josetxo escribió:Strongesolve,...
A fuer de escribir cosas, loables, deseables para algunos y toda suerte de adjetivos calificativos que los ponderen, a dia de hoy, encañonar a "agentes de la ley" al margen de estar desarrollando " acciones ilegitimas ", incluso abatirlos en respuesta a "acciones ilegitimas", solo se ha hecho por terroristas.
En este país, quien encañona a un agente, es un delincuente o un terrorista.
No hay tonos, o blanco o negro. El mensaje de lo que allí pasa, en USA, es muy ambiguo y muchas veces malinterpretado. En este país, que lo podemos denostar en cuanto a nuestras vergüenzas ajenas, en manos de nuestros gobernantes, no ha llegado el dia de que los ratones se pongan de acuerdo en organizarse y matar al gato. Por que estaríamos contraviniendo la ley natural. Sin embargo, los usanos, lejos cortarse de defender lo suyo, se meten en asuntos donde los españolitos andamos con muchísima mas cautela. Y esto es en el orden internacional. De nada me vale que en vuestro país seais la salvaguarda de los derechos constitucionales mas rancios y primarios, si luego cuando los usanos salen fuera de su pais, ondeando su bandera, se comportan como lo que quieren y les deja su pueblo ser. Afganistán, Irak, Libia, Yemen, Pakistan, Siria, Ucrania.....
En este país, salvo algunos hijosdelasgrandisimaputa, no encañonamos a la policía. La podemos criticar, la podremos juzgar, incluso algún antisistema les podrá agredir individualmente. Pero no salimos con las armas a la calle.
En este país, nos podremos revolver, e incluso paralizar obras y chapuzas de nuestros políticos. Pero no sacamos las armas contra nuestro estado de derecho.
A ver si vamos aprendiendo, que con ejemplos de "ciudadano armado y entrenado" en el manejo de armas de fisonomia militar, no ayuda a lo que nosotros necesitamos. La filosofía de las armas en USA y en España, esta a años luz en unos cuantos estados. Creo que es el mismo contraste que nos causaría encontrarnos con extraterrestres predicando la paz.
Los mismos que con tanta querencia necesitais lo que os hace falta, sois los que mas palos en las ruedas os estais poniendo. Es mi opinión.
Un saludo, obviamente, sin acritud.
La situación de la que hablamos es muy específica y hay que verla dentro de contexto. Evidentemente para extrapolarla a España habría que verla dentro de un contexto parecido. Estamos hablando literalmente de otra dimensión en lo que se refiere a libertades y derechos individuales, por lo tanto desde aquí es fácilmente incomprensible. Como bien dices es como si vienen los marcianos a darnos lecciones. Pero siempre hay algo que se puede aprender, y siempre vienen bien puntos de vista diferentes para despertar y romper el razonamiento monolítico, que no tiene por que ser negro o blanco, recuerda que el gris es el color de la inacción, las cortinas de humo y de la confusión. Si mantienes a la gente viendo gris no se mueven, si les hacer ver negro o blanco sí.
No hablamos de chorizos o terroristas que encañonan a FCSE, hablamos de Ciudadanos que Encañonan a FCSE, y FCSE que encañonan a los ciudadanos.
Motivo:
Muy sencillo, las FCSE "Federales" hacen lo que se les ordena desde el gobierno Federal, en este caso requisar una vacas, siguiendo órdenes del Ministerio de Agricultura.
Las FCSE "Locales" se niegan a acatar las ordenes de los federales y apoyan a los ciudadanos locales que sientan a aceptar esas órdenes del gobierno federal.
Las milicias sancionadas por los estados, es decir una suerte de "FCSE semiprofesional" también se enfrentan a los FCSE "Federales"
Lo que tienes aquí es un conflicto de administraciones que llega a calentarse bastante, y precisamente el mando de las FCSE "Federales" que viendo que la situación se vuelve potencialmente peligrosa y que puede haber riesgo de vidas humanas, y viendo que sus jefes políticos no solo no le dan instrucciones claras, si no que además escurren el bulto y lo empujan a donde no quiere ir que es a liarse a tiros, decide coger el toro por los cuernos y desactivar la crisis.
Y todos sabemos que los políticos cuando no se mojan es porque tienen cosas que esconder o intereses ocultos.
En Estados Unidos el gobierno que rige tu día a día es otro muy diferente del que rige lo que pasa en Irak o Afganistán, lo que ocurre es que los errores que cometa el Gobierno federal en su gestión internacional siempre los acaban pagando los ciudadanos con su sangre. Este es otro concepto que aquí tampoco se destila nada, ya que extrapolando a España pensaríamos que el soldado que está en Afganistán es poco más que el representante de Mariano Rajoy en el extranjero, y eso claramente no es así. El soldado americano paga con sangre los errores políticos internacionales, y los sacrificios fuera se toleran, pero dentro del país donde esa sangre derramada tiene que servir para algo no. Dentro la tolerancia con los errores políticos es nula, y los soldados no van a morir fuera por unos valores o siguiendo órdenes, para que luego volver a casa y encontrarse que todo por lo que han luchado es mentira o ha sido pervertido.
En España evidentemente no es necesario "de momento" sacar las armas contra nuestro estado de derecho. De momento ni si quiera estamos sacando la voz, porque ya se encargan los medios del estado de abrir las válvulas de escape, soltar a los perros y otras bestias políticas, crear disturbios y disuadir a los ciudadanos para que protesten haciendo que piensen que cualquier crítica contra el sistema es propia de radicales violentos antisistema.
Es más, puede verse con preocupación como los políticos dejan a los jefes policiales cada vez más indefensos y comprometidos, ya sea para evitar manifestaciones en Madrid o asaltos a la valla de Melilla. Los políticos pagan sus errores o corruptelas con las cabezas de otros, porque aquí los mandos de las FCSE no va a levantar la voz, van a obedecer y dar las gracias porque la cabeza sesgada no haya sido la suya.
Es un gran acto de irresponsabilidad a todos los niveles.
Pero ahora te pregunto:
¿Que ves, degeneración política o generación política?
Por que si lo único que ves es degeneración y eso no tiene visos de mejorar en los próximos decenios, si o si va a llegar un momento en el que tengamos que alzarnos contra el estado, y cuanto más tardemos en hacerlo más doloroso será. Puede que un día te manden a mi casa a sacarme porque no he pagado el impuesto de aire, la tasa Ramoncín o no he entregado el 75% de mi sueldo al estado. ¿Si te encañono con un arma ese día también seré un criminal o un terrorista?
Lo más seguro es que antes de que llegue ese momento cualquier tipo de arma esté prohibida, pero dejo el dato.
La única forma de evitar derramamientos de sangre futuros es poniendo impedimentos para que el sistema se degenere, y el mejor impedimento es una ciudadanía fuerte a la que los políticos teman.
Y un robo siempre es un robo, ya sean 1100 cabezas de ganado, 5 Euros o el 75% del salario. En el momento que el Estado cruza la línea y coge de sus ciudadanos más de lo que necesita ya está robando, y ya esta deslegitimándose como sistema de gobierno. Y lo peor es que tal vez hoy los radicales violentos no tengan razón, mañana tampoco, pasado tampoco, pero dentro de x tiempo por muy descabelladas y antidemocráticas que sean sus posturas, acabaran estando legitimados para abolir o acabar con el estado, porque este no será mejor que ellos, y en ese momento todo saltará por los aires.
No sé, yo creo que antes de llevarnos las manos a la cabeza de quien encañona a quien y por qué, debemos ver el trasfondo de la situación, estudiarla detenidamente, meditar y ver que podemos aprender para que eso o cosas peores no se produzcan.
!!!POLITICA EN NUESTROS AR15!!!Mal,muy mal.A conversacion general por favor,que hay un candadito en espera 
con dos coj... 
