Consejo visor vector optics

[Kike_t]

Hola a todos, espero que este tema no esté muy desubicado en este foro de carabinas.
El caso es que estoy ya 2 dias escribiéndome con el servicio de informacion tecnica de Vector, pero no pueden ayudarme con informacion de experiencias de tiro entre 3 visores.
Tauron 4-24x50 Gen II FFP vs Tauron 5-30x56 Gen II FFP vs Sentinel-X 10-40x50.
Por eso mi pregunta por aqui...
¿cual es el ideal para tirar a diana a 50 o 100 metros?
Quiero ver bien los impactos en la diana sin pasarme de peso o un visor exagerado, solo tiro con CZ 452 .22 en galeria y siempre de dia.
Si podeis aconsejarme con vuestra experiencia, os lo agradeceria.
Saludos

[Orolopo]

Hola a todos, espero que este tema no esté muy desubicado en este foro de carabinas.
El caso es que estoy ya 2 dias escribiéndome con el servicio de informacion tecnica de Vector, pero no pueden ayudarme con informacion de experiencias de tiro entre 3 visores.
Tauron 4-24x50 Gen II FFP vs Tauron 5-30x56 Gen II FFP vs Sentinel-X 10-40x50.
Por eso mi pregunta por aqui...
¿cual es el ideal para tirar a diana a 50 o 100 metros?
Quiero ver bien los impactos en la diana sin pasarme de peso o un visor exagerado, solo tiro con CZ 452 .22 en galeria y siempre de dia.
Si podeis aconsejarme con vuestra experiencia, os lo agradeceria.
Saludos

Hombre para tirar a 50 m el 4-24 te vale, ahora bien, si quieres ver bien los impactos sin forzar la visión pues mejor el sentinel la verdad. Para luego si son exagerados o no, puedes ver cuanto miden los visores y en tu carabina recortar un cartón de la misma medida o con el mismo metro/regla hacerte una idea de lo que ocuparían. Imagino que el sentinel será el más largo y el que más pese así que no sé qué valoras más si ver bien el objetivo o qué no pese/ocupe mucho....

[KRLOS-1]

Hola a todos, espero que este tema no esté muy desubicado en este foro de carabinas.
El caso es que estoy ya 2 dias escribiéndome con el servicio de informacion tecnica de Vector, pero no pueden ayudarme con informacion de experiencias de tiro entre 3 visores.
Tauron 4-24x50 Gen II FFP vs Tauron 5-30x56 Gen II FFP vs Sentinel-X 10-40x50.
Por eso mi pregunta por aqui...
¿cual es el ideal para tirar a diana a 50 o 100 metros?
Quiero ver bien los impactos en la diana sin pasarme de peso o un visor exagerado, solo tiro con CZ 452 .22 en galeria y siempre de dia.
Si podeis aconsejarme con vuestra experiencia, os lo agradeceria.
Saludos

hola
si duda cualquiera de los dos Tauron aun que mejor es el Vector Optics Taurus 5-30x56 GenII por los aumentos que tiene 6 mas aunque hay un Tauron de 40 aumentos tubo de 34 se te va de precio cuesta casi el doble Tauron 5-40x56 ED FFP Rifle Scope PRS

los tauron son la gama Premium la top es continental
pues continental y Tauron donde fabrican las opticas es en alemania
lo demas visores No Fabrican las opticas en alemania
tengo yo un tauro que es el mismo solo que es el primero que salio es expectacular
no te vas a arrepentir
https://www.vectoroptics.com/premium/Tauron-Long-Range.html

[estopenc]

Si vas a tirar a una diana a esas distancias, sin conocer esos productos, pero guiándome por los aumentos y viendo que los otros dos son en primer plano focal, yo cogería el Sentinel 10-40x50, que debe ser en segundo plano y para benchrest o f-class o todo lo que sea disparar a distancias conocidas es lo más práctico.

Ahora bien, si hay tanta diferencia en calidad óptica, a falta de algo mejor, pues los que mejor se vean, teniendo claro que a tope de aumentos seguramente la cruz tape el Vbull.

[Kike_t]

Este es el ultimo mail de hoy con VE,

"Por el mismo coste de fabricación, un visor SFP suele tener trayectorias de vidrio más simples, lo que resulta en una imagen ligeramente más brillante y nítida. El FFP se considera "mejor" para disparos tácticos a larga distancia por una razón funcional, no por la imagen. Para ver claramente los agujeros de.22 LR a 100 metros, necesitas un visor con al menos 18x a 24x de ampliación. Pero cuanto mayor es la ampliación, más pesado es el telescopio. Teniendo en cuenta todas tus condiciones, nuestro Veyron 6-24x44IR FFP (SCFF-37) puede satisfacer tus necesidades"

Pero he leido en vuestros comentarios que serie continental y tauron, se hacen con lentes alemanas...
¿Y el Veyron? ¿Son de calidad similar?
Saludos.

[KRLOS-1]

Solo el Tauron y el continental se fabrican con opticas alemanas
los demas visores puede que las fabrique un fabricante local en china

[KRLOS-1]

Este es el ultimo mail de hoy con VE,

"Por el mismo coste de fabricación, un visor SFP suele tener trayectorias de vidrio más simples, lo que resulta en una imagen ligeramente más brillante y nítida. El FFP se considera "mejor" para disparos tácticos a larga distancia por una razón funcional, no por la imagen. Para ver claramente los agujeros de.22 LR a 100 metros, necesitas un visor con al menos 18x a 24x de ampliación. Pero cuanto mayor es la ampliación, más pesado es el telescopio. Teniendo en cuenta todas tus condiciones, nuestro Veyron 6-24x44IR FFP (SCFF-37) puede satisfacer tus necesidades"

Pero he leido en vuestros comentarios que serie continental y tauron, se hacen con lentes alemanas...
¿Y el Veyron? ¿Son de calidad similar?
Saludos.

esos datos que te envia los de Vector O
Para ver claramente los agujeros de.22 LR a 100 metros, necesitas un visor con al menos 18x a 24x
ESO DE CLARAMENTE es relativo si le das a una diana totalmente Blanca Si
en las partes negras es otra cosa