PARA LOS ENTENDIDOS...

[joxepotis]

Muchas gracias
Rifle b14 sporter para cazar y cuando puedo ir al campo de tiro a 100m y 200m como Jovi para enredar un poco

[JohnWoolf]

No hay de qué.

En principio, cualquiera de las dos, 140 y 150, es apta. Es cuestión de hacer pruebas en tu rifle y ver cuál da velocidad constante y agrupa mejor.

Saludos.

JW.

[joxepotis]

Muchas gracias por todo

[JohnWoolf]

Un placer.

W.

[jmzp]

En líneas generales es cierto que la 150 maneja mejor de 165 grains en adelante. En mi opinión necesita un cañón más largo y un giro ligeramente más rápido. Suele arrojar unos metros más/segundo que la 140. En mi experiencia es mejor asegurarse de que las vainas tengan el cuello bien flexible para que "suelten" pronto la bala y sellen bien, debido al mayor índice de flow-back de la 150. Por eso, o nuevas o recocidas o Lapua en los primeros tiros. También es bueno que la vaina esté en esas condiciones para que el bolsillo esté prieto y retenga el pistón.

La 550 da aún más velocidad, pero yo siempre procuro huir de las pólvoras de doble base si puedo. Fuera de eso, nada en contra de la 550.

Saludos.

JW.

200 m. DESASTRE TOTAL
a QUE CREEIS QUE SE PUEDA DEBER? TAMPOCO HACIA MUCHO VIENTO Y LA SD OSCILA ENTRE 1 Y 2
Se me olvido poner las velocidades. Sin signos de sobre presión
- Lapua Scenar 155. +-865 m/s
-Lapua Scenar L167. +-835 m/s
- Nossler CC 175. +-820 m/s
- Hornady Macht 168. +-835 m/s
- Hornady A-Max 168 .+-845 m/s
- Sierra HPBT 168. +-840 m/s
- Sierra Triple M 168. +-845 m/s
Consideráis aceptables las velocidades? Me han aconsejado bajar la carga para ganar precisión, puede ser?
Gracias

[JohnWoolf]

Me da la impresión de que, entre otras cosas, tienes una Desviación Standard de rendimiento de carga.

Puede que también te afecte algo de espejismo (dependiendo de la hora) y de paralaje.

No se excluyen otros aspectos.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Me refiero a una DS alta.

W.

[BR1942]

Volviendo a la pregunta inicial y, sin ser experto ni mucho menos, doy la información que tengo por experiencia propia en la modalidad ISSF 300 m. Entiendo que tiradas BR o FClass tienen una exigencia mayor en precisión.

Soy, desde siempre, recargador y he probado vainas Norma y Lapua, pólvoras de distintos tipos y marcas como Vectan Tubal de varios tipos, SP, Vihtavuori N 150, N 140, etc con pistones CCI BR 4 siempre en calibre 6 mm BR Norma.

He realizado las labores esenciales de recarga sin comerme el coco, es decir limpieza de vaina y alojamiento pistón, trimado si era necesario, recalibrado de cuello o full según necesidades del binomio vaina-recámara y empleado puntas Scenar 105 gr Silver Jacket. Vuelo libre de 0,1-0,3 mm sin estresarme.

Estoy contento pero, en competiciones en Francia como Campeonatos nacionales, he visto a campeones internacionales tirar con munición comercial Norma y Lapua.
Estoy seguro que eran lotes seleccionados para sus armas pero ahí lo dejo.

Saludos.

[Alhaurino]

Me da la impresión de que, entre otras cosas, tienes una Desviación Standard de rendimiento de carga.

Puede que también te afecte algo de espejismo (dependiendo de la hora) y de paralaje.

No se excluyen otros aspectos.

Saludos.

JW.

Estoy absolutamente de acuerdo. Mira las dianas 3,4,5,y 9... verticales, posiblemente un problema de la carga.
También puede ser de que estás muy alejado de las estrias, ya que si utilizas el cargador es muy habitual. Si las metes de forma manual comprueba que te acercas a ellas entre 0,005" y 0,002" aproximadamente y busca por ahí el nodo.
Las velocidades son buenas, pues es dificil pedírle más a la N150 ya que la vaina se encuentra en su límite de capacidad. Yo bajaría a unos 43gr para luego ir subiendo.
Para más chicha una de doble base.

[Jesusr]

Por preguntar un poco, qué tipo de visor utilizas para ese rifle y que tipo de apoyo...?

[BR1942]

Una muestra a 300 m con correa y diópter con cañón de 3000 disparos (técnicamente a desechar) en Chateauroux Cto. Francia 2018.
Hay cinco disparos.



Para los que no conozcan esta modalidad el círculo del 10 mide 10 cm de diámetro (círculo continuo, el de trazos es la mosca).

[jmzp]

Me da la impresión de que, entre otras cosas, tienes una Desviación Standard de rendimiento de carga.

Puede que también te afecte algo de espejismo (dependiendo de la hora) y de paralaje.

No se excluyen otros aspectos.

Saludos.

JW.

Estoy absolutamente de acuerdo. Mira las dianas 3,4,5,y 9... verticales, posiblemente un problema de la carga.
También puede ser de que estás muy alejado de las estrias, ya que si utilizas el cargador es muy habitual. Si las metes de forma manual comprueba que te acercas a ellas entre 0,005" y 0,002" aproximadamente y busca por ahí el nodo.
Las velocidades son buenas, pues es dificil pedírle más a la N150 ya que la vaina se encuentra en su límite de capacidad. Yo bajaría a unos 43gr para luego ir subiendo.
Para más chicha una de doble base.

Según el crono, un magnetosped, la SD varia de 1 a 3.
No uso cargador, alimento 1 a 1
La distancia a estriás es sobre 0,005
Por ejemplo con la Sako TRG, 71 LTC y con bastante distancia a estriás, las agrupaciones a 200 son mucho mejores que las recargadas.

[jmzp]

Por preguntar un poco, qué tipo de visor utilizas para ese rifle y que tipo de apoyo...?

El VISOR NIKKO STIRLING DIAMOND HORNET ED 10-50X60 IR. Ya se que no es el ideal, pero con la comercial a 200 agrupa bien.
Tipo de apoyo: banco de tiro, saco trasero y bipode, bipode y monopie
Gracias por la ayuda

[jmzp]

Una muestra a 300 m con correa y diópter con cañón de 3000 disparos (técnicamente a desechar) en Chateauroux Cto. Francia 2018.
Hay cinco disparos.



Para los que no conozcan esta modalidad el círculo del 10 mide 10 cm de diámetro (círculo continuo, el de trazos es la mosca).

woooawww, impresionante!!!!
Munición recargada?
Calibre?

[Jesusr]

Por preguntar un poco, qué tipo de visor utilizas para ese rifle y que tipo de apoyo...?

El VISOR NIKKO STIRLING DIAMOND HORNET ED 10-50X60 IR. Ya se que no es el ideal, pero con la comercial a 200 agrupa bien.
Tipo de apoyo: banco de tiro, saco trasero y bipode, bipode y monopie
Gracias por la ayuda

Creo que hay puede tener un poco de fallo, es un buen visor pero el tema de paralaje no es su fuerte, en mi opinion no deberia de verse esa diferencia en dispersión de 100 a 200 es un poco mayor de la cuenta, el apoyo seguro que es bueno y con tu experiencia no debería de ser un problema, lo veo mas de tema óptico que de recarga o menos de apoyo. Solo como apunte, por si te sirve de ayuda.

[JohnWoolf]

Entonces si la DS es tan baja podemos pasar a todo lo relacionado con el alojamiento de la munición en la recámara: concentricidad, headspace, etc, así como las características de la vaina en su relación con la punta, anchura de cuello de la recámara y por tanto espacio libre entre cuello con bala engarzada/cuello expandido hasta el extremo, la garganta, etc.

Porque de otro modo,vya tendríamos que ir a temas de quemado, donde yo me dirigiría primero a transmisión de la flecha ígnea y adecuación pistón/densidad de carga y/o índice de quemado de la pólvora en cuestión.

No me digan Sus Señorías que no es apasionante el tiro !!!

Por cierto, muy buen blanco, 1942.

Saludos.

JW.

[jmzp]

Por preguntar un poco, qué tipo de visor utilizas para ese rifle y que tipo de apoyo...?

El VISOR NIKKO STIRLING DIAMOND HORNET ED 10-50X60 IR. Ya se que no es el ideal, pero con la comercial a 200 agrupa bien.
Tipo de apoyo: banco de tiro, saco trasero y bipode, bipode y monopie
Gracias por la ayuda

Creo que hay puede tener un poco de fallo, es un buen visor pero el tema de paralaje no es su fuerte, en mi opinion no deberia de verse esa diferencia en dispersión de 100 a 200 es un poco mayor de la cuenta, el apoyo seguro que es bueno y con tu experiencia no debería de ser un problema, lo veo mas de tema óptico que de recarga o menos de apoyo. Solo como apunte, por si te sirve de ayuda.

Si, yo tambien habia pensado eso, pero el caso es que con la Sako TRG, agrupa mucho mucho mejor a 200m

[jmzp]

[quote="JohnWoolf"]

No me digan Sus Señorías que no es apasionante el tiro !!!

Apasionante y Adictivo!!!!