Va realmente bien para lo que cuesta.
JJWinchester escribió:Esa misma, versión con la culata de madera brasileira...
La fábrica es CBC, pero la línea de carabinas lleva la marca Magtech. Ésta la fabricaban igualmente para la Mossberg que la vende como Plinkster 702. En los EEUU se ha vendido mucho por su muy buenra realción calidad/precio (allí se vende nueva por poco más de 100 dólares, así que...)
De todos modos he visitado la web de la empresa y no veo ya carabinas del 22, igual las han abandonado... sólo venden munición y armas de aire. No sé...
YUNK escribió:por Magtech es la line de producción civil de la Compañía Brasileña de Cartuchos
1saludo
Dexterclaymore escribió:YUNK escribió:por Magtech es la line de producción civil de la Compañía Brasileña de Cartuchos
1saludo
O sea que no es el fabricante de munición?
.
Dexterclaymore escribió:YUNK escribió:por Magtech es la line de producción civil de la Compañía Brasileña de Cartuchos
1saludo
O sea que no es el fabricante de munición?
aeronauta escribió:jafura escribió:Con todo respeto hacia quienes intentan dar su opinión para ayudar, pero creo que estais liando al compañero con opiniones personales sin mucho fundamento.
Cuando leo: yo tengo esta....., yo compré esta.... etc. de compañeros que solo tienen esa carabina o como mucho han probado dos o tres y todas de rango bajo-medio, como digo con todo respeto pero no es una opinión contrastada.
Para opinar sobre mejor opción hay que haber probado seriamente y competido con al menos la mayoría de las carabinas que optan al galardón de mejor opción, sino no podemos dar una opinión contrastada, si solo hemos tenido o probado una o dos carabinas y además no competimos a alto nivel, ¿como podemos aconsejar sobre cual es la mejor opción?.
Si solo tenemos una pero competimos a nivel regional o nacional, al menos podemos saber qué nivel da nuestra carabina con respecto al resto de las que usan otros compañeros.
Por ejemplo, cuando compites en el campeonato de España y ves las carabinas que usan los compañeros y compruebas que los 6 primeros clasificados (tiradores con años y campeonatos de experiencia) usan tal o cual carabina es porque está demostrado y constatado que es la más precisa. Eso pasa en todas las modalidades, los tiradores de alto nivel y experiencia contrastada ya saben cuales son las mejores opciones. Por supuesto nunca hay una sola mejor opción, a veces hay dos o tres modelos que andan muy similares.
En fin y en resumen, la CZ es una buena carabina en el rango de presupuesto que maneja el compañero (500 €), pero no es la mejor opción, una Sako Quad de 2º mano es mucho mejor, y una Walther KK o Anschutz 54 de 2º mano infinitamente mejor (todas ellas en el rango de los 400-500 €) y esta si es una opinión contrastada.
Aunque sean de 2º mano las carabinas mencionadas son de gran calidad y apenas le afectan el paso de los años.
De ninguna manera creo que le hayamos liado. Cada uno le ha expuesto las virtudes y defectos de las que conoce y ha dado su opinión sobre las otras.
PARA DAR UNA OPINION NO ES IMPRESCINDIBLE HABERLAS PROBADO TODAS.
Es él quien, contrastando las distintas opiniones, podrá o no, llegar a una conclusión que tampoco tiene porque ser definitiva.
Tu querías demostrar que sabes más que todos los otros y ya lo has hecho!
Bravo!
jafura escribió:Con todo respeto hacia quienes intentan dar su opinión para ayudar, pero creo que estais liando al compañero con opiniones personales sin mucho fundamento.
Cuando leo: yo tengo esta....., yo compré esta.... etc. de compañeros que solo tienen esa carabina o como mucho han probado dos o tres y todas de rango bajo-medio, como digo con todo respeto pero no es una opinión contrastada.
Para opinar sobre mejor opción hay que haber probado seriamente y competido con al menos la mayoría de las carabinas que optan al galardón de mejor opción, sino no podemos dar una opinión contrastada, si solo hemos tenido o probado una o dos carabinas y además no competimos a alto nivel, ¿como podemos aconsejar sobre cual es la mejor opción?.
Si solo tenemos una pero competimos a nivel regional o nacional, al menos podemos saber qué nivel da nuestra carabina con respecto al resto de las que usan otros compañeros.
Por ejemplo, cuando compites en el campeonato de España y ves las carabinas que usan los compañeros y compruebas que los 6 primeros clasificados (tiradores con años y campeonatos de experiencia) usan tal o cual carabina es porque está demostrado y constatado que es la más precisa. Eso pasa en todas las modalidades, los tiradores de alto nivel y experiencia contrastada ya saben cuales son las mejores opciones. Por supuesto nunca hay una sola mejor opción, a veces hay dos o tres modelos que andan muy similares.
En fin y en resumen, la CZ es una buena carabina en el rango de presupuesto que maneja el compañero (500 €), pero no es la mejor opción, una Sako Quad de 2º mano es mucho mejor, y una Walther KK o Anschutz 54 de 2º mano infinitamente mejor (todas ellas en el rango de los 400-500 €) y esta si es una opinión contrastada.
Aunque sean de 2º mano las carabinas mencionadas son de gran calidad y apenas le afectan el paso de los años.
Garry3 escribió:aeronauta escribió:jafura escribió:Con todo respeto hacia quienes intentan dar su opinión para ayudar, pero creo que estais liando al compañero con opiniones personales sin mucho fundamento.
Cuando leo: yo tengo esta....., yo compré esta.... etc. de compañeros que solo tienen esa carabina o como mucho han probado dos o tres y todas de rango bajo-medio, como digo con todo respeto pero no es una opinión contrastada.
Para opinar sobre mejor opción hay que haber probado seriamente y competido con al menos la mayoría de las carabinas que optan al galardón de mejor opción, sino no podemos dar una opinión contrastada, si solo hemos tenido o probado una o dos carabinas y además no competimos a alto nivel, ¿como podemos aconsejar sobre cual es la mejor opción?.
Si solo tenemos una pero competimos a nivel regional o nacional, al menos podemos saber qué nivel da nuestra carabina con respecto al resto de las que usan otros compañeros.
Por ejemplo, cuando compites en el campeonato de España y ves las carabinas que usan los compañeros y compruebas que los 6 primeros clasificados (tiradores con años y campeonatos de experiencia) usan tal o cual carabina es porque está demostrado y constatado que es la más precisa. Eso pasa en todas las modalidades, los tiradores de alto nivel y experiencia contrastada ya saben cuales son las mejores opciones. Por supuesto nunca hay una sola mejor opción, a veces hay dos o tres modelos que andan muy similares.
En fin y en resumen, la CZ es una buena carabina en el rango de presupuesto que maneja el compañero (500 €), pero no es la mejor opción, una Sako Quad de 2º mano es mucho mejor, y una Walther KK o Anschutz 54 de 2º mano infinitamente mejor (todas ellas en el rango de los 400-500 €) y esta si es una opinión contrastada.
Aunque sean de 2º mano las carabinas mencionadas son de gran calidad y apenas le afectan el paso de los años.
De ninguna manera creo que le hayamos liado. Cada uno le ha expuesto las virtudes y defectos de las que conoce y ha dado su opinión sobre las otras.
PARA DAR UNA OPINION NO ES IMPRESCINDIBLE HABERLAS PROBADO TODAS.
Es él quien, contrastando las distintas opiniones, podrá o no, llegar a una conclusión que tampoco tiene porque ser definitiva.
Tu querías demostrar que sabes más que todos los otros y ya lo has hecho!
Bravo!
Muchas gracias por la información
scardia escribió:Buenas tardes.
Yo también estoy pensando en adquirir una carabina del 22lr para disfrutar a 100m como mucho. Mi presupuesto también es parecido y estoy viendo opciones.
Ha caido en mis manos un catálogo de Bergara y he mirado por ahí algunos vídeos en youtube y cosas así.
Me gustaría saber que opináis de este modelo, que tiene una pinta estupenda.
Bergara BMR
Volver a “Rifles y Carabinas de Precisión”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 43 invitados
