Glimmer escribió:Con las federaciones que algunos compañeros están mentando llueve sobre mojado, porque ni están ni se las espera.
No estuvieron en 2010 contra el (fracasado) proyecto de ‘reglamentazo’ ni, tampoco, el año pasado durante la movilización frente a la ICAE.
¿Que por qué?
Porque mientras sus jerifaltes puedan renovar licencia sin pegar un solo tiro, esto es, sin justificar actividad y no digamos ya puntuación, ¿para qué meterse en líos? pensará más de uno.
Pero no nos confundamos:
Este dislate de Reglamento ha salido, como todos los anteriores, de la ICAE de la GUARDIA CIVIL. De esos mismos a los que, algunos, dan tantos vivas como ovejitas que lamen la mano de quien las ordeña...
El Gobierno de turno (da igual que sea de la antigua UCD, PSOE, PP o PSOE-Podemos ahora) siempre ha dicho “amén” en materia de armas a todo lo que le ha dado la gana a los de verde, vía reglamento por decretazo. Y es que en España no hay una Ley de Armas.
Este nuevo Reglamento se puede (y debe) recurrir en sede judicial y a buen seguro que ANARMA está analizando ya el asunto. Pero no nos engañemos: Una sentencia firme tardará años y, por experiencias anteriores, los jueces rara vez enmiendan la plana en materia de armas. Sobre todo teniendo en cuenta que el marco legal español no ampara la posesión de armas como un “derecho” sino como una concesión administrativa para fines tasados, que el mantra de la seguridad ciudadana sigue muy presente y que socialmente se trata de algo mal visto e, incluso, generador de miedos irracionales.
Respecto a retomar las movilizaciones y firmas de otras veces, es algo que nunca está de más pero, eso sí: Esta vez el momento juega contra nosotros, porque no hay elecciones generales a la vuelta de la esquina. Por eso nos han colado ahora este despropósito de Reglamento.
Y digo yo, ¿No se podría recurrir ante Europa el tema de la posesión de armas en España?, porque creo que gran parte de nuestros problemas es ese, que no se nos considera propietarios sino usuarios
