cerrojo palanca o corredera cap esperar la misma precisión?

[pepesaiz]

dado que él aceRojado de los mismos en el momento del disparo y el posterior a él Es
de igual fiabilidad y precisión y lo único que difiere es el almacén de la munición cabe esperar a igual calidad la misma precisión así como un monotiro de cerrojo basculante
? gracias.

[Kempka]

No lo creo. No se asemejan en nada ni en cuanto fiabilidad ni en cuanto a precisión.

El sistema de palanca es parecido al falling block.
Y en el de corredera solo encastra un único teton basculante (en los sistema de corredera que he desmontado, que siempre han sido escopetas).
Un cerrojo "moderno" minimo son 2 tetones y simetricos.
El espacio entre la cara del cerrojo y el culote es mucho menor que en los falling block. Y me atrevería a decir que también respecto a los de corredera.
Los ajustes y tolerancias de todo el sistema pueden mucho mejores en el sistema de cerrojo.

El sistema de suelta de la aguja directa de los cerrojos frente al de martillo percutor de los demás también creo que además de muchos menos movimientos parasitos también da un lock time mas corto, y por lo tanto mas precisión.

Los sistemas de corredera y de palanca están obsoletos. Tuvieron su razón de ser antes de que los semis fueran fiables por ser mas rapidos de accionar que el cerrojo tradicional, pero nunca han podido competir con el en cuanto a precisión.

[Kempka]

Y los monotiros basculantes lo mismo.
En un cerrojo de calidad la cara del cerrojo esta siempre perfectamente perpendicular al plano del culote del cartucho.
En un monotiro basculante el mas minimo desgaste del sistema de cierre hara que esa perpendicularidad se pierda.
Por no hablar de la rigidez de una acción de cerrojo "cerrada" frente a una basculante "abierta".

PD- He visto falling blocks de BR en blogs yankees, pero creo que es mas frikada y ganas de ad astra per aspera que otra cosa.