.

[doors]

.

[Jurgen]

NO.
El 223 es más largo que el 222.

223Rem. ---------------------------------------------- 222Rem.

Bullet diameter 0.224 in (5.7 mm) ------------ 0.224 in (5.7 mm)
Neck diameter 0.253 in (6.4 mm) ------------- 0.253 in (6.4 mm)
Shoulder diameter 0.354 in (9.0 mm) -------- 0.357 in (9.1 mm)
Base diameter 0.376 in (9.6 mm) ------------- 0.376 in (9.6 mm)
Rim diameter 0.378 in (9.6 mm) --------------- 0.378 in (9.6 mm)
Rim thickness 0.045 in (1.1 mm)
Case length 1.76 in (45 mm) ------------------- 1.700 in (43.2 mm)
Overall length 2.26 in (57 mm) ----------------- 2.130 in (54.1 mm)
Rifling twist 1/12" (typical) -------------- IDEM
Primer type Small rifle ------------------IDEM
Maximum pressure 55,000 ---------- IDEM


Creo que esto contesta todas las dudas.

[doors]

.

[Jurgen]

Hombre yo tengo un SL8 en 222 Remington, nunca he probado si entran las del 223... Pero me dá que no solo la vaina es más larga, si no que el cartucho en general. Por lo que podrían pasar varias cosas:
.- Que el cierre no actuara bien, es decir no cierra. Entonces no dispara y en caso de hacerlo, algo se fastidiará en el arma.
.- Que la vaina se deforme :8, lo dudo mucho. Se apoyaria en el hombro y es bastante resistente.
Imaginando que se acerrojase correctamente:
.- Que la bala se incrustase en las estrias; se fastidia la toma de estrias y el proyectil puede quedar encastado.
.- Que el proyectil no se encaste en las estrias y por lo tanto se hundirá dentro de la vaina, se varía toda la forma de la bala y las condiciones de la misma; así como el crimpado de la vaina sobre el proyectil; en caso de hacer fuego, parte del gas saldrá por el lado de la bala...

Personalmente no creo que se pueda hacer.
Recuerdo una vez que no recorté las vainas al recargar del 308 win, :(1 , El cierre del StG58, no podia cerrarse y la solución fué desmontar todos los cartuchos, recortarlos y volver a recargar.

LOS EXPERIMENTOS EN CASA Y CON GASEOSA

[Juanjo10_1]

En armas que no tienen seguro de acerrojamiento puede producir un accidente muy, muy desagradable caso de que entrase en recámara que francamente lo dudo.
Lo que si que han hecho y me consta es recalibrar y reconvertir vainas 5,56 o sea 223 a 222 ya que éste es más pequeño como se ha dicho.
Pero tal cual lo dudo mucho.

[doors]

..

[45Colt]

Quien dice haber disparado un 223 en un 222 es que no ha tenido ambos cartuchos en la mano,es imposible ni a martillazos.
Sin embargo veo algo de confusión,los SL8 con los que he disparado son del 222 Remington MAGNUM.Cartucho este si muy similar al 223 y que probablemente entre y dispare,saberlo no lo se,pero por cotas sería posible.En cualquier caso que ganas de comprar lotería para joder el arma o peor el físico.

[45Colt]

Los Ruger Mini 14 también eran del 222 R.Magnum.Debe ser esto.

[doors]

..

[45Colt]

Precisamente el culote creo que es el mismo en los tres.
El 222 RM es mas largo que el 222 R.Carga mas polvora,es equivalente balisticamente al 223.Motivo por el cual el 222RM se considera semiobsoleto en medio mundo,no porque sea malo ni antiguo,si no porque el 223 hace lo mismo y el mercado de este calibre es enorme para los fabricantes.No así el 222 RM,muy,muy,minoritario.

[45Colt]

http://www.municion.org/
Aquí puedes ver las cotas.

[doors]

..

[doors]

..

[cuchilla]

Bueno he visto el post y os contesto.


No intenteis nunca disparar un .223 en un arma del .222 ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. La gola del cartucho esta situada a diferentes distancias, los cartuchos son diferentes por lo tanto su asentamiento en la recamara y dependiendo del tipo de recamara se pueden sufrir distintos incidentes, todos ellos peligrosos
cartucho .223

cartucho .222





un .222 Rem, un .222 Rem Magnum y un .223 Rem-5.56x45 NATO.



Y por si a alguien le entra curiosidad tampoco seria posible disparar un .222 en un arma .223, ya que lo mas probable es que no llegase a percutir el cartucho por el espacio que quedaria si este asienta la gola en la recamara, se desplazaria un poco hacia delante dejando demasiado espacion entre el cierre y el cartucho que no podria salvar la aguja percutora.

[JohnWoolf]

He entrado ahora a leeros y ya no queda nada por decir. Sólo aclarar lo que he dicho ya varias veces, que el .223 Rem y el 5.56 NATO no son exactamente iguales. Pero tan pequeña es la diferencia que no hay incompatibilidad entre ellos salvo que se intente tirar un 5.56 NATO desde una recámara del .223 Rem estricta, lo que dispararía pero daría un fuerte incremento de presiones.

Saludos.

JW.