jeremiah escribió:En el año 1978 o 1979 ya la vendian en ese envase, ese fue el primer bote que compre.
Saludos.
SHERIDAN escribió:Como servir te sirve, pero ya lo pone en el bote pólvora ``negra´´ de caza, que no tiene nada que ver con la pólvora sin humo con la que se cargan los actuales cartuchos de caza.
La pólvora que contiene o contenía ese bote, no deja de ser pólvora negra normal, que por su granulometría(seguramente mas gruesa), sería mas idónea para caza que para tiro deportivo.
Un saludo.
jeremiah escribió:Efectivamente. Ademas la limpieza posterior del arma tambien debe ser diferente.
Otro saludo.
Frankie50 escribió:Muchas Gracias Sheridan. Lo que dices tiene mucho sentido. Lo que me extrañaba a mí es que en los 80s la pólvora de caza aún fuera negra. Evidentemente ya no debía ser así, pero la de ese bote debía ser la negra más adecuada para quien quisiera recargar un cartucho del 12 con pólvora negra.
Hoy he aprendido dos cosas. ¡Gracias!
andresr escribió:¿Por qué supones que caza quiere decir cartuchos del 12?
Caza es caza en el más amplio sentido de la palabra.
Con rifle, escopeta, de cartuchos o de avancarga.
Cartuchos de bala (45-70 por ejemplo), etc.
saludos
Frankie50 escribió:andresr escribió:¿Por qué supones que caza quiere decir cartuchos del 12?
Caza es caza en el más amplio sentido de la palabra.
Con rifle, escopeta, de cartuchos o de avancarga.
Cartuchos de bala (45-70 por ejemplo), etc.
saludos
Tienes razón, pero intuí que iba por los del 12. No sé por qué, pero cuando oigo "cartuchos de caza" pienso en los del 12.
Si se refiriera a cartuchería metálica, entonces ¿por qué caza y tiro no? ¿El tipo de pólvora condiciona la actividad a la que destinarás el cartucho metálico? Reconozco que para caza puedes querer más potencia para asegurar que el tiro dejará el bicho seco, pero eso lo conseguirás, principalmente, con la cantidad de pólvora.
En fin, que sólo especulaba con el rótulo de un bote de pólvora vacío, con más años que la carracuca, por el que piden 3 euros
andresr escribió:Por 3 euros, yo me lo pillaba sin pensar.
saludos
De todas maneras, si como parece es un bote tan viejo quizá valga la pena.
Veo mi mensaje, mi avatar, la foto que incluí y tu bote de pólvora. Desde luego es el mismo bote. 
el título ya está en inglés y lleva advertencias. Supongo que los anteriores al azul serían de cartón y/o de lata.Frankie50 escribió:andresr escribió:Por 3 euros, yo me lo pillaba sin pensar.
saludos
Jajaja Hey, que el bote está vacío
Gracias por la foto y comentarios que aportáis. No sabía que hubiera las FFF en el rótulo, pues en la foto no se veían, pero tiene sentido pues la clasificación según granulometría es muy antigua.
Vaya foto más chula que aportas wibols
En la otra foto, de Iokin, el bote no lo había visto nunca. Creo que es lo que llaman pólvora francesa, de la que he oído hablar bien. Yo sólo conozco la suiza que es la que uso para avancarga en un revolver. Aún me han hablado de otra, de fabricación española, que no he llegado a ver, pero cuando empecé con avancarga me aconsejaron directamente la suiza.
Parece que el bote azul de los ochenta fue sustituido por este:
Es un bote con más pretensiones
Saludos.
iokin escribió:No, el bote no es de cartón; es de material plástico. Y también tengo otro bote como el cuadrado que sacas en la foto, pero esta pólvora era para tiro, no para caza.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 15 invitados
