Revólver Santa Bárbara

[RC67]

Hola, en breve espero adquirir un revólver Santa Bárbara tipo Remington. Se que en este foro había un post que hablaba de las numeraciones y su calidad pero no consigo encontrarlo. Alguien puede indicarme que años de fabricación fueron los mejores para esta marca? De paso, ya que es mi primer revólver, que me decís de la calidad de otras marcas antiguas como ASM, San Paolo ? Y los Adler, alguien los conoce?

Un saludo y gracias.

[PedoritoGonzalez]

No hubo años mejores ni peores en los SB. Y si los hbo, , probablemente se refiera acabados, etc. empuñadura, maderas, pero no hay que revolver tuviera defectos o tirara mal. Excellente revolver, pero con piezeria interna algo fragil.

ASM fabricaba muy bien. Euroarms, tambien, buen acero, decente, buen pavon. Tuve dos Euro Arms, Roger Spencer, y pasaron por mis manos dos Remington de esa marca, y tambien un Colt Police y un Army 1860 de Armi San Marco.

Todos eran mucho mejores que los revólveres de avancarga de acero blando, denominado “acero de fácil mecanización”, que utiliza Pietta, muy bien acabados, pero blandos como el queso. Lo cual no quita que pueda tirar muy bien... pero están años luz de los originales.

Luego el mito de que las réplicas, tienen mejores aceros que las armas originales, es cierto en algunos casos, y en otros no. Desde luego no en el caso de Pietta.

El Santa Bárbara estaba fabricado en acero F 114 bonificado, más o menos el mismo que se utilizaban las ametralladoras MG 3 , un acero semiduro de muy buena calidad que aguanta más o menos el doble que el acero normal F1. Pietta no utiliza ni F1, utiliza lo más blando de lo más blando, un F1 ya sería duro para Pietta.

Un F1 es el acero normal, que no templa i templamuy poco. Pero sigue siendo un acero.

No pude observar ningún revolver Adler, salvo que tuvo una carabina tipo M16 del calibre 22, que me parecía bastante bien fabricada. En general Adler tenía forma de fabricar bien, por desgracia la empresa desapareció.

[Manueles]

No hubo años mejores ni peores en los SB. Excellente revolver, pero con piezeria interna algo fragil.

ASM fabricaba muy bien. Euroarms, tambien, buen acero, decente, buen pavon. Tuve dos Euro Arms, Roger Spencer, y pasaron por mis manos dos Remington de esa marca, y tambien un Colt Police y un Army 1860 de Armi San Marco.

Todos eran mucho mejores que los revólveres de avancarga de acero blando, denominado “acero de fácil mecanización”, que utiliza Pietta, muy bien acabados, pero blandos como el queso. Lo cual no quita que pueda tirar muy bien... pero están años luz de los originales.

Luego el mito de que las réplicas, tienen mejores aceros que las armas originales, es cierto en algunos casos, y en otros no. Desde luego no en el caso de Pietta.

El Santa Bárbara estaba fabricado en acero F 114 bonificado, más o menos el mismo que se utilizaban las ametralladoras MG 3 , un acero semiduro de muy buena calidad que aguanta más o menos el doble que el acero normal F1. Pietta no utiliza ni F1, utiliza lo más blando de lo más blando, un F1 ya sería duro para Pietta.

Un F1 es el acero normal, que no templa i templamuy poco. Pero sigue siendo un acero.

No pude observar ningún revolver Adler, salvo que tuvo una carabina tipo M16 del calibre 22, que me parecía bastante bien fabricada. En general Adler tenía forma de fabricar bien, por desgracia la empresa desapareció.

------------------------------------------------------------------



Hola dices que ARMAS SAN MARCO ASM y EUROARMS son buenas armas,,,supongo que tuvistes mucha suerte.

mi amigo a tenido un remington new model de euroarmas y tiene un remington poke de ASM

esas dos marcas son la peores del mercado y creo que son la misma pero no estoy seguro

no las volvera a comprar jamas

para mi quitando el santa barbara pues compraria un UBERTI

A lo largo de su vida mi amgio ha tenido el placer de tener tres SANTA uno de ellos decorado y todavia

tiene uno, tambien tiene un uberti pero de los de licencia de replicas

saludos y si el SANTA NO ESTA DEMACIADO TOCADO Y CON MUCHOS DUEÑOS ANTERIORES

TENDRAS UN MAGNIFICO REVOLVER .

[Manueles]

viewtopic.php?f=63&t=1062607&p=3543264&hilit=santa+barbara#p3543264

AQUI TIENES EL SANTA

[Nero]

No hubo años mejores ni peores en los SB. Y si los hbo, , probablemente se refiera acabados, etc. empuñadura, maderas, pero no hay que revolver tuviera defectos o tirara mal. Excellente revolver, pero con piezeria interna algo fragil.

ASM fabricaba muy bien. Euroarms, tambien, buen acero, decente, buen pavon. Tuve dos Euro Arms, Roger Spencer, y pasaron por mis manos dos Remington de esa marca, y tambien un Colt Police y un Army 1860 de Armi San Marco.

Todos eran mucho mejores que los revólveres de avancarga de acero blando, denominado “acero de fácil mecanización”, que utiliza Pietta, muy bien acabados, pero blandos como el queso. Lo cual no quita que pueda tirar muy bien... pero están años luz de los originales.

Luego el mito de que las réplicas, tienen mejores aceros que las armas originales, es cierto en algunos casos, y en otros no. Desde luego no en el caso de Pietta.

El Santa Bárbara estaba fabricado en acero F 114 bonificado, más o menos el mismo que se utilizaban las ametralladoras MG 3 , un acero semiduro de muy buena calidad que aguanta más o menos el doble que el acero normal F1. Pietta no utiliza ni F1, utiliza lo más blando de lo más blando, un F1 ya sería duro para Pietta.

Un F1 es el acero normal, que no templa i templamuy poco. Pero sigue siendo un acero.

No pude observar ningún revolver Adler, salvo que tuvo una carabina tipo M16 del calibre 22, que me parecía bastante bien fabricada. En general Adler tenía forma de fabricar bien, por desgracia la empresa desapareció.

¿Del acero de Uberti sabes algo? ¿Usan un acero mejor para el Walker que para otros modelos? (en la web pone "forjado" en ese modelo y en otros no)

[PedoritoGonzalez]

No hubo años mejores ni peores en los SB. Excellente revolver, pero con piezeria interna algo fragil.

ASM fabricaba muy bien. Euroarms, tambien, buen acero, decente, buen pavon. Tuve dos Euro Arms, Roger Spencer, y pasaron por mis manos dos Remington de esa marca, y tambien un Colt Police y un Army 1860 de Armi San Marco.

Todos eran mucho mejores que los revólveres de avancarga de acero blando, denominado “acero de fácil mecanización”, que utiliza Pietta, muy bien acabados, pero blandos como el queso. Lo cual no quita que pueda tirar muy bien... pero están años luz de los originales.

Luego el mito de que las réplicas, tienen mejores aceros que las armas originales, es cierto en algunos casos, y en otros no. Desde luego no en el caso de Pietta.

El Santa Bárbara estaba fabricado en acero F 114 bonificado, más o menos el mismo que se utilizaban las ametralladoras MG 3 , un acero semiduro de muy buena calidad que aguanta más o menos el doble que el acero normal F1. Pietta no utiliza ni F1, utiliza lo más blando de lo más blando, un F1 ya sería duro para Pietta.

Un F1 es el acero normal, que no templa i templamuy poco. Pero sigue siendo un acero.

No pude observar ningún revolver Adler, salvo que tuvo una carabina tipo M16 del calibre 22, que me parecía bastante bien fabricada. En general Adler tenía forma de fabricar bien, por desgracia la empresa desapareció.

------------------------------------------------------------------



Hola dices que ARMAS SAN MARCO ASM y EUROARMS son buenas armas,,,supongo que tuvistes mucha suerte.

mi amigo a tenido un remington new model de euroarmas y tiene un remington poke de ASM

esas dos marcas son la peores del mercado y creo que son la misma pero no estoy seguro

no las volvera a comprar jamas

para mi quitando el santa barbara pues compraria un UBERTI

A lo largo de su vida mi amgio ha tenido el placer de tener tres SANTA uno de ellos decorado y todavia

tiene uno, tambien tiene un uberti pero de los de licencia de replicas

saludos y si el SANTA NO ESTA DEMACIADO TOCADO Y CON MUCHOS DUEÑOS ANTERIORES

TENDRAS UN MAGNIFICO REVOLVER .

Habla en base a experiencias propias o en base a lo que le dijo su amigo? qué problemas tuvo exactamente.?

Porque cree ud que son las peores del mercado?

A Armi San Marco le colgaron el San Benito de que tenía mala calidad, Sobre todo, en sus últimos años, cuando llegó a hacer un modelo S&W Scofield, que daba bastantes problemas, cuando en realidad, la mayoría de revólveres ASM están correctamente fabricados y funcionan bien..

Se me olvidó mencionar que además, tube de esta marca el Colt SAA que fabricaron, que me tiraba bastante mejor que el Uberti, y que era un revólver muy muy fiel al original Y con un pavon bastante mejor que el del Uberti, así como un mar olado más bonito, y duro como una piedra. Si me encuentro uno, volvere a comprarlo.

EuroArms era el antiguo Armi San Paolo, y fabricaron un buen Remington y un buen Roger Spencer. Dos que tuve, cero problemas, y muy precisos.

[PedoritoGonzalez]

No hubo años mejores ni peores en los SB. Y si los hbo, , probablemente se refiera acabados, etc. empuñadura, maderas, pero no hay que revolver tuviera defectos o tirara mal. Excellente revolver, pero con piezeria interna algo fragil.

ASM fabricaba muy bien. Euroarms, tambien, buen acero, decente, buen pavon. Tuve dos Euro Arms, Roger Spencer, y pasaron por mis manos dos Remington de esa marca, y tambien un Colt Police y un Army 1860 de Armi San Marco.

Todos eran mucho mejores que los revólveres de avancarga de acero blando, denominado “acero de fácil mecanización”, que utiliza Pietta, muy bien acabados, pero blandos como el queso. Lo cual no quita que pueda tirar muy bien... pero están años luz de los originales.

Luego el mito de que las réplicas, tienen mejores aceros que las armas originales, es cierto en algunos casos, y en otros no. Desde luego no en el caso de Pietta.

El Santa Bárbara estaba fabricado en acero F 114 bonificado, más o menos el mismo que se utilizaban las ametralladoras MG 3 , un acero semiduro de muy buena calidad que aguanta más o menos el doble que el acero normal F1. Pietta no utiliza ni F1, utiliza lo más blando de lo más blando, un F1 ya sería duro para Pietta.

Un F1 es el acero normal, que no templa i templamuy poco. Pero sigue siendo un acero.

No pude observar ningún revolver Adler, salvo que tuvo una carabina tipo M16 del calibre 22, que me parecía bastante bien fabricada. En general Adler tenía forma de fabricar bien, por desgracia la empresa desapareció.

¿Del acero de Uberti sabes algo? ¿Usan un acero mejor para el Walker que para otros modelos? (en la web pone "forjado" en ese modelo y en otros no)

Uberti usa acero acero normal, en todos los modelos, pero parte de piezas forjadas, tanto el armazón, como en cañón, para sus avancargas. El acero en el Walker es el mismo que los demás modelos. Los revólveres Uberti, en cuanto a acero, y fabricacion, son mucho mejores que Pietta, no mas precisos, en avancarga, me refiero.

[Nero]

No hubo años mejores ni peores en los SB. Y si los hbo, , probablemente se refiera acabados, etc. empuñadura, maderas, pero no hay que revolver tuviera defectos o tirara mal. Excellente revolver, pero con piezeria interna algo fragil.

ASM fabricaba muy bien. Euroarms, tambien, buen acero, decente, buen pavon. Tuve dos Euro Arms, Roger Spencer, y pasaron por mis manos dos Remington de esa marca, y tambien un Colt Police y un Army 1860 de Armi San Marco.

Todos eran mucho mejores que los revólveres de avancarga de acero blando, denominado “acero de fácil mecanización”, que utiliza Pietta, muy bien acabados, pero blandos como el queso. Lo cual no quita que pueda tirar muy bien... pero están años luz de los originales.

Luego el mito de que las réplicas, tienen mejores aceros que las armas originales, es cierto en algunos casos, y en otros no. Desde luego no en el caso de Pietta.

El Santa Bárbara estaba fabricado en acero F 114 bonificado, más o menos el mismo que se utilizaban las ametralladoras MG 3 , un acero semiduro de muy buena calidad que aguanta más o menos el doble que el acero normal F1. Pietta no utiliza ni F1, utiliza lo más blando de lo más blando, un F1 ya sería duro para Pietta.

Un F1 es el acero normal, que no templa i templamuy poco. Pero sigue siendo un acero.

No pude observar ningún revolver Adler, salvo que tuvo una carabina tipo M16 del calibre 22, que me parecía bastante bien fabricada. En general Adler tenía forma de fabricar bien, por desgracia la empresa desapareció.

¿Del acero de Uberti sabes algo? ¿Usan un acero mejor para el Walker que para otros modelos? (en la web pone "forjado" en ese modelo y en otros no)

Uberti usa acero acero normal, en todos los modelos, pero parte de piezas forjadas, tanto el armazón, como en cañón, para sus avancargas. El acero en el Walker es el mismo que los demás modelos. Los revólveres Uberti, en cuanto a acero, y fabricacion, son mucho mejores que Pietta, no mas precisos, en avancarga, me refiero.

Gracias, es un lujo leerte.

[RC67]

Gracias a todos por vuestros comentarios.

Saludos.

[Manueles]

Ah Caramba.

[PedoritoGonzalez]

Hola Pedorito

en cuestion de armas tanto en lo profesional como en lo privado solo me ha faltado que el negro me haga algo

mi primera licencia de avancarga o autorizacion es del años de 1983 y de color naranja.

mi libro de coleccionista de 1986

el remington NEW MODEL que me vendieron a mi era una puta mierda ..........EUROARMS

con multiples defectos de fabrica entre ellos martillo torcido que rompia el muelle real

el remington poke que tengo todavia el armazon es de laton otra put........ASM armas san marco

tanto en uno como en el otro me senti ESTAFADO

mi primer SANTA BARBARA se lo compre a GABILONDO EN VALENCIA que era la UNICA armeria que vendia

por correo con un pequeño catalogo de dos paginas escritas a maquina, ellos crearon escuela y el santa

una maravilla.

Resulta interesante que usted juzgue a una marca por un solo revólver, y yo los esté juzgando por nada menos que cuatro, y en el caso de Armi San Marco, nada menos que tres.

un cordial saludo

Entonces podría yo poner a caer de un burro también al revólver Santa Bárbara, cuyos martillos ya no es que estuvieran torcidos, es que eran literalmente malos como ellos solos, pues se le rompian solos los dientes de enganche. Y en dos, El retén de la baqueta se soltó solo, disparando.

Resulta curioso que usted juzgue a una marca por un solo revólver, y yo estoy juzgando esas mismas marcas, por tres revólveres en el caso de Armi San Marco, y otros tres en el caso de Euro Arms.

[Manueles]

Pues muy bien usted perdone y que los difrute.

[Nero]

Hola Pedorito

en cuestion de armas tanto en lo profesional como en lo privado solo me ha faltado que el negro me haga algo

mi primera licencia de avancarga o autorizacion es del años de 1983 y de color naranja.

mi libro de coleccionista de 1986

el remington NEW MODEL que me vendieron a mi era una puta mierda ..........EUROARMS

con multiples defectos de fabrica entre ellos martillo torcido que rompia el muelle real

el remington poke que tengo todavia el armazon es de laton otra put........ASM armas san marco

tanto en uno como en el otro me senti ESTAFADO

mi primer SANTA BARBARA se lo compre a GABILONDO EN VALENCIA que era la UNICA armeria que vendia

por correo con un pequeño catalogo de dos paginas escritas a maquina, ellos crearon escuela y el santa

una maravilla.

Resulta interesante que usted juzgue a una marca por un solo revólver, y yo los esté juzgando por nada menos que cuatro, y en el caso de Armi San Marco, nada menos que tres.

un cordial saludo

Entonces podría yo poner a caer de un burro también al revólver Santa Bárbara, cuyos martillos ya no es que estuvieran torcidos, es que eran literalmente malos como ellos solos, pues se le rompian solos los dientes de enganche. Y en dos, El retén de la baqueta se soltó solo, disparando.

Resulta curioso que usted juzgue a una marca por un solo revólver, y yo estoy juzgando esas mismas marcas, por tres revólveres en el caso de Armi San Marco, y otros tres en el caso de Euro Arms.

Vaya, mi santa bárbara también tiene el diente del seguro partido, se sujeta por alguna micra que queda ahí. Aunque diría que al anterior dueño se le cayó con el guardamonte quitado o algo así, también le cambié el disparador y el tornillo que lo sujeta, estaba doblado. Pagué bien la novatada. Pero al menos agrupa de lujo.