y lo de disparar la baqueta, creo recordar haberlo visto en una de Daniel Boone, lo mismo dos indios y el de atras corria demasiado 
.Juanjo10_1 escribió:Fijaos que son puntas de acero con forma de "diamante" expresamente diseñadas para penetrar en armaduras en su día.
10 milímetros puede ser mucho efectivamente para una flecha pero con 60 o más libras que es con lo que tiraban se atraviesa mucho metal, seguro.
Será mas inefectiva en ballesta por la pérdida por rozamiento de la cuerda sobre la cureña, lo que resta fuerza muchísima, pero con un buen arco turco o largo inglés una plancha de 6 mm la atravesará con toda seguridad.
Oye!! y la cantidad de rifles que tenian en la casa . . . mas que Trelles!! Pero la pelicula muy buena, me gusto mucho.Busman escribió:Yo digo que no la atraviesa ni de coña, creo que lo que sale en el enlace no puede ser verdad y es incongruente si una flecha traspasa una placa metálica aunque fuerea de 3 mm con más razón penetraría en la cota de malla.
Las puntas en forma de diamante sólo podían atravesar las armaduras disparadas por una ballesta de guerra.
Un arco que pueda tensar el más forzudo de los hombres con la sola fuerza de sus brazos no traspasa una armadura así como así.
Las primeras defensas fueron cotas de malla que evitaban los cortes de las armas blancas pero el perfeccionamiento del arco (long bow y no digamos el turco) las hizo inútiles ya que eran traspasadas por las flechas. Por eso se desarrollaron las armaduras.
Al principio se combinaron con la cota de malla pero, a medida que aumentraba la calidad de la forja dicha malla terminó por desaparecer, pues la armadura sóla bastaba. Con la aparición de la ballesta las armaduras se hicieron vulnerables pues podían ser atravesadas, pero claro ,ni de coña tenían 10mm de espesor lo que las hubiera hecho demasiado pesadas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados
