Mensajepor 1892Winchester » 07 Jul 2026 00:46
La pregunta que se hace es buena, y solo puedo responder de oídas.
El rifle es un desarrollo de 1862, es decir, llegó cuando ya empezaba a asomar el cartucho metálico, y este rifle, que era el sucesor del 1859, quedó apartado.
El cañón es el mismo que el 1859, así como el martillo. El cañón, son 4 estrías a 11,4 mm díametro almenas y 11,6 díametro fondo de estria.
Por otro lado, permítaseme añadir apreciaciones personales:
Me parece un arma cara de fabricar, con un cuerpo fundido con rabera quita y pon, con sus correspondientes tornillos, y una tapa redonda de mecanismos, que son un eje que la tapa sostiene, y atraviesa pared contigua hasta martillo, e incorpora dentro la nuez que monta directo sobre disparador.
Si bien el mecanismo es sencillo, el armazón lleva mecanizacion abundante en agujero de tapa, y buje sobresaliente roscado para el cañón, y apoyo de la rabera quita y pon, la rabera trasera ( observar que presenta una línea de unión), más agujeros de tornillos.
Todo esto encarecería producción, para un sistema ya en vías de extinción, como era el piston.
Las ventajas:
- cañon “flota” libre roscado a un rígido armazón, salvo donde lo agarran abrazaderas, frente al 1859 que se agarra a madera con rabera trasera.
- equilibrio fuera de serie, por tener armazón y no ser cabezon, como el Enfield/1857/59.
-Miras fuera de serie, con clicks.
-muy cómodo encare.
Desventajas:
-como se dijo, manufactura cara.
