Mensajepor Pirulo » 21 Feb 2012 23:13
Estoy de vuelta a casa, pero antes he pasado en el domicilio de otro forero, precisamente miembro del comite consultivo de nuestra empresa, y que por circunstancias que no vienen al caso se encuentra retirado de toda actividad al menos por un tiempo; cuando hemos terminado de hablar de nuestros asuntos, me ha dicho con sorna: ¡Hala, lee,lee, majo!
Y he leido y me ha dado tiempo a concretar esta pequeña contestación, que sé positivamente que no va a ser del gusto de algunos y que puede generar polémica, pero a la que no voy a hacer caso, ya que mi tiempo en estos momentos es muy valioso, como para andar entre dimes y diretes. Asi que ahi va:
Protocolo en Cartucheria Metálica
Si me pongo en las botas reglamentarias del Interventor de Armas cuando acude a la I.A., un señor con un revolver de cartucheria metálica para su inclusión en la categoría 6.2, aunque trajera el Certificado del Museo y además estuviera bendecido por el Cardenal Primado de España, lo primero que haría es seguir un protocolo con las siguientes preguntas y sus correspondientes respuestas tipo SI/NO.
1. Dispone de Licencia F? S/N
2. Dispone de otras licencias, por ejemplo, la D? S/N
3. A que Federación se halla adscrito?
4. Pertenece a algún club de tiro? S/N
5. A cual?
6. Este Club en sus Estatutos contempla el tiro con armas de avancarga? S/N
7. Compite regularmente? S/N
8. E que modalidades ha competido durante los años de vigencia de su licencia F y/o AE?
9. Que resultados ha obtenido?
10. Tiene autorización de recarga vigente? S/N
11. Desde cuando?
12. Que calibres tiene autorizados para recargar?
13. Disponer de armero, debidamente homologado? S/N
14. Manifieste, en resumen, a su juicio, la causa por la que quiere obtener la guía de un revolver / pistola de cartucheria metálica en la 6.2.
Es que no es lógico y voy a añadir, ni tan siquiera prudente, intentar obligar a un Interventor de Armas a establecer la guía de un arma de Cartucheria Metálica, basándose en la tenencia de la Autorización Especial, (AE) que como es sabido, se concede casi de oficio, sin ningún requisito de conocimientos sobre el tiro, sin que sea preciso hacer un examen de ingreso en el Tiro Olímpico de Precisión, como ocurre con los solicitantes de las licencias F, o haciendo el examen de caza para las licencias D y E.
Mientras con el apartado 6.2 del Reglamento de Armas, se hagan guías de armas de avancarga, santo y bueno. Ello deriva de cuando no existía legislación alguna que amparara las armas de avancarga. Que eran de libre adquisición por cualquier persona, fuera tirador o un simple mortal. Y así se produjeron, por la ignorancia de muchos, armeros incluidos, culpables por omisión de conocimientos, accidentes con estas armas; y además desaprensivos que vieron un negocio fácil, produjeron unas replicas no aptas para disparar, y que vendían a un precio bajo comparándolo con las armas fabricadas por los artesanos eibarreses. No existían Ardesa, ni Pedersoli, ni Artax, que son posteriores como fabricantes existía Armi San Marco en Italia. Y tanto unos como otros, abrían, cerraban, se agrupaban o en definitiva desaparecían del mercado de avancarga.
Y fue necesario establecer unas limitaciones al abuso que se estaba haciendo con este tipo de armas, estableciendo el control necesario por medio de la Guardia Civil, para garantizar que las armas que se usaban , estaban correctamente punzonadas en el Banco de Pruebas de Eibar u otro homologo. Y que el comprador podía disponer con tranquilidad de ellas y proceder a su uso, con garantía oficial.
No se exigió,y así viene sucediendo desde entonces, otro requisito que pertenecer a una Federación de Tiro Olímpico, para poder desarrollar la actividad avancarguera dentro de sus galerías de tiro. Y se fue aprendiendo y recuperando este patrimonio cultural que estaba casi perdido. No es obligatorio competir, no existe la clasificación de categorías de la licencia F. En definitiva es un tiro lúdico que puede practicar cualquier persona que se halle interesado en el manejo de este tipo de armas y, no nos olvidemos, del estudio de las mismas.
Ha pasado mucho tiempo sin que nadie levantara la voz pidiendo cambios, ya que se estaba conforme con el sistema vigente, pero.....ahora parece ser que se quiere una revolución total de conceptos.
Las replicas de las armas de cartucheria metálica fabricadas actualmente, están de forma obligatoria por ley a poder disparar cartucheria metálica cargada con pólvora nitro, es decir moderna, sin ningún problema. Con esta legislación se salvaguarda de errores posibles, a aquel desconocedor en un momento dado de que cartucho tiene entre manos y creyendo que es de pólvora negra, resulta que lo es de nitro.
Por otra parte, este tipo de revólveres en manos no deseadas pueden causar graves daños a las personas, si algún desaprensivo se hace con uno de ellos y se dedica a dispararlo contra el personal. Que no olvidemos que hoy en día, de todo hay en la viña del señor; máxime teniendo en cuenta que la Autorización Especial (AE) no obliga a disponer de un armero donde guardar estas armas.
Al parecer y por lo que voy leyendo en este hilo, los que mas énfasis ponen en que se inscriban los revólveres de cartucheria metálica como armas de avancarga, son aquellos que:
1. No tienen licencia F.
2. No compiten en ningún tipo de concurso
3. No pertenecen a ninguna Federación de Tiro
4. Tampoco lo hacen a clubes de tiro
5. No disponen de autorización de recarga, ya que para disponer de ella, es necesario disponer de la licencia F.Hay un vacío en cuanto a la recarga de pólvora negra, que no se contemplar en parte alguna.
6. Claro es que tampoco están dispuestos a gastarse el dinero en hacer los cursos de recarga. Ni en obtener la autorización de la Guardia Civil, en la que se indique que cartuchos puede recargar de acuerdo con las armas que poseen y que condiciones deben reunir para que les sea concedida la autorización de recarga, en especial el armero de grado 1 o superior.
7. Ciertos armeros (y esto es indignante) que a tenor de lo que se escribe interesadamente por algunos en este hilo, arriman el ascua a su sardina. Elevan bajo cualquier pretexto el precio de estos revólveres hasta en casi un 100%, dando desde luego en connivencia con algunos foreros pertenecientes a cierta asociación, ciertos certificados, que no son de recibo, ya que en cualquier momento el Interventor de turno, requerirá su pase a la licencia F o procederá a su incautación.
8. Y entonces, si se quiere que les devuelvan su arma, tendrá el seudo propietario que obtener la licencia F, con todos sus sacramentos, o litigar en el Juzgado contra la Intervención actuante, y la ICAE en superior instancia judicial. Vamos una pasta gansa y sin ninguna garantía de obtener resultados positivo.
Es esto lo que se quiere?
Revolver por mor de unos aprovechados acompañados de una masa ignorante, a la que engatusan diciendo que les van a dar el oro y el moro, por la patilla?
¿Es la forma de promocionar Anarma, diciendo que les pueden facilitar lo imposible, callándose como zorros, el resultado que va a venir después cuando en cualquier momento la ICAE revise la concesión de Autorizaciones Especiales y ponga coto a estos desmanes que estamos leyendo? Porque han puesto un precio de 60 € para obtener el certificado que expiden, para los no socios, pero....dicen que los socios solo tienen que pagar 20€ y que haciéndose socio (30 € año) te ahorras 10€ de nada. Esto siguen siendo de risa por no llorar; ¡que falta de ética!
Y no voy a seguir enumerando mas cosas; no es de recibo utilizar un foro como este para crear falsas expectativas al personal y perjudicar a los tiradores de avancarga en general, que sin comerlo ni beberlo pueden encontrarse con unas restricciones y un cambio absoluto de la situación actual, imponiéndoles obligaciones que actualmente ni tan siquiera se contemplan.
¡Ya está bien de manipular al personal! Claro que cuando se dice por alguien las verdades del barquero, salen el Marchoso y el Sergi a decir que contigo no me trato, y doy por finiquitada mi relación. ¡vamos como si fueran crios de la cuadrilla del barrio que se pelean hoy y se vuelven a arrejuntar pasado mañana.¡Mas seriedad Señores, mas seriedad! Que somos personas con carreras importantes que nos han costado mucho dinero y con un trabajo también importante, para tener que escuchar y leer insensateces como las vertidas en este hilo.
Y lo lamento pero esta es mi muy humilde opinión, de la que si tengo que apearme, será con hechos objetivos y no con palabras hueras y buenas intenciones sin concretar realmente. Y esto será cuando pueda ir con un revolver de cartuchería metálica a mi Intervención de Armas y sin hacer pregunta alguna el Sr. Interventor me lo inscriba con una guía amparada en 6.2. Mientras como Santo Tomás: Ver y creer. Saludos.
