cfx contra cf-30
cfx contra cf-30
Hola a todos tengo una cf-30 y me quiero comprar una cfx de fibra, haber si hay alguien que las tenga y me oriente de cual de las dos es msjor la cfx tiene 15m-s mas que la cf.30 y ademas tiene el amortiguador de sonido pero no se cual es mejor, gracias por los consejillos
Re: cfx contra cf-30
puesss no he tenido el placer de tener la CF-30 pero me hubiese gustado.
https://www.galeon.com/todoaire/gamocf30/gmcf30.htm
y
https://www.galeon.com/todoaire/cfxroyal/cfxroya2.htm
https://airecomprimido.webcindario.com/gamocfx/
a mi me parece mas chula la CF-30. de todas maneras son exeptuando pequeñas cosas SON IGUALES!! a mi entender.
https://www.galeon.com/todoaire/gamocf30/gmcf30.htm
y
https://www.galeon.com/todoaire/cfxroyal/cfxroya2.htm
https://airecomprimido.webcindario.com/gamocfx/
a mi me parece mas chula la CF-30. de todas maneras son exeptuando pequeñas cosas SON IGUALES!! a mi entender.
Weihrauch 98 4.5mm Bushnell 6-24x50
Daystate MK4 4.5mm NIkko Diamond 10-50x60
Daystate MK4 4.5mm NIkko Diamond 10-50x60
Re: cfx contra cf-30
Tengo las dos, cf-30 en 5,5 en madera y la CFX 5,5 en fibra.
Prefiero en todos los aspectos la CF-30, el puerto de carga es más rápido y no pellizca los balines.
La CFX es mucho más cabezona y vibra y salta mucho más.
Al final la CF-30 es más precisa, fácil y rápida de cargar, la culata es más aparente y sin tanto retroceso.
Al desmontarla, aprecias que la culata de fibra es más sensible al apriete de los tornillos y al desplazamiento de los rodamientos de la palanca de carga, que no ruedan, sinó que patinan y se clavan antes.
Prefiero en todos los aspectos la CF-30, el puerto de carga es más rápido y no pellizca los balines.
La CFX es mucho más cabezona y vibra y salta mucho más.
Al final la CF-30 es más precisa, fácil y rápida de cargar, la culata es más aparente y sin tanto retroceso.
Al desmontarla, aprecias que la culata de fibra es más sensible al apriete de los tornillos y al desplazamiento de los rodamientos de la palanca de carga, que no ruedan, sinó que patinan y se clavan antes.
Re: cfx contra cf-30
Hola, yo tengo la CFX en 4'5 desde hace un par de años he disfrutado mucho. Su punto flaco el disparador (o gatillo)creo haber leido que las ultimas unidades fabricadas traen grupo de disparo algo mejorado. El "moderador" pura estetica. En el campo de tiro algo cabezona. Sobre la CF-30 no puedo opinar, aunque esteticamente me gusta. Seguramente algo mas precisa al tener el cajon de madera. Un saludo
Re: cfx contra cf-30
Yo tuve la CFX en fibra y era cabezona de narices, de precision iba de miedo, para plinkear en distancias cortas era divertida, calibre 4,5. Para mi las dos diferencias entre la de fibra y la de madera son; que la de fibra es cabezona, y que si la llevas mucho al campo, la fibra se va a rayar menos que la madera.
Lo del moderador, yo me curre uno para la cfx, y por mucho que digan moderador....., algo de ruido quita, pero el ruido mecanico del muelle cuando se contrae al disparar se oye y bastante.
Lo del moderador, yo me curre uno para la cfx, y por mucho que digan moderador....., algo de ruido quita, pero el ruido mecanico del muelle cuando se contrae al disparar se oye y bastante.
Re: cfx contra cf-30
Soy propietario de una cfx de fibra en 4,5. El cargador deforma los plomos si no son gamo original.(O por lo menos los de norica no entran del todo en el cañon). Con la cf-30 he tenido la ocasion de disparar alguna vez y la verdad es que son muy parecidas.Un saludo
Re: cfx contra cf-30
breno escribió:Soy propietario de una cfx de fibra en 4,5. El cargador deforma los plomos si no son gamo original.(O por lo menos los de norica no entran del todo en el cañon). Con la cf-30 he tenido la ocasion de disparar alguna vez y la verdad es que son muy parecidas.Un saludo
joder pues yo he tenido dos cfx tanto de las nuevas y de las viejas y jamas me ha pillado un balin y mira que les he metido de todo, norica, jsb hn
es cuestion de meter bien el balin
Re: cfx contra cf-30
no se puede comparar dos carabinas similares en prestaciones, una con culata de fibra y otra de madera, el comportamiento es muy distinto en todos los sentidos, tanto en precision como en vibraciones.
El peso en una carabina de muelle es muy determinante en su comportamiento.
saludos.
El peso en una carabina de muelle es muy determinante en su comportamiento.
saludos.
Re: cfx contra cf-30
yo tengo la CFX en fibra, es muy cabezona, y de moderador de sonido yo creo que hace mas bien lo contrario, tengo tambien una hunter 440 y la 440 no solo hace menos ruido si no que ademas es algo mas potente puesto que a pesar de tener la misma camara de potencia y muelle, el puerto de transferencia de la CFX es mas largo y hace que no haya la misma compresion de aire y pierda un par de julios (exactamente tiene 18J con jsb exact 4,5.
Ese supuesto moderador es mas bien por estetica que por otra cosa, si tienes oportunidad de observarlo veras que es un simple tubo, sin conos ni arandelas, ni nada, es meramente estetico y el efecto que produce es justamente el contrario, el efecto bocina.
Ese supuesto moderador es mas bien por estetica que por otra cosa, si tienes oportunidad de observarlo veras que es un simple tubo, sin conos ni arandelas, ni nada, es meramente estetico y el efecto que produce es justamente el contrario, el efecto bocina.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 32 invitados