Blancos a 200mts con hw1000

[juan.alberto]

[youtube]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/bm2bZwdwVUo&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/bm2bZwdwVUo&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=bm2bZwdwVUo

[quickly]

Increible ,simplemente.

Saludos.

[HMR17]

bueno, sin comentariaos peroooooo!!!!!!!!
no se no se ¿200 metros con 16j?

saludos..

[mercurio]

Impresionante, que carabina será esta.

[HMR17]

Impresionante, que carabina será esta.

buenas!!!
lo pone en el titulo una hw 100 4,5 y esta a 16j...

saludos..

[juan.alberto]

Me alegro que os gustase el vídeo, tienen un canal en youtube con algunos vídeos mas que son una delicia https://www.airgun.tv o https://www.youtube.com/user/AirgunTV. Imprescindible! También tienen según parece una revista, airgun shooter

Impresionante, que carabina será esta.

Weihrauch HW100 https://www.weihrauch-sport.de aunque se vende en España y es muy fácil de encontrar en sitios como Ayala o Sermasports. Fíjate si es fácil, que yo incluso tengo una pero yo la tengo a 24 julios de origen.

[mercurio]

Pues, lo tiene todo, muy buena pinta, potencia y precisión.
Estarás contento con ella seguro.

[palen1]

200 mt con 16 julios y solo un mildot de caida . pues va ser que no me lo creo .un saludo.

[coco40]

16 julios y a 200 metros............ ... y ademas atraviesa un lateral de la lata que es de conserva, mas dura que las de cocacola y en 4,5???????????????????????????... lo siento pero no me lo creo...

[JORGEMAGNUM]

Fake total.

[juan.alberto]

Interesantes apreciaciones pero el que no se cree casi nada soy yo sobre vuestros comentarios de visores y durezas de materiales mirando un vídeo, creo que hay que dar para tumbarlo datos aun mas fiables y contrastados.

Los visores los calzas y ajustas a la potencia que quieras que que yo sepa, ¿o no? y si esta centrado a 200, medio dot de caida es asumible!

Lo de la dureza de la lata.... lo siento, pero no es mi fuerte decir la dureza de un material mirando un vídeo, pero si nos vamos al programa de balística chairgun (si, el coñazo del programa ese tan socorrido), llega con julio y medio de energía... sinceramente yo no me pondría por delante ya que mas te vale llevar tiritas en el coche. Pero las latas de refrescos ya las atravesamos con pistolillas que rondan esa energía amigo mio...

Eso si, a mi no me parecen doscientos metros, mas bien yardas.

Haced la prueba! Y mil gracias por los comentarios razonados que enriquecen el post.

[coco40]

no me lo creo

[llorensan]

Hola,
Vamos a meterle balística:
Supongamos calibre 4,5, 16 julios, el visor a unos 4,8 cm. del eje del cañón, pongamos JSB exact 0,547 gramos da una v/s de 241,6 m/s lo que a 200 metros supone una caida de 8,87 metros. Para compensarla es necesaria una corrección de aprox 138 moa = 2,3 grados.

Suponiendo unas monturas separadas 10 cm. deberiamos elevar la trasera en:
tan (2,3º) * 10 = 0,40 cm.

O sea que, en cristiano y si no me he equivocado en los cálculos, calzando la montura de 4 a 5 milimetros sería suficienta para compensar la caida incluso sin el mildot de regalo. Por lo tanto, dese el punto de vista de alcance es perfectamente posible.

Lo del agujero y la precisión a esa distancia no es posible asegurarlo con los datos que tenemos.
Un saludo

[XKRAZOTE]

Hola,
Vamos a meterle balística:
Supongamos calibre 4,5, 16 julios, el visor a unos 4,8 cm. del eje del cañón, pongamos JSB exact 0,547 gramos da una v/s de 241,6 m/s lo que a 200 metros supone una caida de 8,87 metros. Para compensarla es necesaria una corrección de aprox 138 moa = 2,3 grados.

Suponiendo unas monturas separadas 10 cm. deberiamos elevar la trasera en:
tan (2,3º) * 10 = 0,40 cm.

O sea que, en cristiano y si no me he equivocado en los cálculos, calzando la montura de 4 a 5 milimetros sería suficienta para compensar la caida incluso sin el mildot de regalo. Por lo tanto, dese el punto de vista de alcance es perfectamente posible.

Lo del agujero y la precisión a esa distancia no es posible asegurarlo con los datos que tenemos.
Un saludo

Hola llorensan:

No sé qué fórmulas balísticas has utilizado. Yo te digo los resultados de las mías:

con ese mismo balín y peso, idéntica velocidad y a 16 julios de potencia, incluso inclinando la carabina 45º (lo cual impediría el uso del visor), la caida del balín es de 5,38 metros. Virtualmente imposible, máxime cuando el momentum se produce a apenas 73 m/s y con una energía de transmisión cinética final de 1,47 J. ¿Atravesar qué?

Si queremos siquiera que el balín "llegue" al blanco deberíamos describir una parábola literal disparando al cielo unos 84,5º con respecto a la horizontal del terreno.

Estoy un poco griposo y quizá se me está pirando la olla, pero esos son mis datos...

[impavido]

Vaya pegote,con 16 julios?ni de coña...imagínate lo que haría este "fenomeno" con un condor por ejemplo..y con tan poca caida,vaya pegote...

[Fusta]

fools day...

[llorensan]

Hola,
Vamos a meterle balística:
Supongamos calibre 4,5, 16 julios, el visor a unos 4,8 cm. del eje del cañón, pongamos JSB exact 0,547 gramos da una v/s de 241,6 m/s lo que a 200 metros supone una caida de 8,87 metros. Para compensarla es necesaria una corrección de aprox 138 moa = 2,3 grados.

Suponiendo unas monturas separadas 10 cm. deberiamos elevar la trasera en:
tan (2,3º) * 10 = 0,40 cm.

O sea que, en cristiano y si no me he equivocado en los cálculos, calzando la montura de 4 a 5 milimetros sería suficienta para compensar la caida incluso sin el mildot de regalo. Por lo tanto, dese el punto de vista de alcance es perfectamente posible.

Lo del agujero y la precisión a esa distancia no es posible asegurarlo con los datos que tenemos.
Un saludo

Hola llorensan:

No sé qué fórmulas balísticas has utilizado. Yo te digo los resultados de las mías:

con ese mismo balín y peso, idéntica velocidad y a 16 julios de potencia, incluso inclinando la carabina 45º (lo cual impediría el uso del visor), la caida del balín es de 5,38 metros. Virtualmente imposible, máxime cuando el momentum se produce a apenas 73 m/s y con una energía de transmisión cinética final de 1,47 J. ¿Atravesar qué?

Si queremos siquiera que el balín "llegue" al blanco deberíamos describir una parábola literal disparando al cielo unos 84,5º con respecto a la horizontal del terreno.

Estoy un poco griposo y quizá se me está pirando la olla, pero esos son mis datos...

Hola
Perdona Xkrazote se me ha escapado un detalle. Para tiros a esas distancias en aire comprimido es necesario que el blanco esté en posición inferior acercandose a la caida prevista. Si es en llano nos tocará el suelo mucho antes de llegar.

Los cálculos estan sacados de chairgun 2 ( coinciden con los tuyos)

Sin embargo el chairgun falla con los datos de inclinación ya que imagino que los 84,5 grados los has sacado de ahi. Es conocido que en tiro parabólico cualquier inclinacion superior a los 45 grados (+ o -) provoca el efecto "mortero" (los tiros caen mas cerca). Piensa simplemente que si tiras a 90 grados el tiro te caerá en la cabeza.

Si coincido contigo en que la posible perforación parece fake a no ser que la lata sea de papel de fumar.

Un saludo

[jose2]

yo tampoco me lo creo 200 mts son muchos mts para 16 jlo y menos atravesar la lata y sino hacer la pruevas yo soy malisimo al lado de estos tiradores yo para 200mts suelo utilizar el rifle de fuego