Que Monopieza tengo que comprar?

[FoKingIrish]

Sobre todo porque ha ido a escoger lo peor de lo peor, y no va a ir montado en un pcp precisamente...
Yo si fuese él, ni lo montaría, tal cual me llegase lo ponía a la venta y por lo menos no perdía tanto, porque al segundo zamarrazo del pistón de gas se va a ir al cielo de los visores

[manolosolo]

Si, pero como le explicas a un adolescente, que un visor, es algo mas que un tubo con unos cristales dentro, y es un objeto de precisión, que esta sometido a unas fuerzas e inercias algo respetables, y para que las aguante, debe ser de un mínimo de calidad, y que por norma, un visor, siempre va a valer mas que el arma en la que va montada, y que un visor para una carabina de muelle o piston de gas, ni con un visor de 300 €, y comprado a China directamente, tienes el 100% de garantía de que no vaya a romper. . . .
Saludos.

[FoKingIrish]

Hombre, tampoco le dijimos visores que se escapan a su presupuesto, y está claro que ningún visor está exento de poder cascar en una resortera pero cuanto peor es su calidad, mayor es el riesgo y a la inversa...
El mío tiene garantía de por vida por ejemplo
Pero dentro de lo que el chico tenía pensado gastar, el Visionking 3-9x40 que le dije yo, por ejemplo, es un visor que ya se puede usar con un mínimo de garantías.

[Grosspower]

Y sin ir más largo en cuanto a fabricantes...el 2-20x44 aguanta 3000g, que unido a las monturas hawke que ha comprado sería casi indestructible.
Saludos.

[Sisco1968]

Bueno, esos 3.000 g son supuestamente porque se anuncia para calibres de arma de fuego como el .338, en carabinas de muelle es algo más complicado porque además del retroceso normal hay algo de retroceso inverso, un muelle de esos durante unas centésimas de segundos no toca con ninguno de sus estremos la cámara de potencia, como un acordeón, vamos...

Pero estoy de acuerdo, una cosa es un visor de la gama más baja y otra un visor de marcas como Visionking, Marcool, etc con los que tienes muchas más garantías

[Sisco1968]

Por cierto, ese 2-20x44 lo tengo en camino para una Hw77 y me llega en un 1-2 días..lo cogí porque para mí son aumentos de sobra, aparte que si no son demasiado largos y estorban para cargar el balín. Ya contaré

[Grosspower]

Claro...y esos 3000g es el retroceso de un .50 de fuego, y como bien comentas, es un retroceso diferente...pero no creo que más fuerte que ese calibre, ese visor más unas monturas hawke como mínimo es apuesta segura y por menos de lo que cuesta una carabina de muelle nacional de calidad, pero menos de eso es jugar a la ruleta rusa...
Saludos.

[pavli]

Yo tengo desde hace años una montura nominalmente monopieza, aunque en realidad está compuesta de 3 piezas diferentes, aparte las mitades superiores de las anillas.
Me explico: aunque las anillas están integradas en una sola pieza, lo que es el cuerpo de la montura en si son 2 mitades La superior es la que lleva las anillas y la inferior es donde va el carril cola de milano. Aparte está la guía lateral que aprieta la montura al carril.
Las 2 mitades longitudinales del cuerpo están unidas por 2 tornillos que van dentro de manguitos con núcleo de goma reforzados con aros de acero por dentro y fuera. El quid de este diseño está en que los manguitos de goma absorben la sacudida de atrás-adelante que se produce al disparar, porque se comprimen lateralmente alguna décima de milímetro. En teoría esto amortigua bastante el golpe que reciben la parte superior de la montura y el visor.
Os pongo fotos para que veais como es. No es ningún invento moderno, esta montura tendra más de 20 años. pero es efectiva. En prácticamente todo ese tiempo tuve montado en ella un Tasco 4x32 baratito en una carabina tan dura como la Webley Patriot y el visor quedó incólume, aunque al final falló la torreta de deriva por otros motivos. He decir que no era la Patriot standard con muelle sino tuneada con pistón Gas-Ram. El pistón es menos problemático al no tener retroceso pero aun así sacudía bastante.

Por cierto, aunque ya me presenté en el subforo indicado, este es mi primer post digamos normal y os mando un saludo a todos los que entráis aquí, ya seáis veteranos, novatos o entidades con múltiple personalidad como los entrañables Hatsan fanboys.
Aquí soy nuevo, pero me inicié en el AC hace muchos lustros, cuando las escopetas de muelle eran juguetes para chavales de 10-12 años. Luego dejé la afición por motivos varios. Veo con pena que Gamo se ha convertido en sinónimo de baratija y también que los chinos ya han desembarcado ( y los turcos,.)
Digamos que por edad soy el polo opuesto de Mr.Moa. Quien pudiera volver a los 14 años, aun a costa de no tener un duro y cometer toda clase de novatadas..

[manolosolo]

Para mi las mejores monturas que se le pueden meter a una resortera, son las yanquis BKL, mecanizadas desde una pieza maciza, y sin garras móviles, y sujetas al carril por 6 tornillos.
La única pega que tienen, es su precio, una media de 80 €. . . . . .
Saludos.

[Sisco1968]

Bienvenido compañero pavli

Eso de dejar la afición y volver es bastante corriente...la vida y sus circunstancias te van llevando a veces en círculos y la estabilidad monetaria conseguida con los años también ayuda y bastante...Yo también soy de la época que citas, quizás un poco posterior...recuerdo ir con mi Gamo David de tercera mano y con mi paquete de dianas a tirar cerca de casa donde entonces había un gran descampado, sin alarma de ninguna clase por parte de los vecinos, eso sí, el blanco siempre orientado a una escombrera y aparte de eso tirar a nada más que unas latas.
Gamo por desgracia está a mi parecer demasiado orientada ahora en carabinas tácticas, por suerte aún tienen en catálogo cosas como la carabina de cañón fijo de palanca de carga inferior CFX Royal, que si bien tiene cosas mejorables es una excelente carabina de iniciación.

Se nota la calidad de esas monturas, están en muy buen estado después de tantos años.

saludos cordiales

[Ricardo81]

Buenas.
No se si ya se ha comentado en otro tema, pero aparte de mejor visor para piston.
¿No le vendrían bien unas monturas de esas que absorven los 2 retrocesos (alante-atras)?
como estas
https://www.blackrecon.com/es/montura-e ... ecoil.html
Disculparme, pero hace tiempo que no me conecto y ni recuerdo como pegar una imagen de internet

[Sisco1968]

Buenas.
No se si ya se ha comentado en otro tema, pero aparte de mejor visor para piston.
¿No le vendrían bien unas monturas de esas que absorven los 2 retrocesos (alante-atras)?
como estas
https://www.blackrecon.com/es/montura-e ... ecoil.html
Disculparme, pero hace tiempo que no me conecto y ni recuerdo como pegar una imagen de internet

ya se ha hablado alguna vez de este tipo de monturas y no están muy extendidas, lo que da una idea de su utilidad.
Todo lo que se mueve encima de una carabina a la larga cogerá holguras y hará perder precisión, un milímetro de juego en el montante de las miras son centímetros a distancia
Huye de soluciones milagrosas: carabinas de 16 julios como mucho y monturas monopieza de calidad, y el visor nada coger uno de 30-60 €, es tentar demasiado la suerte

[pavli]

Gracias sisco1968.
Deduzco por tu nick que eres apenas cincuentón. Un chaval desde mi punto de vista.

Estoy usando ahora un punto rojo con una pistola Onix Sport y va bien para distancias cortas, donde priva la rapidez a la precisión, pero para tirar BR a 25 o 50 mtr, como es mi intención en el futuro, con un visor sin aumentos no ves ni la diana (por lo menos mi vista no llega.. ).
Le tengo echado el ojo en Amazon.co.uk a un par de modelos Visionking ( 2-16x44 y 4-16x44 ). Salen entre 115-130 euros. La duda es la montura, ya que los Visionking son de 30mm y esa montura que menciono en mi otro post es para tubo de 1” y no me sirve.
Para un PCP de 20-24j, ¿ Os parece que las monturas Weaver de anillas sueltas dan suficientes garantías ?. He mirado por ahi y en carril Weaver para tubo de 30 la gran mayoría son anillas sueltas, no veo casi ninguna monopieza, o será que no he buscado bien. Se admiten sugerencias,

[manolosolo]

Un pcp, no tiene vibracion ni retroceso, y valen bien dos anillas, sin problemas.
Ahora bien, si quieres tirar en BR, te recomiendo que compres el mejor visor que puedas permitirte, y de un mínimo de 24 aumentos, y de ahí para arriba. . . .
Saludos.

[FoKingIrish]

Yo iría de este en adelante...
€ 139,12 15%de DESCUENTO | Visor telescópico de Rifle táctico Gen2 Sentinel 8-32x50 con anillo de marca sombra de abeja para caza de ciervos de zorro
https://s.click.aliexpress.com/e/rl3f3AY

[FoKingIrish]

€ 327,87 | MARCOOL Stalker caza óptica 5-30X56 FFP HD objetivo óptico colimador aire Rifle vista neumática arma Rifle alcance para caza
https://s.click.aliexpress.com/e/bblHV7Rw

[Grosspower]

€ 327,87 | MARCOOL Stalker caza óptica 5-30X56 FFP HD objetivo óptico colimador aire Rifle vista neumática arma Rifle alcance para caza
https://s.click.aliexpress.com/e/bblHV7Rw

Estos marcool...a mí me tienen enamorado, además me parece la marca china de las que solemos hablar por aquí, con más calidad, al menos en apariencia, y sin tenerlo en la mano...además en FFP, a mí me gusta cambiar de aumentos a una misma distancia y dar siempre donde apunto, pero tienen un problema...en casi todos los visores FFP que tiene, con lentes HD de unos 300/350 euros, la distancia mínima de paralaje es de 25yds...me parece excesivo, desconozco qué diferencias de fabricación hay con los que empiezan por 10/12 o incluso 15yds...
Saludos.

[manolosolo]

Y la gran mayoría de visores alemanes de miles de €, su paralaje mínimo, es de cerca de los 50 m. . . . .
Saludos.