Pregunta para expertos- Cual es la longitud de cañon ideal.

[ThisCharming]

Estabamos hblando de otra cosa, ShinChan. Yo la educación no la pierdo jamás, ni el sentido del humor, cosa que el compañero Juanalberto sí.
Te mando a vacilar a la era porque has venido a vacilar a un sitio donde vaciles los justos y con credenciales. Las leyes de la termodinámica no me las conozco apenas, ya que tan sólo soy Licenciado en Geografía y Ordenación del Territorio, con algún que otro máster en meteorología. Tú lo has dicho: termo: temperatura dinámica: movimiento. La temperatura varía la presión de los fluídos, y por distintas temperaturas o PRESIONES que viene a ser lo mismo, se producen los desplazamientos, ya que dos masas de aire de sistintas presiones no se mezclan en parámetros de presión atmosférica.
A mí ni a nadie nos mandes a tomar por... ni a fumar nada si quieres tener una experiencia agradable. A tí sí que te falta fumarte algo para calmarte...

Querías respuestas? O querías vacilar? Porque respuestas se te han dado y no parece que te baste.

Un saludo!

[Juanalberto]

Cuantas palabras, cuanto curriculum, cuanta historia, para decir que yo tenia razón y el estaba equivocado.

:-):-):-):-):-)

No me extraña lo del master en meteorologia, solo te sirve para darte unos aires...

:-):-):-)

Ala chaval. Vuelve a clase por navidad. Ves, yo tengo un master ademas del humor, así que no te me calientes que te aumenta la presión en el mismo volumen del foro.

[ThisCharming]

A ver... yo no he rectificado, he dicho de un tirón todo el rato lo mismo, eres tú el que te has liado tratando de darnos una clase magistral cuando aquí YO el que te contesta puede que sea el más MANAZAS de todos los del foro... pasa que yo he picado el anzuelo y los demás son viejos lobos de mar....
Y los aires te los dabas tú, yo sólo te he rebajado los humos. Esos humos no son medioambientalmente sostenibles, hombre!! Te suena de algo el Protocolo de Kioto?

Oye, presume de guapo si quieres, pero tu sentido del humor deja mucho que desear.

En qué te basas para decir que he rectificado? Macho derrochas imaginación:-):-)

Anda devuélvele ya el libro de Ciencias a tu sobrinito que lo andará buscando todo preocupado...:lol:lol:lol

Jolín perdona, en serio, pero es que tengo un amigo que se calza sesenta y cuatro años y ha sido toda la vida mecánico hidráulico... me tiene frito....


YO NUNCA DIJE QUE TE EQUIVOCARAS SINO QUE TE ESTABAS LIANDO!!!! juer ya!!!

Un saludo!

[Juanalberto]

Y ahora para adelante, y luego para atras....

:lol

La pera... me daba yo humos, yo que no he puesto ni el curriculum ni he dicho nada de mi vida, pues no me hace ninguna falta, la pera...

Te vaya bien, master del universo. :-):-):-):-)

[lineanegra]

Saludos compañeros
Estaba disfrutando de un post que me parece bastante interesante, hasta que ( voy a decirlo de una forma suave) se torció desde mí punto de vista por el desconocimiento total y la falta de experiencia para hablar del mismo.
Parece que para no pelearnos tenemos que hablar siempre de lo mismo;CUAL ES MEJOR, QUE BALIN VUELA MAS LEJOS,TENGO UN PRESUPUESTO DE 20 EUROS Y QUIERO UN ARMA SUPER POTENTE Y PRECISA ETC, ETC :D:D
Juanalberto, te agradecería que nos explicaras la "tendencia a derechas en cañones extriados" que me parece muy interesante y por favor olvidate de nlo demas.
P.D.- Nos conocimos en el centro comercial LAS ARENAS, junto con MAGNUBSA tomando unas tropicales y eres un cachondeo de tio, al que le encanta todo lo relacionado con AC.Un saludo desde tú tierra

[atpablo]

no me seas trucha! :-) ajjajajjaa

[ThisCharming]

Hey ni pa lante ni pa atrás, lo que he citado antes de tu post, JuanAlberto, creo que estaba erróneamente expuesto aunque "se entiende" lo que quieres decir. Puedes seguir con lo de la desviación, por favor? Vale, ya hice el chiste de lo d Coriolis y no lo voy a repetir jojojo
No quería que te cortaras, sólo que por aquí hay gente muy preparada (no es mi caso) que se puede sentir.... no sé... como chuleada (no es mi caso) Y para hablar de aire, juer, mento mi currículum, que por cierto se acaba ahí y como cualquiera que tenga un currículo de verdad sabrá, no vale gran cosa. No quería decir ue no supieras lo que decías sino cómo lo habías escrito.

Hala, me voy a echar cemento a la casa del pueblo, pero volveré esta noche... yo nunca salgo de bares... haced de mí lo que queráis pero no me bajaréis del burro!!!!

Un saludo!

[lineanegra]

[quote][citando a: atpablo]
no me seas trucha! :-) ajjajajjaa[/citar
De la trucha al trucho hay un trecho......madura tio

[atpablo]

estoy bien asi, gracias:cw

[atpablo]

no te enfades hombre!!! ;) q estamos de risas:lol:lol

[septimoelement]

Siempre he odiado que traten de enseñarme "vacilando", como intentando hacerme sentir inferior.
Por otra parte, presumir de curriculum resulta bastante "ridiculum", sobre todo en este medio en el que no sabemos a ciencia cierta quién es quién. Y presumir de educación y de humor habiendose expresado como se ha hecho es el colmo del "ridiculum".
Considero que ambos están descalificados para enseñarme nada.
Saludos a todos. También a ellos dos, por supuesto.

[Kikote]

Bueno, volviendo al tema, segun mi experiencia en tiro tanto en armas de fuego como en armas de aire comprimido es la siguiente; el cañón cuanto más largo mejor. Razones:

1 es más fácil alinear los elementos de puntería con miras abiertas

2 Cuanto más larga sea el ánima del cañón, más estría recorrera el proyectíl o balín, venciendo así con más facilidad la fuerza G, dando mayor tensión a la parábola descrita por el balín.

3 Soy un hombre, el tamaño también es importante :(2

Otra cosa, por que un arma de fuego tenga el cañón más largo, valga el ejemplo de los revolveres en 2, 4 y 6 pulgadas, no quiere decir que tenga más potencia a mayor cañón, en todo caso, más estabilidad del proyectil en vuelo.

Unsaludo

[ThisCharming]

Estoy con Kikote aunque no entre en el "Trivial" propuesto por el compañero Juanalberto.

Líneanegra, cómo voy a dudar de que el compañero Juanalberto sea un cachondo mental? Y lo celebro, qué coj... pero hombre, hacer una pregunta para ver "si sabemos algo más de AC de lo que viene en el Spam de la Fénix..." es que a mí no me llega, jo!!!! En serio ahora, creo que hay bastante nivelazo en el foro (Por supuesto que no lo digo por mí) y que aquello fue una vacilada a la que respondí con otra, pero hay que parar el carro y no hacer sangre. Si queréis os hago un análisis sintáctico-lógico-espiritual de la frase que consideré que se había liado el amigo pero lo veo absurdo e innecesario y sobre todo de muy mal gusto, como para hacer amigos...:D

Un saludo!!

Para tí también, 7ºelemento, tú lee, y aprende o no lo que quieras que es cosa tuya, aquí nadie trata de enseñar nada... sólo compartir lo que se sabe porque como decía Giner de los Ríos el que no comparte su saber no sabe nada. El currículum era para dar credenciales a mis aclaraciones, no obstante, es cierto que en éste medio lo mismo puedo ser geógrafo que modistillo. Hombre, aspiro a llegar a conocer a algunos compañeros en persona, si se diese, que ya se dará, conocerán la famosa galería-cueva y el diploma si fuera menester. Antes se coje a un embustero que el tranquillo de los gatillos Fénix.

[wibols]

pues yo sigo opinando que el consumo en diferentes calibres va por lo del peso del balin, para poder igualar potencias has de bajar la velocidad inyectando menos aire.

ahora otra cuestion, de la cual no tengop ni P.I. de la explicacion cientifica, pero si que puedo responder ya que realize el experimento personalmente.

misma carabina,
mismo calibre,
mismo balin,
mismo deposito de aire
misma presion inicial en el deposito.

caso A:
regulador de presion tarado a 60bar de salida ajustando con el muelle del martillo (tiempo apertura valbula) la potencia del disparo a 24julios.

Caso B:
Regulador de presion tarado a 100bar de salida, ajustando con el muelle del martillo (tiempo apertura valbula) la potencia del disparo a 24julios.

¿como afectaran estos dos casos al funcionamiento de la carabina?

[septimoelement]

Yo también creo que es por el peso del balín o para mejor decir por su masa. La masa es determinante para calcular la potencia. Los pcp son ajustables, pero en los de resorte la potencia es desde luego inherente a su diseño. Le pongas el balín que le pongas. Hablamos siempre de magnitudes físicas, no de potencia como capacidad destructiva en una lata de aquarius a 30 mts.:):)
En cuanto a cómo se verá afectado el funcionamiento de la carabina..¿a qué te refieres? Si ya has comprobado experimentalmente la diferencia, que la hay, si no no lo plantearías, explícala, por favor.
Saludos.

[manelworld]

[citando a: Kikote]
Bueno, volviendo al tema, segun mi experiencia en tiro tanto en armas de fuego como en armas de aire comprimido es la siguiente; el cañón cuanto más largo mejor. Razones:

1 es más fácil alinear los elementos de puntería con miras abiertas

2 Cuanto más larga sea el ánima del cañón, más estría recorrera el proyectíl o balín, venciendo así con más facilidad la fuerza G, dando mayor tensión a la parábola descrita por el balín.

3 Soy un hombre, el tamaño también es importante :(2

Otra cosa, por que un arma de fuego tenga el cañón más largo, valga el ejemplo de los revolveres en 2, 4 y 6 pulgadas, no quiere decir que tenga más potencia a mayor cañón, en todo caso, más estabilidad del proyectil en vuelo.

Unsaludo

hola kikote, veo que tus razonamientos son solidos,
pero pienso como apunto juanalberto,
que tenemos que difernciar, entre resorte, y pcp,
pero yo me atrebo a mas, tambien en calibre de pcp.

en resorte, como muy bien esplico, taponazo que al llegar el sello al final de la camara el resorte y piston retrocede.
en el caso de muelle le daria una longitud optima de unos 30cm.

enel caso de pcp, para un 4.5, la longitud optima se la pongo en 45cm.

y en el caso de un 5.5 y 6.35 , le pongo 61 cm

saludos

[manelworld]

me cachis se me olvido esplicar los razonamientos del pcp en los calibres,

en 4.5 con esa longitud de cañon se aprobecha muy bien los gases,

no asi si fuera un 5.5, he visto en pcp de cañon 5.5 corto como salen los gases a saco desaprobechando la fuerza de empuje, mas de 24" osea 61cm, seria una barbaridad la longitud de un cañon tan largo.

saludos

[Kikote]

[citando a: manelworld]
me cachis se me olvido esplicar los razonamientos del pcp en los calibres,

en 4.5 con esa longitud de cañon se aprobecha muy bien los gases,

no asi si fuera un 5.5, he visto en pcp de cañon 5.5 corto como salen los gases a saco desaprobechando la fuerza de empuje, mas de 24" osea 61cm, seria una barbaridad la longitud de un cañon tan largo.

saludos

mmmmmmmmmmm interesante, se me olvido el hecho del calibre, y tipo de arma (pcp, muelle,....,)

Por ejemplo, ¿cúal es la longitud del cañón de una walther 1250 dominator en 5,5??? (se nota que la tengo en la mira;))