hunter 440, cfx, shadow 1000

[usito]

cual de estos 3 modelos elegir..
hunter 440
cfx roytal
shadow 1000

yo la quiero para exteriores.. matar alguna que otra rata y para precision asin que me aconsejaron una de 5.5 pero no se cual aun.. en el cuartel donde ando tenemos una cfx.. y ya se a roto la bocacha que trae de plastico :| y no se si comprarme esa.. yo me inclino un poco mas a por la shadow 1000 que opinais

[usito]

alguien sabe algo? que necesito saberlo que lo mismo el viernes la compro..

[Danisss]

Yo me quedaria con la hunter 440 que junto con la maxima son las que mas planta de potencia tiene de gamo.
Tambien te digo que la caza con aire esta prohibida, aunque sean ratas.

[usito]

si pero de precision que tal.. de todas forma he estado mirando y la hunter 440 y la shadow 1000 tiene la misma velocidad m/s

[Danisss]

De la velocidades de los fabricantes olvidate, no sirven de nada si no van acompañadas del balin utilizado ademas ninguna carabina de gamo alcanza la velocidad indicada por el fabricante.

Yo me compre a principios de verano la maxima en 5.5 que es exactamente igual que la hunter, solo cambia esteticamente y en cuanto precision bastante bien...he tirado a 50m (con visor claro) y la verdad es que la agrupaciones son decentes, claro que hay mejores carabinas pero la hunter es muy buena opcion en relacion calidad precio.

Un saludo;)

[NaNDeTe]

yo tengo la 440 y la verdad estoy orguyoso de ella, es muy potente y hace buenas agrupaciones.

en breve me voy a pillar la cfx en igual calibre, ya contare las diferencias entre ambas.

[manelworld]

si se miran los planos de las gamos, todos son iguales,
asi que comprate la que mas te guste.

saludos

[usito]

quereis desir entonces que la cfx.. es mejor que la hunter 440? en precision y potencia ect.?

[NaNDeTe]

en precision seguramente sea mejor la CFX por eso de que tiene cañon fijo, en cuanto a potencia supongo que igual o algo mas la 440

[jupicas]

Si solo pones esos tres modelos para eleccion,sin dudarlo la CFX,lleva un monton de historias consigo y lo mas importante,el cañon fijo que es lo indicado para utilizar visores,este modelo no te va a defraudar en su relacion calidad-precio,pero no puede presumir de ser la mas potente de todas ,por mucho que lo insinue el fabricante,pero su potencia es aceptable para hacer grandes blancos y sus amortiguaciones de disparo la hacen propia para su mantenimiento en las regulaciones de los visores y la vida de estos,por supuesto todo con opciones a modificaciones y mejoras,una vez azquirida las necesarias experiencias y conocimientos internos de esta gran carabina.
Sin lugar a dudas para empezar CFX ,lo del calibre tiene que ser un poco mas despacio,depende del uso que le vaya a dar,pero este problema es el mismo en las otras,
Un saludo

[gonso05]

[citando a: Danisss]
Yo me quedaria con la hunter 440 que junto con la maxima son las que mas planta de potencia tiene de gamo.
Tambien te digo que la caza con aire esta prohibida, aunque sean ratas.

Hola Danisss, una puntualización: creo que puede disparar a ratas, está permitido el uso del aire comprimido para control de plagas si no estoy mal informado. Siempre y cuando sean SOLO ratas creo que no tendría problemas. Otra cosa es que la guardia civil le pudiera buscar las cosquillas por no tener permiso del ayuntamiendo de turno para tirar en el lugar donde lo esté haciendo...Eso creo yo vamos.
Un saludo!

[usito]

creo que me hire a x la hunter 440 pero es que sigo en la misma duda.. 4.5 o 5.5 sera para exterior para cargarme alguna que otra rata.. pero sobre todo la quiero para precision y largo alcanze... la hunter 440 esta bien creo no? pero de 4.5 o 5.5 es que la cfx no se..

[NaNDeTe]

[citando a: usito]
creo que me hire a x la hunter 440 pero es que sigo en la misma duda.. 4.5 o 5.5 sera para exterior para cargarme alguna que otra rata.. pero sobre todo la quiero para precision y largo alcanze... la hunter 440 esta bien creo no? pero de 4.5 o 5.5 es que la cfx no se..

precision la cfx, la 440 debe tener poco mas de potencia.

con 4,5 tendras menos parabola del balin a larga distancia, pero tambien es mas liviana y el viento le afecta un poco mas, con que sople un poco ya te mueve la agrupacion pa un lado mas que con un 5,5.

el 5,5 te hara mas parabola a larga distancia, aunque en corta distancia es mas destructiva y las ratas lo piden a gritos. Tambien se ve menos afectado por el viento a larga distancia.

apartir de eso ya solo tu decides.

yo si fuera tu, si me pillase la CFX me la pillaria en 4,5 para aprovechar mas su puntito extra sobre la 440 de precision, y si pillase la 440 la pillaria en 5,5 para aprovechar mas su puntito extra de potencia

[usito]

pero nandete varia mucho.. o apena varia entre una y otra? me refiero.. que si se nota a diferencia de potencia de una 440 a una cfx.. y si se nota la precision de una cfx a una 440? por que si apenas se nota.. ya entonce el tema seria la montura y de montura seria mejor la 440 de madera no? que me aconsejas? yo lo quiero para exteriores para alguna que otra ratas y para hacer agrupaciones y si puede ser a largo alcanze mejor.. cual me aconsejas¿?

[euri-]

tengo las tres.una cfx royal en 5.5 ,una hunter 440 y una shadow bz30 con un visor ,en 4.5.
Como máquinas no se llevan mucho.
Las tres son más precisas que yo.La cfx es la menos potente pero la mas guapa y pesada.La shadow al ser de fibra la trato peor,mas de trabajo.la hunter siempre sorprende la fuerza que tiene.son unas carabinas que te haran pasar buenos ratos cualquiera de ellas.:sn

[usito]

entonce yo creo que cogere la hunter en 5.5 y con visor

[NaNDeTe]

las diferencias se van poco, se notan si se observan bien pero poco, son muy parecidas en cuanto a prestaciones, guiate entonces por la que mas te guste aunque la CFX Royal es de madera tambien aunque algo mas carilla q la 440.

pilles cual pilles no te arrepentiras.

[usito]

espero no arrepentirme.. xk me kiero pillar la hunter 440 con visor 4x32 regulable y una v-3 tmb de gamo.. la hunter 440 en 5.5 y espero no aburrirme por que son cerca de 300 euros y lo que temo es que me aburra y lo deje ahi sin usar..