Noticias desde Francia -Reforma histórica de armas.

Todo sobre licencias de armas, reglamentos, normativa...
Avatar de Usuario
marchoso
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 6135
Registrado: 27 Dic 2008 10:01
Ubicación: Al Andalus
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Noticias desde Francia -Reforma histórica de armas.

Mensajepor marchoso » 05 Mar 2013 10:41

Montelongo escribió:Hola:

Entrecomillo este pequeño trozo del tocho:

"Por lo tanto, los servicios de la Comisión se pondrán en contacto con las autoridades españolas para clarificar esta publicación."

Toda caminata empieza con un paso.

Saludos.

A ver que nos responden, pues tienen mas de una consulta oficial de Europa por responder.
Un saludo
Imagen

CENTRO GESTOR ANARMA: http://www.anarma.es/formularios.asp

Todas las opiniones en los foros son a tí­tulo personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA

Avatar de Usuario
SHERIDAN
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4579
Registrado: 18 Sep 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Noticias desde Francia -Reforma histórica de armas.

Mensajepor SHERIDAN » 05 Mar 2013 17:08

marchoso escribió:Saludos compañeros.
anarma esta coordinando una serie de actuaciones junto a sus homologos Europeos y ya estan dandos sus frutos.
Para conociemiento de todos vosotros la comision Europea ha remitido esto a la ICAE, solicitando explicaciones.
En breve avanzaremos mucha mas info, de todas las actuaciones llevadas a cabo.

Dear Sirs,
We received your letter of 15 November 2012 in which you present a complaint against
Spain and Sweden alleging that certain legislative provisions on firearms, adopted by
these Member States could violate the provisions of the Treaty on the Functioning of the
EU on the free movement of goods. You also claim that Spanish provisions could violate
Directive 91/477/EEC, amended by Directive 2008/51/EC. The European Commission
has now assessed the information you have submitted.
As you mention in your letter, the Directive does not apply to the acquisition and
possession of weapons and ammunition by collectors and bodies concerned with the
cultural and historical aspects of weapons and recognized as such by the Member State
on whose territory they are established (Art.2(2)).
However, if the weapons you refer to are not considered in such categories by Spanish
legislation they would fall within the scope of the Directive. The principle of marking
imposed is not in itself incompatible with the requirements of the Directive; article 3
leaves Member States free to adopt more stringent provisions. Therefore, we cannot
conclude that there is a violation of the Directive, which only determines the minimum
criteria.
We have also assessed the case in the light of Articles 34-36 TFEU. As regards the
compatibility of the definition of the term "historical firearms" in Article 2(3) of the
Spanish Royal Decree 976/2011 with Article 34 TFEU, it must be underlined that,
effectively, the current definition institutes a more stringent system than the one
Commission européenne/Europese Commissie, 1049 Bmxeiles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË - Tel: (+32-2) 299 11 11.
Office: B-100 5/6 - Tel. direct line: (+32-2) 299 33 22 - Fax: (+32-2) 299 30 98.
Ref. Ares(2013)157462 - 07/02/2013
established by Directive 2008/51/EC. The consequence of the said system is that firearms
which are not related to a fact or a relevant historical character, as well as those which
were not produced before 1890, may not be considered as either historical or antique, and
should therefore be marked.
You allege that, as a result of the said obligation, historical firearms see their value
reduced. You also allege that, at the same time, such value reduction represents a
decisive barrier to the intra-EU trade of these firearms with historical value.
Moreover, you allege that all firearms imported into Sweden, even from other EU
Member States, must be marked for the purposes of their identification and localisation,
as set out by Article 8(1 )(b) of the UN Firearms Protocol.
A national rule which poses legal barriers to the free movement of goods is not
necessarily contrary to EU law if it may be justified on one of the public interest grounds
set out in Article 36 TFEU, such as the protection of the health and life of humans or by
one of the overriding requirements of general public importance laid down by the
case-law of the Court of Justice of the European Union. Any such rules should be
necessary in order to attain one or more of the legitimate objectives, and should be in
conformity with the principle of proportionality, whereby the least restrictive measure is
to be used.
Nevertheless, to date Spain has demonstrated neither the justification nor the
proportionality of the restrictive definition of "historical firearms" in Article 2(3) of the
Royal Decree 976/2011. Therefore, the Commission services will contact the Spanish
authorities to clarify this issue.
We will also request that the Swedish authorities demonstrate that the marking
requirement at issue is necessary to give effective protection to the public-interest
objective concerned and that there is no available alternative, which is equally effective
for realisation of that objective, but which is less restrictive for the intra-EU trade.
Consequently, let me inform you that your complaint will be further examined by
unit C/2 in DG ENTR responsible for application of Articles 34-36 TFEU.
Yours sincerely.










Lo siento, pero me he ``quedao´´ igual que estaba... :cry: .


Un saludo.

Montelongo
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1207
Registrado: 10 Ago 2006 05:01
Ubicación: Gran Canaria
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Noticias desde Francia -Reforma histórica de armas.

Mensajepor Montelongo » 05 Mar 2013 17:56

Hola:

No lo quieras "mascao".

Usa un traductor.

Saludos.

Fabio757
.30-06
.30-06
Mensajes: 601
Registrado: 03 Jul 2007 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Noticias desde Francia -Reforma histórica de armas.

Mensajepor Fabio757 » 05 Mar 2013 19:37

marchoso escribió:
Montelongo escribió:Hola:

Entrecomillo este pequeño trozo del tocho:

"Por lo tanto, los servicios de la Comisión se pondrán en contacto con las autoridades españolas para clarificar esta publicación."

Toda caminata empieza con un paso.

Saludos.

A ver que nos responden, pues tienen mas de una consulta oficial de Europa por responder.
Un saludo


jejejeje no les suena? :lol: :lol: :lol: , el gobierno no responde :lol: :lol: , estan igual que en la interna, haber, que son leales a su modus operandi, en eso hay que reconocerles la inflexibilidad, traducido a un idioma mas bulgar, se cagan en todos nosotros y ademas en las autoridades europeas :lol: :lol: :lol: , o mejor :( :( :(

Fabio757
.30-06
.30-06
Mensajes: 601
Registrado: 03 Jul 2007 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Noticias desde Francia -Reforma histórica de armas.

Mensajepor Fabio757 » 05 Mar 2013 19:41

Ahora hablando en serio es loable el trabajo de Anarma, lo importante es que se estan haciendo cosas y que estas estan teniendo continuidad, en hora buena

Avatar de Usuario
demoniotasmania
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1237
Registrado: 03 Ago 2009 11:59
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Noticias desde Francia -Reforma histórica de armas.

Mensajepor demoniotasmania » 07 Mar 2013 13:57

En mi humilde opinión, creo que por 2,50 Eur. al mes que cuesta ser socio, plantear el dinero como una barrera para asociarse no se sostiene realmente en el 99% de los casos. Además cuantos más seamos más barato será para todos.

A todos nos gusta ver resultados positivos de las gestiones de ANARMA, pero apoquinar ya es otra cosa. A todos no gusta lo gratis, pero ya sabemos que todas estas gestiones cuestan dinero, no pretendamos que además de todo el tiempo que le están dedicando en ANARMA a defender nuestros derechos encima se gasten el dinero ellos(más del que ya se habrán gastado).
¡Aman más sus armas y sus caballos que a la propia vida! Crónica romana sobre los antiguos hispanos y su apego a sus armas, símbolos de su libertad. ANARMA Socio 499 http://anarma.org/

Fabio757
.30-06
.30-06
Mensajes: 601
Registrado: 03 Jul 2007 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Noticias desde Francia -Reforma histórica de armas.

Mensajepor Fabio757 » 07 Mar 2013 23:20

demoniotasmania escribió:En mi humilde opinión, creo que por 2,50 Eur. al mes que cuesta ser socio, plantear el dinero como una barrera para asociarse no se sostiene realmente en el 99% de los casos. Además cuantos más seamos más barato será para todos.

A todos nos gusta ver resultados positivos de las gestiones de ANARMA, pero apoquinar ya es otra cosa. A todos no gusta lo gratis, pero ya sabemos que todas estas gestiones cuestan dinero, no pretendamos que además de todo el tiempo que le están dedicando en ANARMA a defender nuestros derechos encima se gasten el dinero ellos(más del que ya se habrán gastado).


Me parece amigo que se le fue la boca, en este caso los dedos, usted no sabe nada de mi como para juzgarme, ni a mi ni a mi economia, tenga tres hijos y una mujer en el paro, gane 1086 € al mes y despues me cuenta, sabe que con esa miseria que son 2.5 € se compran cuatro litros de leche( y la del LIDL), por citar un ejemplo?
A mi no me gusta lo gratis, lea bien y en todo momento me vi dispuesto a colaborar, eso es tambien lo que nos tiene donde estamos, "yo pago, que hagan los otros...", veo que esta tan preocupado en criticar que se le olvido ofrecerce para hacer algo, lo que sea por la causa, ah..., cierto disculpe, usted es de los que paga.
Ah, a proposito de los 2.5€ ya que poca cosa son, le acepto gustoso que me pague la cuota, la verdad que no pense encontrar alguien tan caritativo, buenas gentes muchos, pero asi de mano abierta...
Desde ya muchas gracias.

Avatar de Usuario
marchoso
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 6135
Registrado: 27 Dic 2008 10:01
Ubicación: Al Andalus
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Noticias desde Francia -Reforma histórica de armas.

Mensajepor marchoso » 08 Mar 2013 00:26

Saludos Compañero.
Por favor coherencia, hay muchísima gente que lo está pasando verdaderamente mal en nuestro país.
El compañero Fabio siempre nos ha tendido la mano en anarma, si por circunstancia actuales no se une a nosotros, no pasa nada no siempre es todo el dinero.
Muchas veces se aprecia más el apoyo moral de difusión en su club, en la sociedades de cazadores, apoyarnos con firmas en escritos de peticiones o alegaciones.
En fin muchas cosas que también son importantes.
Así que vamos a estar unidos que es lo importante, que nos leen mucha gente.
Un saludo a Ambos.
Imagen

CENTRO GESTOR ANARMA: http://www.anarma.es/formularios.asp

Todas las opiniones en los foros son a tí­tulo personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA

Fabio757
.30-06
.30-06
Mensajes: 601
Registrado: 03 Jul 2007 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Noticias desde Francia -Reforma histórica de armas.

Mensajepor Fabio757 » 08 Mar 2013 08:22

marchoso escribió:Saludos Compañero.
Por favor coherencia, hay muchísima gente que lo está pasando verdaderamente mal en nuestro país.
El compañero Fabio siempre nos ha tendido la mano en anarma, si por circunstancia actuales no se une a nosotros, no pasa nada no siempre es todo el dinero.
Muchas veces se aprecia más el apoyo moral de difusión en su club, en la sociedades de cazadores, apoyarnos con firmas en escritos de peticiones o alegaciones.
En fin muchas cosas que también son importantes.
Así que vamos a estar unidos que es lo importante, que nos leen mucha gente.
Un saludo a Ambos.


Gracias Marchoso, la verdad que ademas de "Guardian", tendria, el administrador colocarte un "conciliador" :D , y tienes toda la razon del mundo, no es tiempo para diviciones por pocas y tontas que sean, pido disculpas por el tono del mensaje anterior, pero la verdad que como no acostumbro a meterme en cuestiones personales de ningun compañero forista y reclamo lo mismo; fue mi precaria manera de canalizar mi disgusto con el compañero Demoniotasmania a raiz de esta situacion.
Un saludo para todos :birra^:

Avatar de Usuario
demoniotasmania
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1237
Registrado: 03 Ago 2009 11:59
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Noticias desde Francia -Reforma histórica de armas.

Mensajepor demoniotasmania » 08 Mar 2013 11:16

Fabio757 escribió:
demoniotasmania escribió:En mi humilde opinión, creo que por 2,50 Eur. al mes que cuesta ser socio, plantear el dinero como una barrera para asociarse no se sostiene realmente en el 99% de los casos. Además cuantos más seamos más barato será para todos.

A todos nos gusta ver resultados positivos de las gestiones de ANARMA, pero apoquinar ya es otra cosa. A todos no gusta lo gratis, pero ya sabemos que todas estas gestiones cuestan dinero, no pretendamos que además de todo el tiempo que le están dedicando en ANARMA a defender nuestros derechos encima se gasten el dinero ellos(más del que ya se habrán gastado).


Me parece amigo que se le fue la boca, en este caso los dedos, usted no sabe nada de mi como para juzgarme, ni a mi ni a mi economia, tenga tres hijos y una mujer en el paro, gane 1086 € al mes y despues me cuenta, sabe que con esa miseria que son 2.5 € se compran cuatro litros de leche( y la del LIDL), por citar un ejemplo?
A mi no me gusta lo gratis, lea bien y en todo momento me vi dispuesto a colaborar, eso es tambien lo que nos tiene donde estamos, "yo pago, que hagan los otros...", veo que esta tan preocupado en criticar que se le olvido ofrecerce para hacer algo, lo que sea por la causa, ah..., cierto disculpe, usted es de los que paga.
Ah, a proposito de los 2.5€ ya que poca cosa son, le acepto gustoso que me pague la cuota, la verdad que no pense encontrar alguien tan caritativo, buenas gentes muchos, pero asi de mano abierta...
Desde ya muchas gracias.


Soy consciente de la difícil situación de muchas personas en la actualidad y no pretendo con lo que comento despreciar los problemas económicos de mucha gente, en ese sentido pido disculpas si he sido demasiado categórico, quizá sería más acertado “en muchos casos” en vez de “el 99% de los casos”. Para quien no se pueda permitir este gasto, lo primero son las necesidades básicas.

Mi, repito, opinión personal es que es una cantidad asumible (no he dicho que sea una miseria, ojo) , obviamente habrá gente que no lo vea así, lo comprendo y respeto.

Obviamente he leído sus comentarios, pero no le he citado, ni le juzgo, ni me he dirigido a usted directamente en ningún momento. También he leído lo dicho por el compañero Montelongo y en esa línea va lo que digo. Le aseguro que ni soy rico ni me sobra el dinero, también me lo gano trabajando.

Por lo dicho por el compañero Marchoso veo que usted ya aporta a la asociación en forma de difusión y colaboración y es verdad que no todo es el dinero, gracias por eso y un saludo.
¡Aman más sus armas y sus caballos que a la propia vida! Crónica romana sobre los antiguos hispanos y su apego a sus armas, símbolos de su libertad. ANARMA Socio 499 http://anarma.org/


Volver a “Leyes y Normativa sobre armas”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 17 invitados