ANARMA.ORG

[kernelsuse]

Bosco, tranquilo que entiendo que no quieras asociarte a Anarma. Realmente, leyendo tus comentarios esta claro que estas muy lejos de tener el perfil de una persona que simpatice con Anarma.

Bueno, es tarde, cada uno a su sitio, o a su gallinero

[Parachut]

Váyase señor González!

[Bosco1911]

Bosco, tranquilo que entiendo que no quieras asociarte a Anarma. Realmente, leyendo tus comentarios esta claro que estas muy lejos de tener el perfil de uja persona que simpatice con Anarma.

Bueno, es tarde, cada uno a su sitio, o a su gallinero.B-)

Te equivocas de plano, pregunte por una acusación la cual ratifico uno de esa asociación y desde ese momento soy un ogro pues creo que vais mal.

[kernelsuse]

Bosco, no insistas que vas a acabar cagando huevos y eso tiene que doler.

En fin, tranquilo que mañana aparecerá tu amigo Don pirulo y podéis unir fuerzas. Si este foro es para que todas las personas lo disfruten.

[Bosco1911]

Hijo que manía tenéis con las plumas y los huevos, si os preocupáis un poco de lo que se ha escrito, os daréis cuenta que los que estáis cagados y bien sois vosotros yo ya he pedido la baja del foro de armas o de algunos ya que veo que no se puede opinar libremente, no conozco de nada al señor que puso el post pero veo que en algo no iba desencaminado, cualquiera que lea este hilo, estoy seguro que va a ver lo democráticos que sois y que grandes argumentos tenéis con plumas huevos y cagadas. Que la suerte os acompañe ya que la educación va a ser que no.

[antares308]

Bosco1911 creo que no entiendes que Anarma es una asociación, y como tal a de actuar, no puede dar información de asociados o ex-asociados a personas ajenas a Anarma.


Para que lo entiendas de otra forma.......... mañana voy a tu comunidad de propietarios y busco al presidente de la comunidad y le pregunto por las cuentas de tu comunidad o si tú estas al día de pago o tienes un problema con el vecino del 3°.


Que en las respuestas dadas han podido ser poco diplomáticos, es que tu también con tu pregunta te lo has buscado metiendote en "camisas de once varas".


Yo me asocie este verano y no necesite preguntar nada, con leer, escuchar y ver ya me valió. Se que un arroz no hace paella pero con un kilo algo se puede hacer. Saludos



P.d. Cuando apeles a la libertad de opinión ten en cuenta que los demás también la tienen.

[Bosco1911]

No pensaba decirlo, pero veo que es necesario hablar. Anarma y sus adlateres, no dejan de ser un bluff inmenso, creador de malestar en todo lo referente a las armas en general y a las de avancarga en particular. Han dado ocasion para que con sus manifestaciones interesadas,nadie sabe para que fin, se publicara est Orden Ministerial, que restringe aquello que hasta esa fecha era practicamente libre, siempre y cuando se perteneciera a las Federaciones de tiro olimpico.
Anarma NO EXISTE COMO ASOCIACION. Se ha preguntado en el Registro de Asociaciones y no consta su inscripcion.Tampoco es socia de todas esas entidades que dicen y sino que lo demuestren fehacientemente.
Por otra parte Anarma, no tiene dinero para meterse en ningun procedimiento judicial, aparte de no tener entidad alguna como persona juridica. Y digo que no tiene dinero, ya que Javier Agundo, Marchoso, se lo llevo a sus cuentas personales, por lo que ha sido expulsado de Anarma, junto con Guy Weisz.
Estos pajaros que forman la Junta Directiva de Anarma, se rien de todos aquellos que con buena fe han pagado su cuota, que no ha servido para otra cosa sino para un enriquecimiento injusto de algun miembre de anarma. Y su presidente que aqui sale como Strongesolve, o sea Javier Arnaiz, asi como su tesorero, que aqui sale como Teide, han permitido por omision, llegar a esta situacion.
Jamas han dado cuenta de un Balance de situacion economica ni han redactado actas oficiales de las asambleas, ni ha dicho el numero de socios, ni nada de nada.
En definitiva: ANARMA = MENTIRA PODRIDA
¿Y ahora, estos, quieren recaudar dinero? ¡Vale ya!

La asociación sí existe y sí está inscrita en el Registro Nacional de Asociciones sus datos son:

Asociación Nacional del Arma Inscrita en el R.N. de Asociaciones con fecha 01/02/2006 , Grupo 1, Sección 1, Nº Nacional 586505 y ya de paso el NIF es G20900973

Y si alguien no me cree que vaya a la página publica del Registro Nacional de Asociaciones en https://sede.mir.gob.es/nfrontal/webasocia.html y ponga Asociación Nacional del Arma veremos si sale o no en la página del registro.

Respecto al Presidente y el Secretario, teniendo en cuenta que fueron nombrados en septiembre de 2013. Dificilmente pueden responder de lo que hizo o dejo de hacer otra persona.

Respecto a si cierta persona se llevó dinero ya se lo explicará esa persona a un juez (lo bueno de las cuentas bancarias y paypal es que queda constancia del destinatario)

Saludos.

Mi pregunta se las trae, pues no he sido yo el que lo ha puesto, todo esto se resume a que vosotros ponéis las cosas y yo hago unas preguntasssss, lo que esta claro que ANARMA se inscribe en el 2006 y a día de hoy esta en juicios para recuperar el dinero de los socios, ¿que pasa? esto esta prohibido decirlo, pues no lo hagáis vosotros, vamos que os estáis luciendo.
Realmente, tu te irías a una asociación que lo primero que ves es que alguien se ha ido con el dinero y si preguntas te ponen a caldo perejil, mi dinero suelo usarlo para mi beneficio no el de otros. Buenas noches y gracias por lo menos en un post no me han intentado humillar. Saludos

Pd: Por libertad de expresión entiedes que te califiquen de gallina, cotilla, cagado y mas lindezas, las opiniones todas son respetables los insultos e intentos de humillar demuestran el tipo de gente y la educación que tienen.

[TEIDE]

A Bosco quiero recordarle que seguimos respetando a la Guardia Civil aunque no hayan sido capaces de averiguar dónde metió Roldán el dinerito del Cuerpo.

En fin..... No merece más comentarios.

[antares308]

No pensaba decirlo, pero veo que es necesario hablar. Anarma y sus adlateres, no dejan de ser un bluff inmenso, creador de malestar en todo lo referente a las armas en general y a las de avancarga en particular. Han dado ocasion para que con sus manifestaciones interesadas,nadie sabe para que fin, se publicara est Orden Ministerial, que restringe aquello que hasta esa fecha era practicamente libre, siempre y cuando se perteneciera a las Federaciones de tiro olimpico.
Anarma NO EXISTE COMO ASOCIACION. Se ha preguntado en el Registro de Asociaciones y no consta su inscripcion.Tampoco es socia de todas esas entidades que dicen y sino que lo demuestren fehacientemente.
Por otra parte Anarma, no tiene dinero para meterse en ningun procedimiento judicial, aparte de no tener entidad alguna como persona juridica. Y digo que no tiene dinero, ya que Javier Agundo, Marchoso, se lo llevo a sus cuentas personales, por lo que ha sido expulsado de Anarma, junto con Guy Weisz. Estos pajaros que forman la Junta Directiva de Anarma, se rien de todos aquellos que con buena fe han pagado su cuota, que no ha servido para otra cosa sino para un enriquecimiento injusto de algun miembre de anarma. Y su presidente que aqui sale como Strongesolve, o sea Javier Arnaiz, asi como su tesorero, que aqui sale como Teide, han permitido por omision, llegar a esta situacion.
Jamas han dado cuenta de un Balance de situacion economica ni han redactado actas oficiales de las asambleas, ni ha dicho el numero de socios, ni nada de nada.
En definitiva: ANARMA = MENTIRA PODRIDA
¿Y ahora, estos, quieren recaudar dinero? ¡Vale ya!

La asociación sí existe y sí está inscrita en el Registro Nacional de Asociciones sus datos son:

Asociación Nacional del Arma Inscrita en el R.N. de Asociaciones con fecha 01/02/2006 , Grupo 1, Sección 1, Nº Nacional 586505 y ya de paso el NIF es G20900973

Y si alguien no me cree que vaya a la página publica del Registro Nacional de Asociaciones en https://sede.mir.gob.es/nfrontal/webasocia.html y ponga Asociación Nacional del Arma veremos si sale o no en la página del registro.

Respecto al Presidente y el Secretario, teniendo en cuenta que fueron nombrados en septiembre de 2013. Dificilmente pueden responder de lo que hizo o dejo de hacer otra persona.

Respecto a si cierta persona se llevó dinero ya se lo explicará esa persona a un juez (lo bueno de las cuentas bancarias y paypal es que queda constancia del destinatario)

Saludos.

Mi pregunta se las trae, pues no he sido yo el que lo ha puesto, todo esto se resume a que vosotros ponéis las cosas y yo hago unas preguntasssss, lo que esta claro que ANARMA se inscribe en el 2006 y a día de hoy esta en juicios para recuperar el dinero de los socios, ¿que pasa? esto esta prohibido decirlo, pues no lo hagáis vosotros, vamos que os estáis luciendo.
Realmente, tu te irías a una asociación que lo primero que ves es que alguien se ha ido con el dinero y si preguntas te ponen a caldo perejil, mi dinero suelo usarlo para mi beneficio no el de otros. Buenas noches y gracias por lo menos en un post no me han intentado humillar. Saludos

Pd: Por libertad de expresión entiedes que te califiquen de gallina, cotilla, cagado y mas lindezas, las opiniones todas son respetables los insultos e intentos de humillar demuestran el tipo de gente y la educación que tienen.

Estas emperrao ehhhhhhh. Dejalo por hoy y descansa ehhhhhhh ....... y mañana más despejado vuelve a leer lo que has escrito y etiquetado., El Sr. Pirulo hace referencia a los Sres Agundo y Weisz como puedes leer que lo he puesto en rojo.

El Sr. Skiner como puedes leer que tu has puesto en rojo lo que hace referencia es que si se lo han llevado o no se lo tendrá que explicar a su Señoría, en respuesta a la información dada por el Sr. Pirulo y no al revés. Esta información la da el Sr. Pirulo



Ahora vienes tú haciendo una pregunta impertinente y poco acertada, y encima sin ser socio y es lo que no entiendes, y por eso se te echan los compañeros encima y con razón.


Si quieres saber tiene 2 opciones, asociarte o comprarte un libro, fin de la cita


Saludos




Pd. Yo solo me representó a mi y puedo responder por mi pues soy dueño de mis silencios y prisionero de mis palabras, así que cada uno sabrá.

[TEIDE]

Respecto a Pirulo, por sus otros comentarios en este foro, es evidente que tiene despacho en Batalla del Salado.

Y claro, como buena madre, tiene que defender lo que ha parido, por feo que le haya salido.

Me tomo la libertad de reproducir una respuesta suya en otro hilo, casi se ve el tricornio entre las letras:


Re: ARMAS DE CARTUCHO METÁLICO Y AE

Notapor Pirulo » 21 Feb 2012 23:13

Estoy de vuelta a casa, pero antes he pasado en el domicilio de otro forero, precisamente miembro del comite consultivo de nuestra empresa, y que por circunstancias que no vienen al caso se encuentra retirado de toda actividad al menos por un tiempo; cuando hemos terminado de hablar de nuestros asuntos, me ha dicho con sorna: ¡Hala, lee,lee, majo!
Y he leido y me ha dado tiempo a concretar esta pequeña contestación, que sé positivamente que no va a ser del gusto de algunos y que puede generar polémica, pero a la que no voy a hacer caso, ya que mi tiempo en estos momentos es muy valioso, como para andar entre dimes y diretes. Asi que ahi va:
Protocolo en Cartucheria Metálica

Si me pongo en las botas reglamentarias del Interventor de Armas cuando acude a la I.A., un señor con un revolver de cartucheria metálica para su inclusión en la categoría 6.2, aunque trajera el Certificado del Museo y además estuviera bendecido por el Cardenal Primado de España, lo primero que haría es seguir un protocolo con las siguientes preguntas y sus correspondientes respuestas tipo SI/NO.

1. Dispone de Licencia F? S/N
2. Dispone de otras licencias, por ejemplo, la D? S/N
3. A que Federación se halla adscrito?
4. Pertenece a algún club de tiro? S/N
5. A cual?
6. Este Club en sus Estatutos contempla el tiro con armas de avancarga? S/N
7. Compite regularmente? S/N
8. E que modalidades ha competido durante los años de vigencia de su licencia F y/o AE?
9. Que resultados ha obtenido?
10. Tiene autorización de recarga vigente? S/N
11. Desde cuando?
12. Que calibres tiene autorizados para recargar?
13. Disponer de armero, debidamente homologado? S/N
14. Manifieste, en resumen, a su juicio, la causa por la que quiere obtener la guía de un revolver / pistola de cartucheria metálica en la 6.2.

Es que no es lógico y voy a añadir, ni tan siquiera prudente, intentar obligar a un Interventor de Armas a establecer la guía de un arma de Cartucheria Metálica, basándose en la tenencia de la Autorización Especial, (AE) que como es sabido, se concede casi de oficio, sin ningún requisito de conocimientos sobre el tiro, sin que sea preciso hacer un examen de ingreso en el Tiro Olímpico de Precisión, como ocurre con los solicitantes de las licencias F, o haciendo el examen de caza para las licencias D y E.
Mientras con el apartado 6.2 del Reglamento de Armas, se hagan guías de armas de avancarga, santo y bueno. Ello deriva de cuando no existía legislación alguna que amparara las armas de avancarga. Que eran de libre adquisición por cualquier persona, fuera tirador o un simple mortal. Y así se produjeron, por la ignorancia de muchos, armeros incluidos, culpables por omisión de conocimientos, accidentes con estas armas; y además desaprensivos que vieron un negocio fácil, produjeron unas replicas no aptas para disparar, y que vendían a un precio bajo comparándolo con las armas fabricadas por los artesanos eibarreses. No existían Ardesa, ni Pedersoli, ni Artax, que son posteriores como fabricantes existía Armi San Marco en Italia. Y tanto unos como otros, abrían, cerraban, se agrupaban o en definitiva desaparecían del mercado de avancarga.
Y fue necesario establecer unas limitaciones al abuso que se estaba haciendo con este tipo de armas, estableciendo el control necesario por medio de la Guardia Civil, para garantizar que las armas que se usaban , estaban correctamente punzonadas en el Banco de Pruebas de Eibar u otro homologo. Y que el comprador podía disponer con tranquilidad de ellas y proceder a su uso, con garantía oficial.
No se exigió,y así viene sucediendo desde entonces, otro requisito que pertenecer a una Federación de Tiro Olímpico, para poder desarrollar la actividad avancarguera dentro de sus galerías de tiro. Y se fue aprendiendo y recuperando este patrimonio cultural que estaba casi perdido. No es obligatorio competir, no existe la clasificación de categorías de la licencia F. En definitiva es un tiro lúdico que puede practicar cualquier persona que se halle interesado en el manejo de este tipo de armas y, no nos olvidemos, del estudio de las mismas.
Ha pasado mucho tiempo sin que nadie levantara la voz pidiendo cambios, ya que se estaba conforme con el sistema vigente, pero.....ahora parece ser que se quiere una revolución total de conceptos.
Las replicas de las armas de cartucheria metálica fabricadas actualmente, están de forma obligatoria por ley a poder disparar cartucheria metálica cargada con pólvora nitro, es decir moderna, sin ningún problema. Con esta legislación se salvaguarda de errores posibles, a aquel desconocedor en un momento dado de que cartucho tiene entre manos y creyendo que es de pólvora negra, resulta que lo es de nitro.
Por otra parte, este tipo de revólveres en manos no deseadas pueden causar graves daños a las personas, si algún desaprensivo se hace con uno de ellos y se dedica a dispararlo contra el personal. Que no olvidemos que hoy en día, de todo hay en la viña del señor; máxime teniendo en cuenta que la Autorización Especial (AE) no obliga a disponer de un armero donde guardar estas armas.

Al parecer y por lo que voy leyendo en este hilo, los que mas énfasis ponen en que se inscriban los revólveres de cartucheria metálica como armas de avancarga, son aquellos que:
1. No tienen licencia F.
2. No compiten en ningún tipo de concurso
3. No pertenecen a ninguna Federación de Tiro
4. Tampoco lo hacen a clubes de tiro
5. No disponen de autorización de recarga, ya que para disponer de ella, es necesario disponer de la licencia F.Hay un vacío en cuanto a la recarga de pólvora negra, que no se contemplar en parte alguna.
6. Claro es que tampoco están dispuestos a gastarse el dinero en hacer los cursos de recarga. Ni en obtener la autorización de la Guardia Civil, en la que se indique que cartuchos puede recargar de acuerdo con las armas que poseen y que condiciones deben reunir para que les sea concedida la autorización de recarga, en especial el armero de grado 1 o superior.
7. Ciertos armeros (y esto es indignante) que a tenor de lo que se escribe interesadamente por algunos en este hilo, arriman el ascua a su sardina. Elevan bajo cualquier pretexto el precio de estos revólveres hasta en casi un 100%, dando desde luego en connivencia con algunos foreros pertenecientes a cierta asociación, ciertos certificados, que no son de recibo, ya que en cualquier momento el Interventor de turno, requerirá su pase a la licencia F o procederá a su incautación.
8. Y entonces, si se quiere que les devuelvan su arma, tendrá el seudo propietario que obtener la licencia F, con todos sus sacramentos, o litigar en el Juzgado contra la Intervención actuante, y la ICAE en superior instancia judicial. Vamos una pasta gansa y sin ninguna garantía de obtener resultados positivo.


Es esto lo que se quiere?


Revolver por mor de unos aprovechados acompañados de una masa ignorante, a la que engatusan diciendo que les van a dar el oro y el moro, por la patilla?
¿Es la forma de promocionar Anarma, diciendo que les pueden facilitar lo imposible, callándose como zorros, el resultado que va a venir después cuando en cualquier momento la ICAE revise la concesión de Autorizaciones Especiales y ponga coto a estos desmanes que estamos leyendo? Porque han puesto un precio de 60 € para obtener el certificado que expiden, para los no socios, pero....dicen que los socios solo tienen que pagar 20€ y que haciéndose socio (30 € año) te ahorras 10€ de nada. Esto siguen siendo de risa por no llorar; ¡que falta de ética!

Y no voy a seguir enumerando mas cosas; no es de recibo utilizar un foro como este para crear falsas expectativas al personal y perjudicar a los tiradores de avancarga en general, que sin comerlo ni beberlo pueden encontrarse con unas restricciones y un cambio absoluto de la situación actual, imponiéndoles obligaciones que actualmente ni tan siquiera se contemplan.
¡Ya está bien de manipular al personal! Claro que cuando se dice por alguien las verdades del barquero, salen el Marchoso y el Sergi a decir que contigo no me trato, y doy por finiquitada mi relación. ¡vamos como si fueran crios de la cuadrilla del barrio que se pelean hoy y se vuelven a arrejuntar pasado mañana.¡Mas seriedad Señores, mas seriedad! Que somos personas con carreras importantes que nos han costado mucho dinero y con un trabajo también importante, para tener que escuchar y leer insensateces como las vertidas en este hilo.
Y lo lamento pero esta es mi muy humilde opinión, de la que si tengo que apearme, será con hechos objetivos y no con palabras hueras y buenas intenciones sin concretar realmente. Y esto será cuando pueda ir con un revolver de cartuchería metálica a mi Intervención de Armas y sin hacer pregunta alguna el Sr. Interventor me lo inscriba con una guía amparada en 6.2. Mientras como Santo Tomás: Ver y creer. Saludos.

P.D.: Me encanta el eufemismo "NUESTRA EMPRESA"

[Bosco1911]

Lo que no entendéis vosotros es que si ponéis información en este foro, luego cuando os pregunten no empecéis a decir que si quieres saber te hagas socio, vosotros sois los que dais pie a todo y os escudais luego en tonterias, si esto es un tema solo de socios que hacéis aireando las partes que queréis aquí. Vamos que no vale la pena de donde no hay que quieres sacar. Yo solo he preguntado si las cuentas a día de hoy estaban bien, no conozco a nadie de la antigua ejecutiva ni de la nueva, he etiquetado lo que me ha dado pie a insistir, eso creo que no es para toda la mierda que me ha caído. Mañana no leeré nada ya que no pienso volver a este foro en mi vida que os lo paséis bien.

Pd: Mi pregunta impertinente ya ha sido contestada y no es impertinente es procedente.

[antares308]

P.D.: Me encanta el eufemismo "NUESTRA EMPRESA"

Es tristisimo ese eufemismo y por eso va España como va por los "cortijos" de los unos, los otros y los de enfrente, y mientras el ciudadano honrado, pagador de sus impuestos y cumplidor de leyes tragando y bajo el yugo de tal o cual "empresa" . Saludos

[TEIDE]

P.D.: Me encanta el eufemismo "NUESTRA EMPRESA"

Es tristisimo ese eufemismo y por eso va España como va por los "cortijos" de los unos, los otros y los de enfrente, y mientras el ciudadano honrado, pagador de sus impuestos y cumplidor de leyes tragando y bajo el yugo de tal o cual "empresa" . Saludos

Evidentemente, era un sarcasmo.

Como ya he dicho, hay demasiados Moscardós en ese cuerpo.

Saludos.

[antares308]

Lo que no entendéis vosotros es que si ponéis información en este foro, luego cuando os pregunten no empecéis a decir que si quieres saber te hagas socio, vosotros sois los que dais pie a todo y os escudais luego en tonterias, si esto es un tema solo de socios que hacéis aireando las partes que queréis aquí. Vamos que no vale la pena de donde no hay que quieres sacar. Yo solo he preguntado si las cuentas a día de hoy estaban bien, no conozco a nadie de la antigua ejecutiva ni de la nueva, he etiquetado lo que me ha dado pie a insistir, eso creo que no es para toda la mierda que me ha caído. Mañana no leeré nada ya que no pienso volver a este foro en mi vida que os lo paséis bien.

Pd: Mi pregunta impertinente ya ha sido contestada y no es impertinente es procedente.

Hombre lo 1° leete el título del post "Anarma.org" , donde quieres que hablemos de Anarma en compra-venta????? o en armas cortas??????? o en recarga??????? , pues hablaremos en su hilo no??????. Pero eso no te da derecho a requerir información confidencial.



Te vuelvo a reiterar que la pregunta a parte de impertinente es inapropiada e improcedente pues estas requiriendo información confidencial de 3as personas miembros o ex miembros de una asociación o datos económicos sin ser socio.



Que sigues escudándote en que un compañero sale al paso de unas informaciones relativas dadas sobre Anarma, eso no te da pie a poder preguntar y mucho menos a obligar a que te informen sin ser socio.


Te vuelvo a reiterar que yo me hice socio este verano y no tuve que preguntar nada pues ley, escuché y vi, y aunque la cosa en casa está un poco justa son los €€€€€ mejor invertidos pues es una de las formas que tengo de poder arrimar el hombro, que es precisamente lo que no quieren ciertos organismos, por algo será.




Pues que quieres que te diga que tú te lo pierdes. Saludos

[Strongresolve]

Respecto a Pirulo, por sus otros comentarios en este foro, es evidente que tiene despacho en Batalla del Salado.

.............

P.D.: Me encanta el eufemismo "NUESTRA EMPRESA"

Esta gente al final va a conseguir acabar con la GC desde dentro. Un funcionario de la benemérita usando un foro público para atacar abiertamente a los ciudadanos a los que debe servir..???

Flipo, esto es como si los empleados del Corte Inglés quedan a la salida del hipercor a tirar piedras a los clientes.

Y por si es poco atacando abiertamente a una Asociación de derechos civiles como Anarma por el mero hecho de denunciar algunas prácticas abusivas e ilegales.

Me acabo de quedar a cuadros. Claro, eso explica muchas cosas de las que están pasando. Por eso estos sujetos no pueden dar sus nombres ni asomar la jeta.

Primero porque no tienen narices y segundo porque son unos traidores y la única formas de vida que entienden es traicionando a los ciudsdanos Españoles.

Y lo de nuestra empresa tremendo, podían haber dicho nuestro chiringuito. Ese que pagáis entre todos con el dinero de vuestros impuestos y que nosotros usamos para joderos vivos, y mandar a la ruina a las armerías que haga falta.

No hablo ya de la profesionalidad de esta gente, después de lo leído queda patente que es nula, lo que realmente me preocupa es que el piloro y su colega son auténticos mafiosos y saboteadores del estado de derecho. 4 más como estos y la democracia en España dura menos de dos semanas.

Ahora las piezas comienzan a encajar y entiendo como España se esta descomponiendo al ritmo que lo esta haciendo.

Estos tipos con esta mentalidad deberían estar trabajando para la mafia calabresa o para Fidel Castro. No logro entender que hacen en la GC y dentro de una democracia, salvo que su objetivo real sea reventarla.

Lo mismo son Agentes Bolivarianos infiltrados dentro de la GC, cuyo unica mision es hscer que Pablo Iglesias gane las elecciones a toda costa.

[kernelsuse]

Me acabo de quedar a cuadros. Claro, eso explica muchas cosas de las que están pasando. Por eso estos sujetos no pueden dar sus nombres ni asomar la jeta.

Primero porque no tienen narices y segundo porque son unos traidores y la única formas de vida que entienden es traicionando a los ciudadanos Españoles.

Pirulo eres uno de estos?

Espero que no te de un ataque de los que te ponen a cagar huevos y te impida contestar.

[Bosco1911]

Sois patéticos y ¿que tiene que ver la Guardia Civil en todo esto?, creo que estáis tan obsesionados que ya no sabéis que decir, que os vaya bien.

[TEIDE]

Sois patéticos y ¿que tiene que ver la Guardia Civil en todo esto?, creo que estáis tan obsesionados que ya no sabéis que decir, que os vaya bien.

Uy Bosco, lo que es patético es aprovechar la impunidad del anonimato para rajar de algo en lo que no llevas parte ni razón, es más, si llevas parte es "La parte demandada".....

Tú no tienes despacho en Batalla del Salado, pero estás haciendo méritos en alguna de sus taifas, lo digo por tus propias palabras:

Re: Portar arma con licencia A
por Bosco1911 » 07 Dic 2013 23:21
Tengo que buscarlo pero hay una respuesta del ICAE sobre este tema y con el arma OFICIAL de un PL o un PA, no puede salir de su demarcación excepto por motivos de servicio, cosa muy distinta es la particular que esta guiada en A y es igual que la de cualquier otro cuerpo.

Por la boca muere el pez, Bacalao.