NUEVO REGLAMENTO LISTO

[Axel-22]

Solo te digo que llevas una semana despotricando en el foro como si fuera la barra de un Bar y todavia no has echo nada.. A si que no critiques a ANARMA porque en estos momentos igual esta haciendo mas que tu y si nos han metido lo que nos han metido es por la actitud de barra de bar que hay en el colectivo por parte de muchos....

Yo NO he criticado a ANARNA.

He dicho que NO le hacen CASO.

(Que su último comunicado no me parece muy serio, lo dije y lo repito. Y en esto y en lo anterior, tengo toda la razón).

Hablas con un conocimiento de causa como si estuvieses tu en las conversaciones mantenidas de Anarma, con otros interlocutores y los que nos mandan, ya sean propios o foraneos.........


Sabrás tu rl trabajo duro, en la sombra, desinteresado, perdiendo tiempos y dineros por que no nos pase lo que nos está pasando...... y tú hablando con una soltura y falta de respeto por esos que se han partido la cara, por mi por ser afiliado, y por tí como poseedor de armas, si es que lo eres....... donde estabas tu have 4 años cuando se debatia lo que hoy nos toca que no es otro que el reglamento europeo ????....... te digo yo donde estaba Anarma con solo 1.200 afiliados ??????....... si en la eurocamara con otras asociaciones......... y si no es por los paises del este, el reglamento europeo seria todavia mas restrictivo.........


En el plano español, desde aquellas fechas, sentados con el ICAE/CIPAE junto a otros interlocutores, para la transposicion europea a nuestro R.A fuese lo menos lesivo para nuestros intereses........ el año pasado de golpe y porrazo sacaron un borrador de la noche a la mañana, como siempre en estos casos con premeditacion, nocturnidad y alevosia, donde dias antes se habian sentado las bases para sacar un borrador en condiciones........ por ahí estan las fotos de todos los participantes en la ultima reunion y como a todos se les quedó la cara de nos la han colado...... tiempos y esfuerzos perdidos...... engañados de nuevo...... que raro........


Asi que para hablar, por lo menos habla con conocimiento de causa.......ni no por lo que creas o te han contado....... lo dicho mucho esfuerzo y sacrificio para que hables asi de gente que se lo ha currao y tu ni te has enterao........

No entiendo bien.

Yo digo que no han escuchado a ANARNA y tú dices que no han escuchado a ANARNA.

Sí estamos de acuerdo, no entiendo el resto de tu comentario.

[Berenjeno]

Vaya, ahora resulta que ANARMA es el nuevo dios y no se le puede criticar.

Pues sí, La ICAE les tomó el pelo en las reuniones pasadas y lo seguirá haciendo en el futuro. Sus pretensiones son en muchos casos ridículas. Esto no es américa y ANARMA no parece comprenderlo.

Os recuerdo que a su presidente solo lo importa lo que le pase a sus socios, despreciando a los demás. Por tanto, a mi me importa una m lo que le pase o diga ANARMA. El desprecio es mutuo.

Y ahora seguid con el mantra de qué hago yo como individuo... pues más de lo que creéis, pero paso de asociarme a lo que cada vez más parece una secta.

[topp]

Vaya, ahora resulta que ANARMA es el nuevo dios y no se le puede criticar.

Pues sí, La ICAE les tomó el pelo en las reuniones pasadas y lo seguirá haciendo en el futuro. Sus pretensiones son en muchos casos ridículas. Esto no es américa y ANARMA no parece comprenderlo.

Os recuerdo que a su presidente solo lo importa lo que le pase a sus socios, despreciando a los demás. Por tanto, a mi me importa una m lo que le pase o diga ANARMA. El desprecio es mutuo.

Y ahora seguid con el mantra de qué hago yo como individuo... pues más de lo que creéis, pero paso de asociarme a lo que cada vez más parece una secta.

Pues cogete una cacerola y vete a Guzman el Bueno.. cuando te quiten las armas. O mejor aun vete ahora que es el momento y tienes la causa perfecta para protestar... Me imagino que preferiras quedarte en casa mirando lo que hacen otros...

Ha pasado una semana desde que nos han metido el reglamento y nadie de los que protestáis a veis movido ficha solo bla,bla,bla... Estais esperando que llegue Anarma en su caballo blanco y se presente en la ICAE o en el gobierno y os de la solucion a vuestros problemas... Dejar de propner ideas y actuar ya, el tiempo pasa y las cosas hay que hacerlas en caliente que vais hacer mandar un escrito en noviembre...y olvidaros de Anarma y mas si no sois socios.

[alvaro95]

De la federación de Caza

[topp]

De la federación de Caza

Al menos ya han pedido explicaciones a Marlaska.

[Berenjeno]

Vaya, ahora resulta que ANARMA es el nuevo dios y no se le puede criticar.

Pues sí, La ICAE les tomó el pelo en las reuniones pasadas y lo seguirá haciendo en el futuro. Sus pretensiones son en muchos casos ridículas. Esto no es américa y ANARMA no parece comprenderlo.

Os recuerdo que a su presidente solo lo importa lo que le pase a sus socios, despreciando a los demás. Por tanto, a mi me importa una m lo que le pase o diga ANARMA. El desprecio es mutuo.

Y ahora seguid con el mantra de qué hago yo como individuo... pues más de lo que creéis, pero paso de asociarme a lo que cada vez más parece una secta.

Pues cogete una cacerola y vete a Guzman el Bueno.. cuando te quiten las armas. O mejor aun vete ahora que es el momento y tienes la causa perfecta para protestar... Me imagino que preferiras quedarte en casa mirando lo que hacen otros...

Ha pasado una semana desde que nos han metido el reglamento y nadie de los que protestáis a veis movido ficha solo bla,bla,bla... Estais esperando que llegue Anarma en su caballo blanco y se presente en la ICAE o en el gobierno y os de la solucion a vuestros problemas... Dejar de propner ideas y actuar ya, el tiempo pasa y las cosas hay que hacerlas en caliente que vais hacer mandar un escrito en noviembre...y olvidaros de Anarma y mas si no sois socios.

Pero que manía tenéis con que esperamos que ANARMA nos solucione los problemas. No espero nada de esas asociación, a ver si lo entendéis de una p. vez.

Su forma de ver el mundo de las armas no va conmigo. No me representan ni ganas de que lo hagan.

Una cacerolada tampoco va a solucionar nada, menos aún en agosto.

Tú eres muy libre de hacer o dejar hacer lo que creas conveniente. Yo también.

[fierabras]

En esto de las armas, hay que reconocer que el colectivo que tiene "fuerza" es el de los cazadores, simplemente por el número



y es una pena que las distintas asociaciones no vaya a la par ... en el comunicado que publica más arriba el compañero de la federacion de caza, queda claro:

"El sector lamenta la oportunidad perdida de elaborar un reglamento consensuado entre Ministerio de Interior, ICAE, armeros y cazadores"

Aqui coleccionistas y tiradores deportivos ni se mencionan.

Una pena.

[kikeformad]

En esto de las armas, hay que reconocer que el colectivo que tiene "fuerza" es el de los cazadores, simplemente por el número



y es una pena que las distintas asociaciones no vaya a la par ... en el comunicado que publica más arriba el compañero de la federacion de caza, queda claro:

"El sector lamenta la oportunidad perdida de elaborar un reglamento consensuado entre Ministerio de Interior, ICAE, armeros y cazadores"

Aqui coleccionistas y tiradores deportivos ni se mencionan.

Una pena.

somos el apéndice transparente de la afición de las armas...

[custompro36]

Muchos días come tanto y comentando ,pero,,,,,,,,
Hay alguna medida ,que se va a tomar?
Que se puede hacer ?
Esperamos ..........

[FerFAL]

TODOS somos iguales en la UE.

Un saludo.

No, por que son naciones soberanas y cada una hace como quiere al fin y al cabo.
En cuanto a la directiva, cada pais le dio la importancia y la interpretacion que se le dio la gana. Algunos poco importancia le van a dar, otros la piensan usar como excusa para quitar todavia mas libertades, por que es lo que les gusta hacer a ciertos gobiernos.

[antares308]

Yo NO he criticado a ANARNA.

He dicho que NO le hacen CASO.

(Que su último comunicado no me parece muy serio, lo dije y lo repito. Y en esto y en lo anterior, tengo toda la razón).

Hablas con un conocimiento de causa como si estuvieses tu en las conversaciones mantenidas de Anarma, con otros interlocutores y los que nos mandan, ya sean propios o foraneos.........


Sabrás tu rl trabajo duro, en la sombra, desinteresado, perdiendo tiempos y dineros por que no nos pase lo que nos está pasando...... y tú hablando con una soltura y falta de respeto por esos que se han partido la cara, por mi por ser afiliado, y por tí como poseedor de armas, si es que lo eres....... donde estabas tu have 4 años cuando se debatia lo que hoy nos toca que no es otro que el reglamento europeo ????....... te digo yo donde estaba Anarma con solo 1.200 afiliados ??????....... si en la eurocamara con otras asociaciones......... y si no es por los paises del este, el reglamento europeo seria todavia mas restrictivo.........


En el plano español, desde aquellas fechas, sentados con el ICAE/CIPAE junto a otros interlocutores, para la transposicion europea a nuestro R.A fuese lo menos lesivo para nuestros intereses........ el año pasado de golpe y porrazo sacaron un borrador de la noche a la mañana, como siempre en estos casos con premeditacion, nocturnidad y alevosia, donde dias antes se habian sentado las bases para sacar un borrador en condiciones........ por ahí estan las fotos de todos los participantes en la ultima reunion y como a todos se les quedó la cara de nos la han colado...... tiempos y esfuerzos perdidos...... engañados de nuevo...... que raro........


Asi que para hablar, por lo menos habla con conocimiento de causa.......ni no por lo que creas o te han contado....... lo dicho mucho esfuerzo y sacrificio para que hables asi de gente que se lo ha currao y tu ni te has enterao........

No entiendo bien.

Yo digo que no han escuchado a ANARNA y tú dices que no han escuchado a ANARNA.

Sí estamos de acuerdo, no entiendo el resto de tu comentario.

Donde digo yo que no han escuchado a Anarma ?????....... yo digo que han engañado, no solo a Anarma si no a todos los que se sentaron en las mesas de reunion.


No has entendido nada...... te lo vuelvo a repetir........ Anarma ha estado junto con federaciones y asociaciones varias sentadas con la ICAE/CIPAE y escucharla, junto a los demas interlocutores, claro que han escuchado si no a que han ido a reunion mes si mes no.......... que luego han sacado los que le ha salido del bolo cogiendo a todo el mundo con el paso cambiado tambien.........


Tu no la han escuchado, es una forma muy burda de decir los engañaron a todos....... una cosa en escuchar, otra no escuchar y otra mentir....... creo que hay grandes diferencias........ si sabian que iban a sacar un nuevo reglamento, 1° con el borrador tumbado de hace un 1 año y ahora con este nuevo, porque el lamamiento de la ICAE/CIPAE a unas mesas con asociaciones y federaciones varias ??????........



Lo dicho mas respeto por quien ha perdido yiempis y dineros en favor de otros.

[topp]

Vaya, ahora resulta que ANARMA es el nuevo dios y no se le puede criticar.

Pues sí, La ICAE les tomó el pelo en las reuniones pasadas y lo seguirá haciendo en el futuro. Sus pretensiones son en muchos casos ridículas. Esto no es américa y ANARMA no parece comprenderlo.

Os recuerdo que a su presidente solo lo importa lo que le pase a sus socios, despreciando a los demás. Por tanto, a mi me importa una m lo que le pase o diga ANARMA. El desprecio es mutuo.

Y ahora seguid con el mantra de qué hago yo como individuo... pues más de lo que creéis, pero paso de asociarme a lo que cada vez más parece una secta.

Pues cogete una cacerola y vete a Guzman el Bueno.. cuando te quiten las armas. O mejor aun vete ahora que es el momento y tienes la causa perfecta para protestar... Me imagino que preferiras quedarte en casa mirando lo que hacen otros...

Ha pasado una semana desde que nos han metido el reglamento y nadie de los que protestáis a veis movido ficha solo bla,bla,bla... Estais esperando que llegue Anarma en su caballo blanco y se presente en la ICAE o en el gobierno y os de la solucion a vuestros problemas... Dejar de propner ideas y actuar ya, el tiempo pasa y las cosas hay que hacerlas en caliente que vais hacer mandar un escrito en noviembre...y olvidaros de Anarma y mas si no sois socios.

Pero que manía tenéis con que esperamos que ANARMA nos solucione los problemas. No espero nada de esas asociación, a ver si lo entendéis de una p. vez.

Su forma de ver el mundo de las armas no va conmigo. No me representan ni ganas de que lo hagan.

Una cacerolada tampoco va a solucionar nada, menos aún en agosto.

Tú eres muy libre de hacer o dejar hacer lo que creas conveniente. Yo también.

Toma Berenjeno y haz algo productivo ya que vas a tener tiempo.. Y veo que es una actitud muy razonable ante tus compañeros de armas.

[antares308]

Vaya, ahora resulta que ANARMA es el nuevo dios y no se le puede criticar.

Pues sí, La ICAE les tomó el pelo en las reuniones pasadas y lo seguirá haciendo en el futuro. Sus pretensiones son en muchos casos ridículas. Esto no es américa y ANARMA no parece comprenderlo.

Os recuerdo que a su presidente solo lo importa lo que le pase a sus socios, despreciando a los demás. Por tanto, a mi me importa una m lo que le pase o diga ANARMA. El desprecio es mutuo.

Y ahora seguid con el mantra de qué hago yo como individuo... pues más de lo que creéis, pero paso de asociarme a lo que cada vez más parece una secta.

Criticar claro que se puede criticar, pero por lo menos ten afiliacion para hacerlo........


Que cada uno pida lo que crea conveniente, que tu crees que tiene pretensiones ridiculas, es solo tu opinion....... respetable al igual que la contraria....... no creobque pedir mas libertades que vaya a afectar a ti mucho.......



Te recuerdo que el presidente ha dicho mas de una vez, despues de no se cuantos ataques, que lo 1° es sus afiliados, como es logico que para eso pasan por caja........ no desprecia a nadie, lo que no permiten son cara duras, ni gentr que esté criticando sin mas....... no creo que se desprecie a nadie que no sea de la asociacion, lo que se desprecian son los caras duras que quieren servirse de la asociacion.



Pues para todo lo que haces solo, parece que a ti tampoco te han escuchado.........

[antares308]

Seguimos para bingo y lo mas recurrente es darle palos a Anarma....... ideas 0, iniciativas 0, juntarse como colectivo 0....... palos al muñeco...... abierta la veda...... ICAE/CIPAE lo hacen por nuestro bien ............

[antares308]

.

[BAC]

Buenas tardes compañeros.

A mí, como a vosotros, me "sorprendió" que utilizasen el mes de agosto para colarnos un decreto como este, con nocturnidad y alevosía. He estado leyendo tanto este hilo como otros que sobre este mismo tema se han abierto, y mi impresión es que parece que no hemos aprendido nada de situaciones parecidas que ya hemos vivido.

Nos ha faltado poco para empezar a discutir entre nosotros, que si Anarma hace o no hace, que qué es lo que podemos hacer, etc, pero el caso es que dedicamos más tiempo a pelearnos entre nosotros que a buscar algo razonable que podamos hacer.

Esta situación es distinta a la que vivimos hace relativamente poco tiempo con el borrador del nuevo reglamento, en ese momento se nos abrió un trámite de alegaciones, y pudimos coordinarnos para prepararlas; no se si por las alegaciones presentadas, o por que los que dirigen este cotarro estimaron que no era el momento oportuno, el caso es que lo retiraron.

Ahora es distinto, como ya han apuntado varios compañeros, tanto en éste como en otros hilos similares, lo que tenemos es un decreto ya publicado en el BOE, por tanto no hay período de alegaciones, y entra en vigor en tres meses desde su publicación.

Los tiradores tenemos muy poco peso específico dentro del total de ciudadanos que tienen armas para su afición, la mayor parte son cazadores, y como hemos visto por las declaraciones de la Federación de Caza, solo van a mirar por los intereses de los suyos, los demás para ellos no existimos. Y como hemos visto, nuestra federación ni está ni se la espera.

Con este panorama, creo que lo último que debemos hacer es caer en discusiones cainitas entre nosotros. Es cierto que entre los tiradores y coleccionistas de armas hay muchas especialidades y situaciones distintas, unas más afectadas que otras de momento, pero lo cierto es que a largo plazo van a por todos nosotros, y como dijo John Donne "no preguntes por quién doblan las campanas, doblan por ti".

No confío en una iniciativa popular para que se debata una Ley de Armas, dada la actitud tanto del gobierno actual como de los anteriores, no creo que su articulado fuese muy distinto a lo que actualmente tenemos.

Veo más factible analizar a nivel jurídico el clausulado de la actual normativa, y analizar los posibles puntos de inconstitucionalidad que presenta, que ya han apuntado varios compañeros, y una vez montado presentar un recurso e ir a por todas. Ya sé como es nuestro sistema judicial, lento y falto de recursos, se que una medida así tardaría mucho tiempo, pero si está bien fundamentada los juzgados terminarían por darnos la razón, y quizá se lo piensen en el futuro antes de ir por la misma vía, al menos con su actual habilidad de redacción, que no creo que mejore con el tiempo si mantienen a sus actuales redactores.

Entiendo que la mayor parte de nosotros somos personas individuales, sin infraestructura alguna, sin embargo hay asociaciones como Anarma y otras que en este sentido tienen una infraestructura mejor, ya tienen sus abogados para empezar a trabajar, pero no es menos cierto es que ellos como asociación se deben en primer lugar a sus miembros, pero en un caso como este lo justo a mi entender es que si ellos tienen la estructura para comenzar a trabajar, todos colaboremos para costear su trabajo, tanto a nivel monetario como personal, en la parte que nos toque y seamos socios o no, ya que al fin y al cabo todos nos beneficiaremos si la iniciativa sale adelante.

Es solo mi propuesta, pero me gustaría que sirva para darnos cuenta de que solo si estamos unidos nuestra afición puede tener un futuro. No la de los coleccionistas o poseedores de CETME, LA DE TODOS LOS TIRADORES, SEA CUAL SEA SU ESPECIALIDAD.

Un cordial saludo a todos.

[topp]

Buenas tardes compañeros.

A mí, como a vosotros, me "sorprendió" que utilizasen el mes de agosto para colarnos un decreto como este, con nocturnidad y alevosía. He estado leyendo tanto este hilo como otros que sobre este mismo tema se han abierto, y mi impresión es que parece que no hemos aprendido nada de situaciones parecidas que ya hemos vivido.

Nos ha faltado poco para empezar a discutir entre nosotros, que si Anarma hace o no hace, que qué es lo que podemos hacer, etc, pero el caso es que dedicamos más tiempo a pelearnos entre nosotros que a buscar algo razonable que podamos hacer.

Esta situación es distinta a la que vivimos hace relativamente poco tiempo con el borrador del nuevo reglamento, en ese momento se nos abrió un trámite de alegaciones, y pudimos coordinarnos para prepararlas; no se si por las alegaciones presentadas, o por que los que dirigen este cotarro estimaron que no era el momento oportuno, el caso es que lo retiraron.

Ahora es distinto, como ya han apuntado varios compañeros, tanto en éste como en otros hilos similares, lo que tenemos es un decreto ya publicado en el BOE, por tanto no hay período de alegaciones, y entra en vigor en tres meses desde su publicación.

Los tiradores tenemos muy poco peso específico dentro del total de ciudadanos que tienen armas para su afición, la mayor parte son cazadores, y como hemos visto por las declaraciones de la Federación de Caza, solo van a mirar por los intereses de los suyos, los demás para ellos no existimos. Y como hemos visto, nuestra federación ni está ni se la espera.

Con este panorama, creo que lo último que debemos hacer es caer en discusiones cainitas entre nosotros. Es cierto que entre los tiradores y coleccionistas de armas hay muchas especialidades y situaciones distintas, unas más afectadas que otras de momento, pero lo cierto es que a largo plazo van a por todos nosotros, y como dijo John Donne "no preguntes por quién doblan las campanas, doblan por ti".

No confío en una iniciativa popular para que se debata una Ley de Armas, dada la actitud tanto del gobierno actual como de los anteriores, no creo que su articulado fuese muy distinto a lo que actualmente tenemos.

Veo más factible analizar a nivel jurídico el clausulado de la actual normativa, y analizar los posibles puntos de inconstitucionalidad que presenta, que ya han apuntado varios compañeros, y una vez montado presentar un recurso e ir a por todas. Ya sé como es nuestro sistema judicial, lento y falto de recursos, se que una medida así tardaría mucho tiempo, pero si está bien fundamentada los juzgados terminarían por darnos la razón, y quizá se lo piensen en el futuro antes de ir por la misma vía, al menos con su actual habilidad de redacción, que no creo que mejore con el tiempo si mantienen a sus actuales redactores.

Entiendo que la mayor parte de nosotros somos personas individuales, sin infraestructura alguna, sin embargo hay asociaciones como Anarma y otras que en este sentido tienen una infraestructura mejor, ya tienen sus abogados para empezar a trabajar, pero no es menos cierto es que ellos como asociación se deben en primer lugar a sus miembros, pero en un caso como este lo justo a mi entender es que si ellos tienen la estructura para comenzar a trabajar, todos colaboremos para costear su trabajo, tanto a nivel monetario como personal, en la parte que nos toque y seamos socios o no, ya que al fin y al cabo todos nos beneficiaremos si la iniciativa sale adelante.

Es solo mi propuesta, pero me gustaría que sirva para darnos cuenta de que solo si estamos unidos nuestra afición puede tener un futuro. No la de los coleccionistas o poseedores de CETME, LA DE TODOS LOS TIRADORES, SEA CUAL SEA SU ESPECIALIDAD.

Un cordial saludo a todos.

Tu idea es buena... pero convence a los anti ANARMA segun algunos somos lo malos de esta película, si estuvieramos todos unidos se podria hacer mucho con este tema.

[BAC]

Buenas tardes compañeros.

A mí, como a vosotros, me "sorprendió" que utilizasen el mes de agosto para colarnos un decreto como este, con nocturnidad y alevosía. He estado leyendo tanto este hilo como otros que sobre este mismo tema se han abierto, y mi impresión es que parece que no hemos aprendido nada de situaciones parecidas que ya hemos vivido.

Nos ha faltado poco para empezar a discutir entre nosotros, que si Anarma hace o no hace, que qué es lo que podemos hacer, etc, pero el caso es que dedicamos más tiempo a pelearnos entre nosotros que a buscar algo razonable que podamos hacer.

Esta situación es distinta a la que vivimos hace relativamente poco tiempo con el borrador del nuevo reglamento, en ese momento se nos abrió un trámite de alegaciones, y pudimos coordinarnos para prepararlas; no se si por las alegaciones presentadas, o por que los que dirigen este cotarro estimaron que no era el momento oportuno, el caso es que lo retiraron.

Ahora es distinto, como ya han apuntado varios compañeros, tanto en éste como en otros hilos similares, lo que tenemos es un decreto ya publicado en el BOE, por tanto no hay período de alegaciones, y entra en vigor en tres meses desde su publicación.

Los tiradores tenemos muy poco peso específico dentro del total de ciudadanos que tienen armas para su afición, la mayor parte son cazadores, y como hemos visto por las declaraciones de la Federación de Caza, solo van a mirar por los intereses de los suyos, los demás para ellos no existimos. Y como hemos visto, nuestra federación ni está ni se la espera.

Con este panorama, creo que lo último que debemos hacer es caer en discusiones cainitas entre nosotros. Es cierto que entre los tiradores y coleccionistas de armas hay muchas especialidades y situaciones distintas, unas más afectadas que otras de momento, pero lo cierto es que a largo plazo van a por todos nosotros, y como dijo John Donne "no preguntes por quién doblan las campanas, doblan por ti".

No confío en una iniciativa popular para que se debata una Ley de Armas, dada la actitud tanto del gobierno actual como de los anteriores, no creo que su articulado fuese muy distinto a lo que actualmente tenemos.

Veo más factible analizar a nivel jurídico el clausulado de la actual normativa, y analizar los posibles puntos de inconstitucionalidad que presenta, que ya han apuntado varios compañeros, y una vez montado presentar un recurso e ir a por todas. Ya sé como es nuestro sistema judicial, lento y falto de recursos, se que una medida así tardaría mucho tiempo, pero si está bien fundamentada los juzgados terminarían por darnos la razón, y quizá se lo piensen en el futuro antes de ir por la misma vía, al menos con su actual habilidad de redacción, que no creo que mejore con el tiempo si mantienen a sus actuales redactores.

Entiendo que la mayor parte de nosotros somos personas individuales, sin infraestructura alguna, sin embargo hay asociaciones como Anarma y otras que en este sentido tienen una infraestructura mejor, ya tienen sus abogados para empezar a trabajar, pero no es menos cierto es que ellos como asociación se deben en primer lugar a sus miembros, pero en un caso como este lo justo a mi entender es que si ellos tienen la estructura para comenzar a trabajar, todos colaboremos para costear su trabajo, tanto a nivel monetario como personal, en la parte que nos toque y seamos socios o no, ya que al fin y al cabo todos nos beneficiaremos si la iniciativa sale adelante.

Es solo mi propuesta, pero me gustaría que sirva para darnos cuenta de que solo si estamos unidos nuestra afición puede tener un futuro. No la de los coleccionistas o poseedores de CETME, LA DE TODOS LOS TIRADORES, SEA CUAL SEA SU ESPECIALIDAD.

Un cordial saludo a todos.

Tu idea es buena... pero convence a los anti ANARMA segun algunos somos lo malos de esta película, si estuvieramos todos unidos se podria hacer mucho con este tema.

Tienes razón, pero no es mi intención convertir a los anti Anarma, solo quiero decir que las peleas entre nosotros no nos llevan a ningún lado; si no estamos unidos, tarde o temprano terminaremos jugando a videojuegos (si es que en ese momento no nos piden también licencia XJS para ello, y nos ponen en el alero nuestra conexión a internet, por si acaso).

Solo quería dejar constancia que si no estamos unidos y se hace algo entre todos no vamos a ningún lado, y por lo que sé solo Anarma tiene infraestructura para empezar, eso sí, con la colaboración de todos, seamos socios o no.

No se trata de juzgar a nadie, si los anti-lo que sea prefieren que discutamos entre nosotros antes que tomar alguna medida para prevenir lo que ya tenemos encima, lo que nos pase lo tendremos bien merecido (TODOS).

Un cordial saludo.