PRESENTACIÓN PRIMER BORRADOR NUEVO REGLAMENTO EN EL ICAE

[Fernoked]

AVISO A NAVEGANTES

Un buen amigo ha ido eta mañana al registro del Ministerio del Interior, a presentar alegaciones.

Esto es lo que me relata:

Esta mañana he ido al Registro del Ministerio del Interior a presentar las alegaciónes al nuevo reglamento. La administrativa que me ha atendido ha sido muy amable, cosa que no siempre ocurre en la Administración. Me ha comentado que se están recibiendo muchas alegaciónes por correo electrónico pero que NINGUNA SERÁ ESTIMADA porque no se puede comprobar la identidad del remitente. Sólo si vais en persona o tenéis firma electrónica. Pasad ésto a quien creáis que lo haya podido hacer por email. Aún están a tiempo para hacerlo bien.

Ojo con el tema.

saludos,

Pues eso es culpa directamente del Ministerio del Interior porque han designado como único medio de presentación de alegaciones una dirección de correo electrónico que dificulta enormemente identificar al interesado a no ser que disponga de firma electrónica y muy poca gente la tiene. Por otro lado, las alegaciones deberían presentarse a la Secretaría General Técnica del ministerio y no al ICAE pues es competencia de la primera examinar las alegaciones.

Busquemos las diferencias con la última modificación del reglamento en el año 2010:

"BOE 289 de 30 de noviembre de 2010.
En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, se comunica que el proyecto de Real Decreto por el que se aprueba el Reglamento de Armas, se encuentra a disposición de los interesados para el cumplimiento del trámite de audiencia, durante 20 días hábiles, contados a partir del día siguiente a la publicación de este anuncio en la página web del Ministerio del Interior cuya dirección es https://www.mir.es, debiendo cursarse las eventuales observaciones al citado proyecto, bien por correo ordinario a la Secretaría General Técnica del citado Ministerio (Calle Amador de los Ríos, 7, 28071 Madrid), bien a la dirección de correo electrónico secretaria.sgt@amador.mir.es."

Las diferencias son :
-Publicación en el BOE sin sorprendentes desapariciones.
-Alegaciones dirigidas a la Secretaría General Técnica.
-2 lugares de presentación, tanto por correo ordinario como por correo electrónico.

[JotaErre]

Que los abogados nos asesoren, pero yo creo que ese tratamiento de las alegaciones, ya sería motivo suficiente para, si al final se publica el Reglamento como está, impugnarlo ante los tribunales.

[topp]

Hecha la ley hecha la trampa esta hecho para no hechar alegaciones a mansalva ya que a ver cuanta gente tiene firma electrónica y cuantos estan dispuestos a dejarnos su firma electrónica para alegar en nombre de ellos, los dni es facil nombre y apellidos y ya esta.

[fierabras]

Que los abogados nos asesoren, pero yo creo que ese tratamiento de las alegaciones, ya sería motivo suficiente para, si al final se publica el Reglamento como está, impugnarlo ante los tribunales.

Si se mira la web donde se publica esto, hay más textos en trámite por otros asuntos y en todos igual procedimiento, APORTACIONES a un email:

https://www.interior.gob.es/web/servicio ... on-publica

Traté de averiguar como está regulado esto, pero como todos estos temas, solo son aptos para entendidos en leyes. Creo que hubo hace poco algún cambio al respecto en las relaciones entre ciudadanos y administración y de ahí viene eso de poner APORTACIONES en vez de ALEGACIONES, y un correo electrónico en vez de otros medios. Queda más "moderno", chachi y superguay eso de APORTAR en vez de ALEGAR. En fin ...

[raul_fash]

Este es el texto de la pagina de participación e información pública.

"Audiencia e información pública del proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Armas, aprobado por el Real Decreto 137/1993, de 29 de enero.
Texto del proyecto de Real Decreto
Fecha de inicio del trámite: 11 de enero de 2019
Fecha de finalización: 7 de febrero de 2019
Remisión de aportaciones a: dg-icae@guardiacivil.org"

Estoy un poco cansado ya de este tema acabo de enviar una carta certificada al ministerio y mucho me temo que irá a la trituradora lo mismo que mi coche diesel y cualquier día incluiran los testiculos como nueva categoria de armas guiadas por separado.

[fersie]

Este es el texto de la pagina de participación e información pública.

"Audiencia e información pública del proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Armas, aprobado por el Real Decreto 137/1993, de 29 de enero.
Texto del proyecto de Real Decreto
Fecha de inicio del trámite: 11 de enero de 2019
Fecha de finalización: 7 de febrero de 2019
Remisión de aportaciones a: dg-icae@guardiacivil.org"

Estoy un poco cansado ya de este tema acabo de enviar una carta certificada al ministerio y mucho me temo que irá a la trituradora lo mismo que mi coche diesel y cualquier día incluiran los testiculos como nueva categoria de armas guiadas por separado.

Hola: Cuando en una comunidad se atora el desagüe por tanta mierda acumulada sin limpiar en muchos años de tantos vecinos, se ha de llamar a un equipo especialista en desatoros para que limpie la mierda que ya salpica a todos.

Salu2

[Fernoked]

Cito este post relativo a las armas de categoría A y lo que prevé la Directiva. El problema son los dos "podrá" por lo que queda a criterio de los Estados miembros el asunto...

Con el borrador del RA que se maneja y ciñéndonos estrictamente al texto:
5
-Los cargadores de alta capacidad o se entregan o se documentan en el Libro de Coleccionista.
-Las armas clasificadas como categoría A se pueden conservar mientras la licencia esté vigente.

Sobre el tema de la vigencia se han escrito ríos de tinta. A ver, si no una licencia deja de estar "vigente" se depositan las armas, ergo, si durante el proceso de renovación se obtiene una autorización temporal, y las armas no se depositan, la licencia sigue "vigente" y esto no lo digo yo: lo dicen todas las Intervenciones que he consultado. Yo creo que es fácil de entender.

En cristiano, hoy por hoy NO HAY PREVISIÓN LEGAL DE QUE NOS QUITEN EL CETME.


Saludos.

Efectivamente muchas de las previsiones de la Directiva son potestativas lo que implica que no obligan como se quiere hacer creer desde algunos sectores. O diciéndlo de manera más sencilla: La UE no obliga a imponer esas prohibiciones sini que deja a los Estados la decisión de prohibir, o no, en el ámbito deportivo. Y no olvidemos que la gran mayoría de armas en posesión de civiles es para uso deportivo.

No se quiere entender que la Directiva lo que pretende es uniformar de alguna manera los limitaciones entre distintos países miembros debido a que en algunos no es nevesario justificar la necesidad o uso de las armas o incluso pueden ser usadas para la defensa con unas prerrogativas más amplias que en nuestro país.

Nosotros podemos ir a la UE ahora mismo y decir que ya cumplimos la Directiva sin necesidad de emitir una norma nueva y sería cierto.

En cuanto a los cargadores de gran capacidad lo que limita la directiva es el uso de armad con esos cargadores. No prohibe su mera tenencia.

Y sobre los CETME es evidente su redacción ambigua en la que un cambio de criterio podría provocar la retirada del arma en el momento de renovar la licencia. No jay que fiarse del actual criterio de las Intervenciones porque puede que no se mantenga en un futuro.

Por mi parte lo de las armas en A yo si que las limitaría a una sola porque no está justificado por motivos de defensa la tenencia de hasta 3 armas de un funcionario que se dedica a temas puramente burocráticos mientras que a un amenazado por una que a un amenazado por banda terrorista se le limita a un arma y a que haga el favor de no entrenar demasiado.

La mayoría de esas segundas y terceras armas guiadas en A se tienen por mera colección, capricho, o incluso actividades deportivas sin relación alguna con las funciones profesionales. Tener un régimen distinto produce que muchos de los titulares de licencias de armas no afecte el cambio de normativa y no exista malestar en un grupo que tendria capacidad de hacer cierta presión.

[kernelsuse]

Este es el texto de la pagina de participación e información pública.

"Audiencia e información pública del proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Armas, aprobado por el Real Decreto 137/1993, de 29 de enero.
Texto del proyecto de Real Decreto
Fecha de inicio del trámite: 11 de enero de 2019
Fecha de finalización: 7 de febrero de 2019
Remisión de aportaciones a: dg-icae@guardiacivil.org"

Estoy un poco cansado ya de este tema acabo de enviar una carta certificada al ministerio y mucho me temo que irá a la trituradora lo mismo que mi coche diesel y cualquier día incluiran los testiculos como nueva categoria de armas guiadas por separado.

Con la carta certificada te aseguras que llega pero no tienes justificante de su correcta recepcion. Es decir, ha podido llegar ilegible, mojada, se pierde o se limpian el culete...

Entregándolas en persona te sellan la recepción y es seguro que han llegado correctamente y te responderán. Las puedes entregar en cualquier sitio del gobierno...

Si presentas la alegación mediante certificado digital es igual de valido que en persona.

Están jugando sucio, no les demos oportunidad de vacilarnos porque lo harán. Actúan con maldad.

[Strongresolve]

Los servidores de la ICAE y de interior se están cayendo misteriosamente cada dos por tres.

Y digo misteriosamente porque si tienen capacidad para archivar los 12 millones de fotografías de alta calidad de nuestras armas no se entiende como no son capaces de recibir 30.000 emails.

Esta claro que llegados a este punto lo que hay que pedir directamente es la suspensión del ICAE, su desmantelamiento y el cese de todos sus altos funcionarios.

No se puede permitir que una organización que miente y juega sucio sea la encargada de llevar procesos administrativos sobre bienes materiales y propiedad privada de los ciudadanos españoles, y ademas sea la encargada de redactarlos.

LA ICAE ES UN PELIGRO PARA LOS DERECHOS CIVILES DE LOS ESPAÑOLES, DEBE SER DESMANTELADA YA!

[josej]

Los servidores de la ICAE y de interior se están cayendo misteriosamente cada dos por tres.

Y digo misteriosamente porque si tienen capacidad para archivar los 12 millones de fotografías de alta calidad de nuestras armas no se entiende como no son capaces de recibir 30.000 emails.

Esta claro que llegados a este punto lo que hay que pedir directamente es la suspensión del ICAE, su desmantelamiento y el cese de todos sus altos funcionarios.

No se puede permitir que una organización que miente y juega sucio sea la encargada de llevar procesos administrativos sobre bienes materiales y propiedad privada de los ciudadanos españoles, y ademas sea la encargada de redactarlos.

LA ICAE ES UN PELIGRO PARA LOS DERECHOS CIVILES DE LOS ESPAÑOLES, DEBE SER DESMANTELADA YA!

Viéndolo de esa forma si es así sobra al igual que sobran muchas cosas en este país de espabilados y sinvergüenzas.

Me uno a esa recomendación.

Un saludo

[abranchadell]

Pues hoy, después de muchos días intentándolo, sorpresivamente he conseguido registrar telemáticamente mi escrito de alegaciones, eso si, dirigiéndolo al gabinete técnico del Ministerio del Interior, tal y como apuntó un forero que había hecho. Tratándolo de registrar en la Dirección General de la Guardia Civil, el registro general del Ministerio del Interior, y en el ICAE, ha sido imposible. O bien ya se han preocupado de que no funcione, o es que está totalmente saturado de solicitudes. Animo a quién tenga certificado digital que lo intente antes de que venza el plazo, aunque ya se haya remitido por email.

[topp]

Los servidores de la ICAE y de interior se están cayendo misteriosamente cada dos por tres.

Y digo misteriosamente porque si tienen capacidad para archivar los 12 millones de fotografías de alta calidad de nuestras armas no se entiende como no son capaces de recibir 30.000 emails.

Esta claro que llegados a este punto lo que hay que pedir directamente es la suspensión del ICAE, su desmantelamiento y el cese de todos sus altos funcionarios.

No se puede permitir que una organización que miente y juega sucio sea la encargada de llevar procesos administrativos sobre bienes materiales y propiedad privada de los ciudadanos españoles, y ademas sea la encargada de redactarlos.

LA ICAE ES UN PELIGRO PARA LOS DERECHOS CIVILES DE LOS ESPAÑOLES, DEBE SER DESMANTELADA YA!

Efectivamente " muerto el perro se acabo la rabia" yo me centraría en denunciarlo a Bruselas o donde haga falta y proponer un organismo independiente y neutral fuera del ejercito para el control de las armas en manos de los ciudadanos formado por todos los sectores afines a las armas. La ICAE que se encargue de controlar las armas de los delincuentes pero no de los deportistas.

[Strongresolve]

El servidor vuelve a funcionar después de estar horas desconectado.

Lanzamiento de alegaciones final.

https://www.change.org/p/secretaria-téc ... l-nuevo-ra

[Reincidente]

*

[CX4_STORM]

Por mi parte 2 firmas (yo y un familiar)

[antares308]

Por mi parte 2 firmas (yo y un familiar)

+2.

[Dexterclaymore]

Hecho!!!

[Chemi _Refogs]

¡Firmado, también!