La ICAE pretende prohibir varios calibres, entre ellos el 7.62x54 y 30.06

[AngelCalibre16]

Pues decir que en ningún caso se ha planteado incluir el 30-06 en la lista de calibres de guerra ni se plantea es muy claro. Más claro el agua.

¿Por qué ese empeño en decir que lo quieren prohibir? Yo me alegraría de que no sea así y lo celebraría.

Porque no pone eso.

Esta contestación ni confirma, ni desmiente.

Saludos.

[Ribetano]

La mentira tiene las patas muy cortas.

[missouri]

La mentira tiene las patas muy cortas.

Yo lo manuscrito no lo leo

[AngelCalibre16]

No prohiben ningún calibre. Los de ANARMA lo saben perfectamente.

De hecho, la organización internacional Firearms United, de la que ANARMA es miembro fundador, ha dejado claro que el peligro en Europa viene por la prohibición del plomo en la munición de caza. Eso es lo que nos debería ocupar.

Cierto, la mentira tiene las patas muy cortas. Para eso están las contestaciones anteriores. ¿Los va a borrar o se retractará?

Saludos.

[antares308]

Pues decir que en ningún caso se ha planteado incluir el 30-06 en la lista de calibres de guerra ni se plantea es muy claro. Más claro el agua.

¿Por qué ese empeño en decir que lo quieren prohibir? Yo me alegraría de que no sea así y lo celebraría.

No se va a proponer en principio, lo pone bien claro ..........no lo niega categóricamente......... De no existir tal estudio, de no existir el planteamiento para meter más calibres de " guerra " a no existir ni siquiera la reunión......a aparecer una dichosa carta......... Algunos leen lo que quieren leer........luego dice que las mentiras son los de los demás........dije que había intento de meter calibres en lo prohibido, dije que hubo reunión y como se demuestra no es un bulo de Anarma para conseguir adeptos ni crear alarma social.

[antares308]

La mentira tiene las patas muy cortas.

Cual mentira ?????...... la que había estudio para prohibir calibres ????? , la reunión de Anarma ?????? , los calibres a estudiar ?????........ la lista ya se lo dijo el coronel a Anarma, que algunos no eran......ahora el tema está en cuáles son ??????........

[antares308]

No prohiben ningún calibre. Los de ANARMA lo saben perfectamente.

De hecho, la organización internacional Firearms United, de la que ANARMA es miembro fundador, ha dejado claro que el peligro en Europa viene por la prohibición del plomo en la munición de caza. Eso es lo que nos debería ocupar.

Cierto, la mentira tiene las patas muy cortas. Para eso están las contestaciones anteriores. ¿Los va a borrar o se retractará?

Saludos.

No insistas, el tiempo como he dicho siempre, pone todo en su sitio.......el tiempo ha demostrado que Anarma no mentía, que la filtración era cierta, que la reunión de Anarma no fue mentira y esto no lo saco Anarma como bulo para captar adeptos....... Los de las pruebas no querían pruebas ??????...... pues tan fácil.como mandar un escrito como han hecho cientos de aficionados tanto al ministerio de defensa, como al de interior......pero eso es trabajo, es más fácil criticar al que intenta hacer para que no estemos peor........... ni con pruebas......siguen en que la tierra es plana y el sol gira alrededor de la tierra.


Pd. Pruebas querían, escritos, informes y cuando tienen respuesta oficial del ministerio en cuestión se les cae el castillo de naipes


Pd se quedan en que lo del 30-06 es mentira, ya se lo dijo el coronel a Anarma que había calibres que no eran correctos en la
lista, pero que lista hay y no se preocupan ????? solo de que lo del 30-06 es mentira......hay que ser cinico

[Ribetano]

Que los de la conspiración sois vosotros, no yo. Toda la campaña de que iban a prohibir el 30-06 era un bulo y ahora a echar balones fuera.

¿Que la administración se plantea si mete o no los nuevos calibres de guerra en la lista de calibres de guerra como el 6.8? Normal. Es su obligación. Pero todos los ríos de tinta que habéis hecho correr sobre la prohibición del calibre más usado en España o de otros calibres comunes eran de tinta china, que es negra, muy negra. A ver si dejamos de meterle miedo a la gente.

[antares308]

Que los de la conspiración sois vosotros, no yo. Toda la campaña de que iban a prohibir el 30-06 era un bulo y ahora a echar balones fuera.

¿Que la administración se plantea si mete o no los nuevos calibres de guerra en la lista de calibres de guerra como el 6.8? Normal. Es su obligación. Pero todos los ríos de tinta que habéis hecho correr sobre la prohibición del calibre más usado en España o de otros calibres comunes eran de tinta china, que es negra, muy negra. A ver si dejamos de meterle miedo a la gente.

Su obligación es los competentes al NATO, calibres civiles y CIP no tendrían que decir ni mú......... Se ha demostrado después de querer tapar el sol con la palma de la mano que el estudio para nuevas prohibiciones es verdad, que Anarma se enteró y preparo una reunión con la DGAM donde el coronel solo les sabía pedir el nombre del topo, y de que la lista presentada por Anarma había calibres que no se habían contemplado, ni afirmando ni dismintiendo ninguno......... bueno a los que tanto han lanzado de que todo era mentira y que era una maniobra para ganar adeptos por parte de Anarma, pueden empezar a desfilar.....más que nada por vergüenza torera......algunos como no saben lo que es eso ya no se acordaran ni lo que escribieron....,....


Te pongo la carta de Anarma ?????....... Reunión con la DGAM por qué querían meter nuevos calibres en la lista " de guerra " lo cual se ha demostrado que es verdad, al igual en la nota se dice que la lista que le da Anarma al coronel hay calibres que no son, pero que hay lista para meter nuevas prohibiciones es un hecho........ Ahora que nos quedamos que como no tienen pensado por el momento nada del 30-06 todo es mentira ?????...... Eso se llama cogérsela con papel de fumar.


Pd. Para que lo puedas leer con más nitidez

[Ribetano]

No, compañero. Abrir un montón de hilos afirmando que se va a prohibir el 30-06 y se van a incautar la mitad de los rifles de caza se llama manipulación. Es meterle miedo a la gente vosotros sabréis con qué interés.

Lo que está claro es que todos vamos a seguir usando el 30-06 y que su prohibición nunca estuvo sobre la mesa.

[antares308]

Yo cuando lo he visto no me lo he creído, sobre todo porque no incluye ninguna fuente o documento. (está en el Facebook de Anarma, sí, pero no dice de donde saca esa información)

Dios los quiere arrepentidos........

[antares308]

Ni caso. Es un fake de ANARMA para ponerse medallas de que han conseguido "pararlo".

Bueno fake, fake, fake no es.......... negarlo si es un fake.

[antares308]

Todo eso sería muy bonito si no hubiese ya quedado claro que esto es una campaña sin base, afortunadamente para todos.

Si se ve que todo es un fake...,..

[antares308]

El tema ya cansa, de verdad. O Anarma cita la fuente o muestra alguna prueba o la noticia carece de toda credibilidad.

La noticia tenia toda la credevilidad .

[AngelCalibre16]

[...]Lo que está claro es que todos vamos a seguir usando el 30-06 y que su prohibición nunca estuvo sobre la mesa.

Eso ni se confirma, ni se desmiente.

Saludos.

[Ribetano]

Pero que manera de intentar manipular.

Vamos a ver, EE.UU está a punto de adoptar una variante del calibre 6.8 para sus fuerzas armadas. Es un nuevo calibre de "guerra" y la administración debe decidir si lo incluye en la lista de calibres de guerra o no. Eso es una cosa y prohibir calibres de uso civil mediante el procedimiento de pasar a considerarlos calibres de "guerra" es otra muy diferente. Os han pillado en la mentira principal -la prohibición del 30-06- y ahora estáis manipulando para que no se note mucho, cargando las tintas en la revisión de la lista de calibres de guerra, como si eso no lo hiciese la administración periódicamente.

Lo dicho. Que la gente esté tranquila que no le van a incautar el BAR.

[Berenjeno]

Espera Antares.... ¿Estás afirmando que la prohibición del 30-06 no era mentira? Pues en el mismo documento que adjuntas se afirma que nada de nada.

Y de prohibir el 7,62x54 tampoco dice nada. Sigo viendo manipulación de Anarma con titulares sensacionalistas que resulta, según documentos aportados, nada tienen que ver con la realidad.

Por lo que yo interpreto es que se van a revisar los calibres de nueva aparición y si alguno se considera de guerra será incluido en el listado.

[jrdc1]

Buenas!

Por aclarar algo, o por acabar de liarla:

En la carta de dice que sólo se plantean cambios si hay relación con municiones OTAN, y cita el manual MOPI-AEP-97:

El manual correspondiente, que se puede consultar aquí:

https://diweb.hq.nato.int/naag/Public%2 ... %20RD1.pdf

cita como calibres estandarizados para armas de pequeño calibre los siguientes:

STANAG / AOP 4820 4.6 mm x 30 Ammunition
STANAG / AOP 4172 5.56 mm x 45 Ammunition and Links
STANAG / AOP 4509 5.7 mm x 28 Ammunition
STANAG / AOP 2310 7.62 mm x 51 Ammunition and Links
STANAG / AOP 4090 9 mm x 19 Ammunition
STANAG / AOP 4383 12.7 mm x 99 Ammunition and Links

Es cierto que el ejército USA quiere utilizar un calibre intermedio, sobre los 6.8 mm, pero a lo que parece, ni los marines ni el resto de la OTAN quiere seguirles en la aventura por lo que difícilmente será estandarizado.

En fin, que probablemente incluirán los calibres 4,6x30 y 5,7x28, que en España no se venden a civiles, y dejarán el resto como está, incluyendo a los dos calibres rusos principales y quizás algo de China (5,8x42?).

A ver en qué acaba...

Saludos