ANARMA.ORG

[Hobbit]

En este pais, con nuestra particular idiosincracia como ciudadanos, como españolitos, simplemente lograr poner de acuerdo a cuatro para trabajar en conjunto es un logro.

Por tanto, la mera existencia de una asociación (ANARMA) ya es un éxito en si mismo. Lo demás, pues todos sabemos lo que significa luchar contra nuestra secular Administración decimonónica e hipertrofiada que esta asfixiando al país. Cualquier pequeño logro o concesión arrancado a esta Administración debe considerarse un logro exitoso.

Sin embargo, hay que estar muy atento y andarse muy listos para evitar que nuestras propias acciones, llevadas a cabo con la mejor intención del mundo, puedan ser usadas/utilizadas por la Administración en nuestra contra. Y como ejemplo, el Listado de Armas Históricas, que parece ser es utilizado ahora por el BOPE para echar para atrás algunas armas que se pretendían guiar en AE.

Un saludo a todos,

[skiner]

En este pais, con nuestra particular idiosincracia como ciudadanos, como españolitos, simplemente lograr poner de acuerdo a cuatro para trabajar en conjunto es un logro.

Por tanto, la mera existencia de una asociación (ANARMA) ya es un éxito en si mismo. Lo demás, pues todos sabemos lo que significa luchar contra nuestra secular Administración decimonónica e hipertrofiada que esta asfixiando al país. Cualquier pequeño logro o concesión arrancado a esta Administración debe considerarse un logro exitoso.

Sin embargo, hay que estar muy atento y andarse muy listos para evitar que nuestras propias acciones, llevadas a cabo con la mejor intención del mundo, puedan ser usadas/utilizadas por la Administración en nuestra contra. Y como ejemplo, el Listado de Armas Históricas, que parece ser es utilizado ahora por el BOPE para echar para atrás algunas armas que se pretendían guiar en AE.

Un saludo a todos,

El asunto es que el listado evita que se metan goles. Cuando la G.C. solicita al gobierno medidas que nos perjudican utiliza todos los medios posibles para justificar su necesidad y eso incluye los goles que les han metido.

Saludos.

[GermanK]

Quiero dar las gracias a anarma y en especial a Javier por ayudarme y asesorarme en mi problema .aquí un amigo para lo que haga falta.

[LughAstur]

Hola a todos,

voy a dejar mi opinión; toda crítica constructiva es de tener en cuenta; he visto alguna que parece serlo, y por lo que suena el río.. podría tener su fundamento.

pero me gustaría dejar clara mi postura sobre el respeto y puesta en valor que debe tenerse ante el esfuerzo de representación y el ser cabeza visible que invierten las personas que prestan su tiempo y esfuerzos a representar, dirigir, gestionar todo tipo de asociaciones.

es muy fácil caer en la demagogia cuándo manifestamos que de estar en manos de uno las cosas se harían de otra forma (mejor, afirmamos, muchas veces).

en todo caso seamos conscientes de que el que no mete las manos en el fango nunca se las ensucia (y esto quiere decir que sólo no se equivoca nunca el que no hace nada).

cualquier líder, responsable, etc, lo hace de forma distina al siguiente; ni mejor ni peor, de forma distinta, y todas las directivas tienen su valor en sí mismas. el esfuerzo ha de ser respetado.

lo digo por experiencia propia y como gestor de otro tipo de asociación. críticas siempre habrá, no siempre justificadas ni constructivas; es una pena por las últimas.

termino: mi bisoñez en estos asuntos no me permiten tener un juicio formado sobre lo que se está tratando en este momento relativo a anarma, su actividad, etc; sí tengo una opinión clara sobre lo siguiente: si anarma tiene un foro privado en el que sus socios pueden debatir de forma discreta y un poco más íntima sus cosillas quizás es un lugar más apropiado para tratar críticas, mejoras, propuestas de acción, etc; y dejar a su (nuevo?) departamento de comunicación manifestar una voz firme y unánime en foros más abiertos; daría una imágen sólida y atractiva para animar a los no asociados.

esta última opinión no va contra el libre derecho de expresión, Dios me libre, pero entiendo que para lograr un objetivo común cualquier empresa debe remar al unísono y en la misma dirección, una vez se ha puesto de acuerdo o ha depositado su confianza en una directiva.

saludos al foro,

[joseluiam]

Voy a intentar dejar mi opinión y espero que la considereis como constructiva.

Para saber porque la gente no se "afilia" lo mejor es preguntar y aunque no he sido preguntado me gustaría dejaros mi opinión critica al respecto.

Desde luego me gustaría que existiera una asociación que realmente velara por los derechos de los tiradores pero sinceramente no veo por ningún sitio que anarma lo haga y voy a intentar explicar porqué añadiendo lo que considero en mi opinion que se deberia de hacer (esto es la definición de una opinion constructiva ¿no?)

En primer lugar, en mi opinión, sobran todos los mensajes que tachan a los "no-afiliados" como insolidarios o aprovechados (o peor) creo que sería bueno que mandeis un correo interno a los "afiliados" para que eviten en lo posible estas manifestación ya que no hacen muy atractiva la asociación y sobre todo fomentan ese sentimiento tan "español" de "O estas conmigo o estas contra mi"

En segundo lugar una asociación que pretende defender los derechos de los tiradores debería, en mi opinión, hacer precisamente eso y no solo la defensa de sus "afiliados"; algo al estilo de AUSBANC, por ejemplo, asesoramiento gratuito, personación en casos judiciales generales, etc...

Ya se, ya se, ahora viene el cuento de siempre, para todo esto hace falta mucho dinero y no es verdad, os aseguro que haciendo las cosas bien, en este mundillo del tiro, podeis encontrar "un buen montón" de colaboradores gratuitos y altruistas de todo tipo de profesiones, abogados, procuradores, secretarios, presidentes, etc... estoy seguro que incluso algún que otro local cedido para la sede social, ¿entonces para que se necesita el dinero de todos los socios que teneis?

Como opinión constructiva de lo que llevo hasta aquí y en lo que yo pienso una asociación de este tipo no deberia "remunerar" el trabajo a sus colaboradores (buscando voluntarios) y debería de atender a todos los tiradores y no solo a sus "afiliados"

En tercer lugar la acción (que no opinión): No se ve por ningún sitio, vease el caso, por ejemplo, de la derrama de la FMTO, demas cacicadas de otras federaciónes, como en la FCTO y otras, asesoramientos o personaciones en casos de tiros en interiores de vivienda para la presunción de defensa propia, etc... etc... solo hay que ver las webs de anarma y AUSBANC (por ejemplo) para entender lo que quiero decir.

Por ultimo, que no me quiero extender más, que podría estar escribiendo varias horas al respecto, la campaña de comunicación no es mala, es nefasta y como constructivo os diré lo que pienso que se debería de hacer:
- Muchos tiradores están en este mismo foro (armas.es) y se echa de menos una comunicación "oficial" de un usuario "institucional" respecto a las acciones que se han tomado en algunos casos como los descritos anteriormente, por ejemplo "anarma ha presentado recurso con la decisión por considerarla contraria a los derechos de los tiradores de la federacion de ....." "anarma os facilita el impreso para poder reclamar....." "La opinión del gabinete jurico anarma en este caso es...."
- Y hoy por hoy que internet es un medio tan potente la web de anarma me causa una opinion más que triste, debería de ser cambiada radicalmente para difundir los exitos de la asociación y no transmitir una burda captación de fondos que es lo que a mi y a otros muchos nos llega. Si quereis la analizamos en profundidad otro post.

En resumen a la pregunta ¿porque no te "afilias"? siendo sincero (lo siento) es porque no le veo ninguna utilidad, quizas estoy equivocado, pero la sensación que me llega (seguro que estoy equivocado, pero es lo que me llega) por algunos mensajes del foro y sobre todo por la web es que es otro medio más de "recaudación" para que se lo repartan unos pocos, repito que seguro que estoy equivocado, pero es lo que sinceramente siento. Y me temo que no soy el unico.

Siendo constructivo, como yo lo veo, esta asociación debería de parecerse más a una ONG, primero presentar resultados y después aceptar colaboradores de tiempo y trabajo y/o "de pago"

Quizas es una concepción demasiado ingenua por mi parte, que estoy subscrito a varias ONG, pero a ningún sindicato, partido politico, fundación, etc...

[Siento el ladrillo y pido disculpas anticipadas por las ofensas que he podido comenter]

[Montelongo]

Hola:

Esto que has dicho:

"podeis encontrar "un buen montón" de colaboradores gratuitos y altruistas de todo tipo de profesiones, abogados, procuradores, secretarios, presidentes, etc... estoy seguro que incluso algún que otro local cedido para la sede social,"

me recuerda a esas personas que creen que el dinero viene de Europa como regalo, sin tener que devolverlo, vamos.

O como el otro día que el hijo pequeño de un amigo me comentaba muy contento que su papá sacaba el dinero de la pared, pues aún no ha aprendido que "eso" se llama cajero y antes hay que meter la pasta en el Banco.

Debe ser una gozada que los profesionales le trabajen a uno gratis ¿donde hay que apuntarse?

Saludos.

[joseluiam]

Tienes toda la razón y me cito a mi mismo:

Quizas es una concepción demasiado ingenua por mi parte

Saludos compañero.

[skiner]

Voy a intentar dejar mi opinión y espero que la considereis como constructiva.

Para saber porque la gente no se "afilia" lo mejor es preguntar y aunque no he sido preguntado me gustaría dejaros mi opinión critica al respecto.

Desde luego me gustaría que existiera una asociación que realmente velara por los derechos de los tiradores pero sinceramente no veo por ningún sitio que anarma lo haga y voy a intentar explicar porqué añadiendo lo que considero en mi opinion que se deberia de hacer (esto es la definición de una opinion constructiva ¿no?)

En primer lugar, en mi opinión, sobran todos los mensajes que tachan a los "no-afiliados" como insolidarios o aprovechados (o peor) creo que sería bueno que mandeis un correo interno a los "afiliados" para que eviten en lo posible estas manifestación ya que no hacen muy atractiva la asociación y sobre todo fomentan ese sentimiento tan "español" de "O estas conmigo o estas contra mi"

En segundo lugar una asociación que pretende defender los derechos de los tiradores debería, en mi opinión, hacer precisamente eso y no solo la defensa de sus "afiliados"; algo al estilo de AUSBANC, por ejemplo, asesoramiento gratuito, personación en casos judiciales generales, etc...

Ya se, ya se, ahora viene el cuento de siempre, para todo esto hace falta mucho dinero y no es verdad, os aseguro que haciendo las cosas bien, en este mundillo del tiro, podeis encontrar "un buen montón" de colaboradores gratuitos y altruistas de todo tipo de profesiones, abogados, procuradores, secretarios, presidentes, etc... estoy seguro que incluso algún que otro local cedido para la sede social, ¿entonces para que se necesita el dinero de todos los socios que teneis?

Como opinión constructiva de lo que llevo hasta aquí y en lo que yo pienso una asociación de este tipo no deberia "remunerar" el trabajo a sus colaboradores (buscando voluntarios) y debería de atender a todos los tiradores y no solo a sus "afiliados"

En tercer lugar la acción (que no opinión): No se ve por ningún sitio, vease el caso, por ejemplo, de la derrama de la FMTO, demas cacicadas de otras federaciónes, como en la FCTO y otras, asesoramientos o personaciones en casos de tiros en interiores de vivienda para la presunción de defensa propia, etc... etc... solo hay que ver las webs de anarma y AUSBANC (por ejemplo) para entender lo que quiero decir.

Por ultimo, que no me quiero extender más, que podría estar escribiendo varias horas al respecto, la campaña de comunicación no es mala, es nefasta y como constructivo os diré lo que pienso que se debería de hacer:
- Muchos tiradores están en este mismo foro (armas.es) y se echa de menos una comunicación "oficial" de un usuario "institucional" respecto a las acciones que se han tomado en algunos casos como los descritos anteriormente, por ejemplo "anarma ha presentado recurso con la decisión por considerarla contraria a los derechos de los tiradores de la federacion de ....." "anarma os facilita el impreso para poder reclamar....." "La opinión del gabinete jurico anarma en este caso es...."
- Y hoy por hoy que internet es un medio tan potente la web de anarma me causa una opinion más que triste, debería de ser cambiada radicalmente para difundir los exitos de la asociación y no transmitir una burda captación de fondos que es lo que a mi y a otros muchos nos llega. Si quereis la analizamos en profundidad otro post.

En resumen a la pregunta ¿porque no te "afilias"? siendo sincero (lo siento) es porque no le veo ninguna utilidad, quizas estoy equivocado, pero la sensación que me llega (seguro que estoy equivocado, pero es lo que me llega) por algunos mensajes del foro y sobre todo por la web es que es otro medio más de "recaudación" para que se lo repartan unos pocos, repito que seguro que estoy equivocado, pero es lo que sinceramente siento. Y me temo que no soy el unico.

Siendo constructivo, como yo lo veo, esta asociación debería de parecerse más a una ONG, primero presentar resultados y después aceptar colaboradores de tiempo y trabajo y/o "de pago"

Quizas es una concepción demasiado ingenua por mi parte, que estoy subscrito a varias ONG, pero a ningún sindicato, partido politico, fundación, etc...

[Siento el ladrillo y pido disculpas anticipadas por las ofensas que he podido comenter]

Empezemos dejando las cosas claras que con perlas como lo de "¿entonces para que se necesita el dinero de todos los socios que teneis?" y "una asociación de este tipo no deberia "remunerar" el trabajo a sus colaboradores (buscando voluntarios)" se ha lucido.

En primer lugar nadie de ANARMA cobrá. Eso sí a los profesionales hay que pagarles (si presentamos un recurso en los tribunales los abogados tienen la mania de cobrar). Y, sí se acude a profesionales que cobran. Por que tiene razon hay "un monton" de voluntarios para colaborar..... Pero cuando llega la hora de la verdad y han de poner el callo ese "un monton" se convierte en los que ya colaboramos (que no solo no cobramos si no que nos gastamos nuestro tiempo y dinero). Por lo que sintiendolo mucho hay que acudir a profesionales que no te dejan con el culo al aire, claro que cobran.

Espliqueme como se hace lo de "asesoramientos o personaciones en casos de tiros en interiores de vivienda para la presunción de defensa propia, etc... etc... " sin dinero.

Todo lo que dice es increible. Realmente me recuerda a los que van al club (privado) del que soy socio y quieren tirar gratis. O como informático me recuerda a meros conocidos que me vienen a que les arregle gratis el ordenador o una impresora ......... y despues de preguntarles que quieren se asustan cuando les paso el presupuesto.

Usted realmente lo que quiere es que si a usted a nivel particular le pasa algo exista una asociación que le proteja. Pero que su estructura y funcionamiento lo paguen otros.

Saludos.

[joseluiam]

Empezemos dejando las cosas claras que con perlas como lo de "¿entonces para que se necesita el dinero de todos los socios que teneis?" y "una asociación de este tipo no deberia "remunerar" el trabajo a sus colaboradores (buscando voluntarios)" se ha lucido.

En primer lugar nadie de ANARMA cobrá. Eso sí a los profesionales hay que pagarles (si presentamos un recurso en los tribunales los abogados tienen la mania de cobrar). Y, sí se acude a profesionales que cobran. Por que tiene razon hay "un monton" de voluntarios para colaborar..... Pero cuando llega la hora de la verdad y han de poner el callo ese "un monton" se convierte en los que ya colaboramos (que no solo no cobramos si no que nos gastamos nuestro tiempo y dinero). Por lo que sintiendolo mucho hay que acudir a profesionales que no te dejan con el culo al aire, claro que cobran.

Si, ya veo que peco de ingenuo y que el dinero manda y lo seguira haciendo.

Espliqueme como se hace lo de "asesoramientos o personaciones en casos de tiros en interiores de vivienda para la presunción de defensa propia, etc... etc... " sin dinero.

Pues con voluntarios que "apoyen la causa", si, me refiero a abogados que quieran pleitear gratis solo por el mero hecho de creer en la asociación, pero ya me ha quedado claro que es una idea peregrina.

Todo lo que dice es increible. Realmente me recuerda a los que van al club (privado) del que soy socio y quieren tirar gratis. O como informático me recuerda a meros conocidos que me vienen a que les arregle gratis el ordenador o una impresora ......... y despues de preguntarles que quieren se asustan cuando les paso el presupuesto.

Usted realmente lo que quiere es que si a usted a nivel particular le pasa algo exista una asociación que le proteja. Pero que su estructura y funcionamiento lo paguen otros.

Creo que no me he explicado bien, en ningún caso quiero que a mi me hagan las cosas gratis, que me dejen entrar en un club privado gratis o que me arreglen el ordenador gratis y por supuesto ni quiero, ni necesito una asociacion que me proteja a nivel personal pagandola otros.

Solo es una opinión (supongo que tan válida como cualquier otra) que si las cosas se hicieran de otra forma se conseguiría más apoyo, mejor valoración, incluso más dinero para las cosas en las que sean necesarias para una asociación como esta.

No está en mi interes ofender ni a usted, ni a nadie y si se ha sentido así le pido mis más sinceras disculpas por unas opiniones tan "increibles" (como usted las tilda)

Saludos.

Saludos.

[Hobbit]

Continuo en mi tonica habitual de seguir haciendo amigos...

Y, por ello, tan solo decir que el compañero joseluiam lleva razón en la mayor parte de sus planteamientos.

Un saludo a todos,

[Montelongo]

Hola:

No se trata de ofender ni dejar de ofender, pero ya lo dice el refrán "Poderoso caballero es Don Dinero",... y como no lo tengas lo llevas crudo.

También es cierto que hay excelentes personas que practican la filantropía, palabra en deshuso pero que aún se conserva en el diccionario.

Saludos.

[joseluiam]

Gracias Hobbit por el apoyo.

Solo queria comentar una cuestión más respecto a este tema que releyendo se me ha pasado.

Por razones que no vienen al caso, aunque no he intervenido, sigo desde el principio el hilo de Acta de Intervención Cautelar por la por la policia local y comentarios como este de marchoso son los que deberían de ser la tonica habitual

Tal y como te transmití vía telefónica, no te preocupes de nada, pues en Anarma no hacemos cargo.
Aunque no seas socio, te ayudaremos directamente con el bufete y esto lo transmito para el resto de foreros que se queda en la barrera, señores que esto está ocurriendo muy a menudo y nos puede pasar a cualquiera.
.....

Creo recordar que inmediatamente a este post se hicieron socios, no solo el afectado, sino 3 o 4 miembros más. A esto me refiero con mis "increibles" opiniones.

Finalmente no quiero terminar sin agradecer publicamente toda la labor que desinteresadamente está haciendo marchoso explicando y asesorando a quien se lo pide en este y otros casos

[joseluiam]

Hola:

No se trata de ofender ni dejar de ofender, pero ya lo dice el refrán "Poderoso caballero es Don Dinero",... y como no lo tengas lo llevas crudo.

También es cierto que hay excelentes personas que practican la filantropía, palabra en deshuso pero que aún se conserva en el diccionario.

Saludos.

Quizas tengas razón pero al recibir ataques de carácter personal pensé que el compañero se había ofendido por mis opiniones y nunca está demás pedir disculpas antes de que la cosa vaya a más.

Solo hay que "pasearse" un poco por muchos sitios de Internet (y no solo por Internet) para encontrar personas dispuestas a ayudar a otros, a cambio de nada. Menos mal que el dinero no lo puede todo todavía, pero es un triste hecho que nos acermos a ese punto.

[Montelongo]

Hola:

Por seguir en tono jocoso... a lo peor no tan jocoso, leí una vez no sé donde que:

"El dinero no da la felicidad, pero te compras la infelicidad que quieras".

Saludos.

[joseluiam]

Ya lo dijo Marx:

"Hay muchas cosas más importantes que el dinero....
.... pero cuestan mucho dinero"
(Groucho Marx)

[faseloko]

altas, altas, altas!!!
https://www.sgt.anarma.es/altatel/solicitud.asp

[JJ2023]

Sin ánimo de crear polémica, Anarma tiene una alternativa que es ANUA ( ver leyes-y-normativa-sobre-armas/anua-asociacion-nacional-de-usuarios-de-armas-t978790.html ). La cuestión que planteo es si podrán ser aliadas y trabajar en colaboración la una con la otra, o si por contra se comportarán como los sindicatos, tirándose porquería unos a otros continuamente.

Yo soy de la opinión de que es bueno que haya competencia, porque les obliga a unos y a otros a ponerse las pilas si quieren subsistir. Y creo también que cualquier defensa que podamos tener, es poca.

[Montelongo]

Hola:

Sean bienvenidos, no hay nada como dividir para repartir la pobreza.

Saludos MADE IN SPAIN.