NUEVO REGLAMENTO LISTO

[loagsa]

Quiero aclarar una cosa: yo NO soy "el enemigo", sino solo otro afectado más por estas modificaciones. Tan solo me he limitado a advertir a los demás foreros de lo que dice la Resolución de marras.

Como muchos de nosotros estoy esperando a que se publiquen unas alegaciones con "base legal" para remitirlas usando precisamente el procedimiento que señalaba Ignacio más arriba (Correo certificado y con copia sellada en la misma oficina).

Supongo que no servirá de mucho, pero por lo menos me quedará la tranquilidad de haberlo hecho.

Saludos cordiales

Por supuesto que no, pacopi, es más, te agradezco la info que has dado ya que no sabía que estaba en el BOE. Espero que mis palabras no te hayan ofendido pues no era esa mi intención, ni mucho menos y si así fuera te pido disculpas.
Quizá con el cabreo monumental que tengo encima mi tono pueda parecer bastante "seco", pero es por todo lo que está pasando, nada más.

[pacopi]

Quiero aclarar una cosa: yo NO soy "el enemigo", sino solo otro afectado más por estas modificaciones. Tan solo me he limitado a advertir a los demás foreros de lo que dice la Resolución de marras.

Como muchos de nosotros estoy esperando a que se publiquen unas alegaciones con "base legal" para remitirlas usando precisamente el procedimiento que señalaba Ignacio más arriba (Correo certificado y con copia sellada en la misma oficina).

Supongo que no servirá de mucho, pero por lo menos me quedará la tranquilidad de haberlo hecho.

Saludos cordiales

Por supuesto que no, pacopi, es más, te agradezco la info que has dado ya que no sabía que estaba en el BOE. Espero que mis palabras no te hayan ofendido pues no era esa mi intención, ni mucho menos y si así fuera te pido disculpas.
Quizá con el cabreo monumental que tengo encima mi tono pueda parecer bastante "seco", pero es por todo lo que está pasando, nada más.

Por supuesto que no tienes que disculparte, ni tu ni ningún otro de los foreros que han entrado en este hilo, ya que no me he sentido ofendido para nada.

Como explicaba en mi mensaje, la intención es que por lo menos lleguen las alegaciones al sitio que deben de hacerlo y por el cauce que ellos mismos han establecido, para que no tengan la excusa barata de decir que no les ha llegado nada.

Saludos cordiales

[marchoso]

Un saludo Paco.

[ElCaboPistolo]

Quiero aclarar una cosa: yo NO soy "el enemigo", sino solo otro afectado más por estas modificaciones. Tan solo me he limitado a advertir a los demás foreros de lo que dice la Resolución de marras.

Como muchos de nosotros estoy esperando a que se publiquen unas alegaciones con "base legal" para remitirlas usando precisamente el procedimiento que señalaba Ignacio más arriba (Correo certificado y con copia sellada en la misma oficina).

Supongo que no servirá de mucho, pero por lo menos me quedará la tranquilidad de haberlo hecho.

Saludos cordiales

Por supuesto que no, pacopi, es más, te agradezco la info que has dado ya que no sabía que estaba en el BOE. Espero que mis palabras no te hayan ofendido pues no era esa mi intención, ni mucho menos y si así fuera te pido disculpas.
Quizá con el cabreo monumental que tengo encima mi tono pueda parecer bastante "seco", pero es por todo lo que está pasando, nada más.

Por supuesto que no tienes que disculparte, ni tu ni ningún otro de los foreros que han entrado en este hilo, ya que no me he sentido ofendido para nada.

Como explicaba en mi mensaje, la intención es que por lo menos lleguen las alegaciones al sitio que deben de hacerlo y por el cauce que ellos mismos han establecido, para que no tengan la excusa barata de decir que no les ha llegado nada.

Saludos cordiales

Otro saludo, Paco
Si Marchoso lo hace yo no voy a ser menos

[marchoso]

Te he mandado las ultimas alegaciones, por favor revisala.
Para que podamos colgarla esta misma tarde.
Un saludo

[Strongresolve]

Uno desaparece un par de meses pensando que está todo solucionado, y a la vuelta resulta que hemos vuelto a empezar.

Están aplicando la tactica de divide y venceras. Con la actual modificación saben que no van a movilizar a los cazadores, pero que van a dar una punzada letal a los coleccionistas y a todos aquellos que mejoran sus armas comprando piezas por internet.

Si el objetivo es impedir la reactivación de armas inutilizadas, la solución es facil, incrementar las penas por reactivación de estas armas.

El problema de fondo es que como en España ser chorizo no está penado, vamos a buscar las formas de fastidiar a los coleccionistas legales o a los que compran piezas "legales" por internet, antes que castigar de verdad a los que se saltan la ley.

Haciendo esto solo van a conseguir una cosa, que ser chorizo sea cada vez más atractivo y saturar los juzgados, las intervenciones de armas y las aduanas con transacciones irrelevantes.

Imaginar lo bien que se lo van a pasar los agentes del servicio de vigilancia aduanera revisando cada muelle que entre en españa para asegurarse que no se trata de tráfico ilícito de componentes de armas.

Mientras, aquellos que reactivan armas lo seguiran haciendo porque les sale perfectamente rentable, y va a seguir siendo el mismo delito antes que ahora.

[skiner]

Uno desaparece un par de meses pensando que está todo solucionado, y a la vuelta resulta que hemos vuelto a empezar.

Están aplicando la tactica de divide y venceras. Con la actual modificación saben que no van a movilizar a los cazadores, pero que van a dar una punzada letal a los coleccionistas y a todos aquellos que mejoran sus armas comprando piezas por internet.

Si el objetivo es impedir la reactivación de armas inutilizadas, la solución es facil, incrementar las penas por reactivación de estas armas.

El problema de fondo es que como en España ser chorizo no está penado, vamos a buscar las formas de fastidiar a los coleccionistas legales o a los que compran piezas "legales" por internet, antes que castigar de verdad a los que se saltan la ley.

Haciendo esto solo van a conseguir una cosa, que ser chorizo sea cada vez más atractivo y saturar los juzgados, las intervenciones de armas y las aduanas con transacciones irrelevantes.

Imaginar lo bien que se lo van a pasar los agentes de aduanas revisando cada muelle que entre en españa para asegurarse que no se trata de tráfico ilícito de componentes de armas.

Mientras, aquellos que reactivan armas lo seguiran haciendo porque les sale perfectamente rentable, y va a seguir siendo el mismo delito antes que ahora.

Tráfico ilicito solo se refiere a armas completas, sus componentes esenciales (lease los cañones, correderas cierres ........que tienen el mismo regimen que las armas a las que pertenecen) y municiones. Introducir estos productos en España sin la correspondinte autorización hace muchos años que es un delito (recomiendo leer la L.O. 12/95 de Represión del Contrabando).

Y ahora voy a hacer una aclaración muy importante: Un agente de aduanas "no es nadie", solo es un particular habilitado profesionalmente para actuar en nombre de los titulares de los envios ante la aduana. La verdad es que el nombrecito da lugar a mucha confusión (mejor sería que pasaran a denominarlos corredores de aduanas o algo similar) con los agentes del servicio de vigilancia aduanera y demás personal de la aduana.

Saludos

[Strongresolve]

Gracias por la aclaracion, evidentemente el uso del termino es complicado. Lo corrijo.


Y aunque esta vez no les afecte tan directamente habría que volver a movilizar a la Asociación Armera y a las Asociaciones de Cazadores.

Hoy por mi, mañana por ti.

Si nos dejamos y permitimos que nos dividan estamos perdidos antes de empezar a dar batalla.

Un saludo.

[skiner]

Gracias por la aclaracion, evidentemente el uso del termino es complicado. Lo corrijo.


Y aunque esta vez no les afecte tan directamente habría que volver a movilizar a la Asociación Armera y a las Asociaciones de Cazadores.

Hoy por mi, mañana por ti.

Si nos dejamos y permitimos que nos dividan estamos perdidos antes de empezar a dar batalla.

Un saludo.

Movilizar a la asociación armera, no hace falta. Ellos ya se movilizan sin ayuda, que el nuevo reglamento toca de lleno con el añadido al artículo 49 al negocio de a las grandes armerias (que venden mucho por internet a particulares).

Saludos

[Strongresolve]

Ya he visto que está todo el mundo en pie de guerra.

Llevaba una temporada fuera y me ha pillado todo de sorpresa.

Me gustaría saber el interés que tiene la administración en atacar tan rápidamente y por sorpresa con medidas tan draconianas.

Será que han cogido gusto a esto de prohibir?

[loagsa]

Desconozco por qué se han metido con el coleccionismo ni con el concepto "munición" o "pieza fundamental" del arma.
Se que hay mucha inquietud con el tema de recuperar armas inutilizadas y ponerlas de nuevo en el mercado y funcionando, pero en lugar de ir a por "los malos" se han metido con "los legales", es decir, nosotros. De ahí lo del permiso para comprar a distancia y lo de la inutilización de armas. El caso es no coger al toro por los cuernos y modificar la ley.
He oído que por estas fechas saldrá otro "clásico" de la ETA que ha pagado un año de cárcel por cada asesinato cometido, pero claro, es más fácil prohibir que reformar leyes.

Saludos.

[texulocu]

Y ese que salió no llevaba una inutilizada arreglada......

[Cabo_Tito]

A mi me da la sensacion de que las "arregladas" son una autentica minoria, me parece absurdo que arreglen una inutilizada cuando en la calle, parece ser, pueden conseguir las que les den la gana... y mas modernas que un arma de coleccion ...... lo que no entiendo es como se meten con un colectivo que ama la cultura y la Historia y no con los delincuentes que venden, importan y tratan con armas ilegales y no controladas por Intervenciones de Armas ni burocratas afines o no afines.
Lo que si pueden tener la completa seguridad es que si por un casual llego a saber donde esta -se la regalo a un amigo y Juez hace muchos años- la Luger que fue de mi padre o descubro quien es el pariente -lejano- que tenia guardadas armas y Uniformes pre I republica del Ejercito, procurare por todos los medios que no se sepa, no la descubran y mucho menos meterla en un "libro de coleccionista" que implica su total destruccion, ¿Ilegal? puede, pero es un bien que me pertenece, recuerdo de familia de mas o menos años y NADIE tiene derecho a destruir lo que no es suyo ....
A mi me jode el tractor del vecino, cuando sale o entra para o del campo a horas "intempestivas" (5-6 de la mañana, 4-5 de la tarde) y no por eso me cargo el motor del mismo ni me dedico a pincharle las ruedas cuando tengo ocasion, ni cuando veo un vehiculo antiguo o clasico le jodo el motor, por viejo, en todo caso lo admiro y pienso en lo que me gustaria verle el motor para comparar con otros que ya he visto (evolucion) ..... Ahora que tampoco soy de los que tiran al abuelo a una residencia porque tiene achaques o no me recuerda o porque le cuesta moverse, cosa que parece bastante del gusto de algunos ... yo prefiero que me cuente historias, me cuente como eran las cosas cuando era mas joven y sus aventuras (las de la mili no tienen desperdicio, se aprende y se ven diferencias de antes al hoy).

[tuareg]

la falta de cultura y de sensibilidad asi como de humanidad y de repeto hacia todo, unida con las ansias de gula, de poseer y de mentir, hacen que la clase politica de este pais hallan llevado al mismo a donde se encuentra.

no podemos pedir mas.

que la fuerza nos acompañe en el lado oscuro.

[Sirio]

LAS ALEGACIONES....................... VAMOS AL TAJO

http://www.armas.es/foros/leyes-y-normativa-sobre-armas/alegaciones-oficiales-de-anarma-t915595.html#p1536369

[ElCaboPistolo]

la falta de cultura y de sensibilidad asi como de humanidad y de repeto hacia todo, unida con las ansias de gula, de poseer y de mentir, hacen que la clase politica de este pais hallan llevado al mismo a donde se encuentra.

no podemos pedir mas.

que la fuerza nos acompañe en el lado oscuro.

Es una buena forma dialéctica para dar en el diez de la diana. Chapeau!!!

Estamos en el fondo de un pozo sin fondo y con cocodrilos dentro

Y más abajo dejo representada a la cada vez más pastoreada masa que no abre los ojos ni la entendederas y por cuya culpa estamos donde estamos.

Un abrazo para todos


El Cabo Pistolo

Españoles-siguiendo-a-zETAp.gif (993.99 KiB) Visto 423 veces

[MPP64]

Buenas a todos.
La verdad es que con las modificaciones introducidas por monsieur Rubalcaba y su tropa, yo, como cazador en primer lugar y como amante de las armas en general y de mi pequeñito arsenal en particular,ya estaba satisfecho... aunque sigo mosqueado por que no me fío de esta gente a largo plazo.
Resulta ahora que aún os veo a todos en pie de guerra y me ha entrado la convicción de volver a alegar otra vez; esta vez por solidaridad.
Total, que voy a coger uno de estos modelos que habéis publicado y el lunes por la mañana me acercaré y la IA o a correos para entregarla.
Saludos

[marchoso]

Saludos compañero.
Antes de asumir el proyecto de ANARMA, envie una infinidad de alegaciones en mi club.
Bien de compañeros mayores que no se le dan bien las teclas, como de los que pasaban de hacerlo,,, yo firmo y tu lo haces ¿veras como no sirve para nada?,,, pero fuimos solidarios con todo el sector.
Ahora han dado un pequeño caramelito a la ONC y se ha desmarcado del resto de los que estamos luchando en un frente comun.
La asociacion Armera y ANARMA presentan el lunes en la secretaria general tecnica sus alegaciones como hicimos en la vez annterior.
Al no ser solidarios con nosotros mismos aplicamos divide y venceras con ello conlleva que se desmarcan pero tambien pierden poder.
Es decir y hay un cambio de giro o similar ¿con quien cuentan? has pensado que la federacion de tiro ¿tubiesen algun Problema de esta indole? ¿cuantos tiradores la apoyarian? yo ni loco son vividores y no apoyan al tirador ni a sus asociados.
Un saludo y es mi opinion personal