Alegaciones Para el futuro Reglamento de armas

[Carabina_22]

.

skiner

Acabo de leer tu post y te felicito, es genial, ¡chapeau coñeau!


Al final va a dar igual quien haga las alegaciones, lo van a aprobar, independientemente del partido que gobierne.

Y lo van a aprobar porque a las grandes armerías les interesa para eliminar la competencia de las pequeñas, que desaparecen en dos meses.

Y lo van a aprobar porque los directivos de las federaciones de tiro solo piensan en si mismos y en el beneficio que pueden obtener obedeciendo al gobierno.

Y lo van a aprobar porque los directivos de las federaciones de tiro desean tener más poder sobre nosotros a la hora de concedernos la F para implantar en la federación el ambientillo de tiempos anteriores al 76.

Y lo van a aprobar porque los directivos de los clubes de tiro son como los directivos de la federación.

Y lo van a aprobar porque desde antes de Cervantes, genéticamente somos un país lleno de cobardes, vagos, alucinados, viciosos, envidiosos, mal nacidos y mal criados, aprovechados, rencorosos, mentirosos, falsos, indolentes, harteros, pícaros y ladrones, putas y puteros, etc. Y el gobernante lo sabe y nos maneja muy bien.


Para no parecer más "sobrao" o "ceniciento", sólo te comento que otra forma de molestar al gobierno y federaciones, legalmente, por supuesto, es alegar que en las autonomías, ¡¡¡¡¡¡POR LEY!!!!!! NO ES NECESARIO ESTAR FEDERADO PARA PRACTICAR UN DEPORTE, por lo tanto, no pueden exigir que nos federemos para conseguir la F antes de practicar un deporte, NO PUEDEN EXIGIRNOS ESTAR FEDERADOS, deben concedernos la F antes de federarnos.

Ya lo aclaré con links para consultar esas leyes en algún post por aquí. No sé si el webmaster tomó nota de esa alegación.

Me disculpo si mis comentarios rompen tabúes o traumatizan alguna mente. No era mi intención.

Ojalá me equivoque, así que no te desanimes.
.

[marchoso]

Saludos compañeros, me complace informaros que el escrito de alegaciones finales esta casi terminado.
solo queda revisar un par de puntos y estara a vuestra disposicion.
Esperando encarecidamente que sea del agrado de todos vosotros,,, pues me va a costar el divorcio,,,,, mi mujer se acosto gritando,,, pensaba que estaba chateando con alguien
Ahora en serio,, espero de verdad que sea de vuestro agrado.
Un saludo al foro.

[Komprasman]

Muchas gracias Marchoso y pon tambien por favor la forma de descargarlo, para poder imprimirlo con mi impresora.

Muchas gracias y saludos cordiales.

[xesus60]

Por fin me han facilitado mi Alegación al Art. 108 "Inutilizadas".

Lo posteo aquí por si alguien loo quiere copiar.

Jesús Madriñán

Dice así:

A la atención de:

Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior
Calle Amador de los Ríos, 7,
28071 - MADRID


Estimados señores:

Al objeto de dar cumplimiento a lo solicitado en la Resolución publicada en el BOE Núm. 289, de fecha 30 de noviembre de 2010, Sec. V-B., Pág. 135887, de la Subsecretaría del Ministerio del Interior por la que se acuerda la apertura del trámite de audiencia a los interesados en la elaboración del Proyecto de Real Decreto por el que se aprueba el Reglamento de Armas, el interesado al final del documento consignado, expone las siguientes alegaciones:


“Disposición Transitoria Tercera. Cambio de titularidad de las armas inutilizadas con anterioridad a la entrada en vigor del Reglamento.

1. Las inutilizaciones de las armas que haya sido efectuada con anterioridad a la entrada en vigor de este Real Decreto, así como sus certificados acreditativos, conservarán su validez.
2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, si tras la entrada en vigor de este Real Decreto se transmitiera la propiedad de un arma que fue inutilizada con anterioridad a dicha circunstancia, la inutilización de ésta habrá de adaptarse a lo previsto en este Real Decreto. Asimismo, el adquirente deberá presentarse en la Intervención de Armas y Explosivos de la Guardia Civil correspondiente a su domicilio al objeto de que ésta anote en el certificado de inutilización el cambio de titularidad.

Alegaciones

1º.- Los coleccionistas de armas inutilizadas se han ajustado al Reglamento de Armas aprobado por Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, cuyo Art. 108.dice:

1. Se considerará inutilizada un arma en los siguientes supuestos:

e.Asimismo se considerarán inutilizadas las armas de fuego que se hayan sometido a modificaciones irreversibles que obstruyan el cañón e impidan la introducción del cartucho en el mismo.

Con lo cual, si se aprueba el nuevo Reglamento de Armas tal como está redactado, dichos coleccionistas sufrirán una minusvalía notable en el valor de sus colecciones. Ya no sólo en el momento de la transmisión, como quiere dejar entrever, sino desde el mismo en que dicho Reglamento entre en vigor, puesto que las armas que las componen, al estar obligadas a sufrir todavía más mutilaciones que las contempladas en el actual Reglamento, se encontrarán con verdaderas dificultades a la hora de encontrarles comprador, convirtiéndose esta tarea en poco menos que imposible.

2º.- Dichas armas han sido compradas por sus actuales propietarios siguiendo los parámetros de inutilización que establece el actual Reglamento, y en mi caso, jamás las hubiera adquirido si los mismos se ciñeran a los del actual Proyecto, con lo cual, aunque parezca que la retroactividad se ciñe sólo a la hora de la transmisión, quiero insistir que esto no se corresponde con la realidad, puesto que se retroactiva al momento mismo en que el coleccionista de hoy compró la pieza en cuestión.

3º.-El Diccionario de la Real Academia, en su primera definición, se refiere a las armas como “instrumento, medio o máquina destinados a atacar o defenderse”. Ateniéndonos a lo estipulado por esta Real Institución, queda claro que un arma pierde su esencia al ser inutilizada, pues se desprende de toda su capacidad lesiva. Con lo cual, las armas inutilizadas no debieran tener cabida en el Reglamento de Armas, puesto que se han convertido en un mero objeto de colección.

Pero como la realidad es otra, considero y así lo propongo en mi alegación, que un arma inutilizada según el actual Reglamento seguirá estando inutilizada sin necesidad de mayores mutilaciones aunque se le aplique uno nuevo.

4º.- Si este Proyecto de Reglamento se aprueba, un gran número de armas inutilizadas que en un futuro no muy lejano bien pudieran considerarse de interés histórico o artístico, estarán irremediablemente condenadas a la a la destrucción, puesto que los herederos, deseosos de recibir lo que sus padres reunieron con gran mimo y mayor sacrificio, verán como, tras efectuar las inutilizaciones a mayores con el coste adicional que ello supone, su legado se verá reducido a un montón de chatarra agujereada como una flauta. Y al no conservar ni tan siquiera su valor ornamental, renunciarán a esa parte de la herencia, condenándolas a la destrucción en detrimento del Patrimonio Histórico Español

Por todo esto propongo:

- Mantener el Art. 108 tal como estaba redactado el Real Decreto 137/1993, que es por el cual nos hemos guiado todos los coleccionistas.

- En el caso de ser aprobado el Proyecto de Real Decreto por el que se aprueba el nuevo Reglamento de Armas, resarcir en su justiprecio al coleccionista de la minusvalía sufrida en el valor de su colección.

Atentamente,


Nombre…………………………………………….. Apellidos:………………………....................................................…NIF…………………

Domicilio:.....………………………..................................................……… C.P……………………

Firma

En…………… a……….de Diciembre de 2010

[marchoso]

Muchisimas gracias Jesus,, tomo nota.
De todas maneras y quieres echarle un vistazo a las manifestaciones ya redactadas por favor indicame por MP tu correo y te las hao llegar.
Pues practicamente estan terminadas, y ya comtemplan con amplitud lo que manifiestas.
Recibe un cordial saludo .

Javier.

[webmaster]

Estimado xesus60,

Gracias por tu aportación. Ya la hemos añadido al hilo general de alegaciones para que, quien lo desee, se la pueda descargar, completar y enviar a la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior:

leyes-y-normativa-sobre-armas/alegaciones-t906789.html

Un cordial saludo,
Webmaster Armas.es

[dilingues]

¿no se va a hacer ninguna alegación contra el cambio de la edad para usar una escopeta de 14 a 16 años?. Es otro cambio a peor.

[marchoso]

Ya estaa esa en este aspecto.
A lo largo del dia sera expuesto el escrito definitivo.
Un saludo.

[dilingues]

Ya estaa esa en este aspecto.
A lo largo del dia sera expuesto el escrito definitivo.
Un saludo.

Gracias, a ver si pronto tenemos el documento a disposcición para empezar a alegar.

[Sirio]

Ya estaa esa en este aspecto.
A lo largo del dia sera expuesto el escrito definitivo.
Un saludo.

Marchoso, tengo tres ordenadores a la espera, me como las uñasssssssssss

[javichin1991]

El pliego de alegaciones esta basicamente acabado, lo he leido y Marchoso ha hecho un trabajo impecable, en unas horas estara a vuestra disposición.

Creo que se nos ha pasado un tema fundamental que hay que incluir en el escrito, asi se lo he comunicado a Marchoso, el tema de la importación de armas, según el nuevo reglamento solo los armeros podrian importar armas ¿Ahora se prohibe la importación de un arma deportiva y/o historico artistica por un particular? Seria un caso único en Europa, ojo que este tema si no se clarifica puede suponer no poder comprar armas en en el exterior, obviamente los armeros no hacen mencion a ello, eso no les interesa. Debemos alegar al respecto.

[Sirio]

El pliego de alegaciones esta basicamente acabado, lo he leido y Marchoso ha hecho un trabajo impecable, en unas horas estara a vuestra disposición.

Creo que se nos ha pasado un tema fundamental que hay que incluir en el escrito, asi se lo he comunicado a Marchoso, el tema de la importación de armas, según el nuevo reglamento solo los armeros podrian importar armas ¿Ahora se prohibe la importación de un arma deportiva y/o historico artistica por un particular? Seria un caso único en Europa, ojo que este tema si no se clarifica puede suponer no poder comprar armas en en el exterior, obviamente los armeros no hacen mencion a ello, eso no les interesa. Debemos alegar al respecto.

OJO, ESTO ES MUY IMPORTANTE, por que hay muchos aficionados que importan armas sobre todo de Alemania.

[dilingues]

¿respecto a la desaparición de las subastas de armas, se ha incluido también?

[marchoso]

Compañero lo de las subastas no esta alegado,, pues hasta lo interventores de armas se han quejado de que ellos no son hacienda para subastar nada.
Tomo nota,, nos tante por favor plantear texto para las cosas que no esten aportadas.
Despues yo le adjunto tratamiento jurdico,,, pero me evitais tener que buscar, escribir en fin.
Practicamente esta acabado,,,,, nos corre el tiempo.
Un saludo.

[dilingues]

Aqui dejo una del colectivo de arqueros que dejaron en el hilo nuevo reglamento listo, por si quereis incluirla, (copia y pega), y de momento sigo buscando la de las subastas, me suena haber leido alegaciones redactadas en algún sitio, a ver si lo encuentro y las pongo.

La de los arqueros.
_____________________, provisto de DNI____________,administrador del foro "Comunidad Arquera Hispánica" actuando en nombre y representación de los usuarios del mismo, comparezco según lo dispuesto en el artículo 24.1.c de la Ley 50/1997 por los medios habilitados por el Ministerio del Interior para este proyecto de R.D, para interponer ALEGACIONES AL PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE ARMAS.

Comparecemos para oponernos a la modificación del artículo 54.4 en la redacción establecida en el proyecto:

4. La adquisición de las armas de la categoría 7.ª,5 requerirá la acreditación ante el
establecimiento vendedor de la mayoría de edad del comprador y la consignación en los
correspondientes libros de las respectivas tarjetas deportivas en vigor, salvo la posesión de las
mismas en el propio domicilio con fines de ornato o coleccionismo.

A estos efectos, se entenderá por tarjeta deportiva las expedidas por Federaciones
deportivas reconocidas legalmente en las que se utilicen dichas armas en su actividad deportiva.

Basamos nuestra oposición en las siguientes ALEGACIONES

1.- Elforo "Comunidad Arquera Hispánica"es una pagina cuyo objeto es la promoción y difusión de la caza con arco. No solo representa a cazadores federados,entre ellos hay una gran mayoria que no compiten en competiciones federativas, son cazadores que utilizan el arco como arma de caza, permitida en la mayoría de las CCAA.

2.- La modificación del artículo 54.4 impone la justificación del uso del arco a través de un documento concreto, reduciéndose el concepto de tarjeta deportiva a la que expiden la Federaciones (en este caso la de tiro con arco), dejando de hecho en manos de una entidad privada una autorización administrativa que corresponde al Estado.

3.- La utilización del arco como arma de caza autorizada en la mayoría de las comunidades quedaría limitada sólo a aquellos que pertenezcan a la correspondiente federación deportiva (la de tiro con arco), aún sin participar en ninguna de las disciplinas deportivas amparadas por dicha entidad privada.

Las federaciones deportivas amparan el deporte de competición, no la tenencia de armas de caza.

4.- La modificación del artículo 54.4 es palmariamente opuesta al principio constitucional de libertad de asociación, puesto que obliga a la asociación obligatoria proscrita por el artículo 22 de la Constitución Española y el artículo 2.3 de la Ley Orgánica 1/2002.

5.- La licencia de caza debe habilitar para la adquisición de un arco al igual que lo hace para la obtención y renovación del permiso de armas tipo E y D, puesto que justifica la utilización del arma regulada, sin necesidad de adscribirse obligatoriamente a una federación concreta aún sin participar en el deporte que regula, lo cual sería desproporcionado e injusto.

6.- En consecuencia, proponemos la supresión del párrafo segundo del artículo 54.4 o, en su caso, la inclusión de LICENCIA DE CAZA equiparable a tarjeta deportiva.

SOLICITO AL MINISTERIO DEL INTERIOR, tenga por hechas las alegaciones que anteceden por el medio previsto en el presente trámite.

[hk3006]

OK.

Gracias Marchoso

Saludos.

[dilingues]

Por fín, la encontré, la alegación para las subastas de armas. Estaba en una de las hojas de alegaciones que me envió el compañero tobruk, hace unos cuantos días.
ahí la dejo para incluirla.

“En el Capítulo IX, dedicado a las armas depositadas y decomisadas, se suprime el régimen de subasta pública de armas que llevaba a cabo la Guardia Civil una vez transcurrido el plazo previsto en el Reglamento para que éstas pudieran ser enajenadas por su titular.”


Las armas depositadas tendrían que ofrecerse en subasta pública ya que se trata de un bien público que solo puede volver a pasar a privado por público concurso. Con la supresión de las subastas desaparece toda transparencia en cuanto al destino de dichas armas depositadas. Por otro lado dichas subastas no tienen ningún riesgo para la seguridad ciudadana ya que las mismas personas podrían adquirir armas similares en una armería. Las subastas son una forma de procesar las armas depositadas altamente

sostenible, ya que posibilita el reciclaje de armas que serían destruidas ayudando además a rescatar muchas piezas con valor histórico que deben considerarse patrimonio histórico español y europeo.

Se solicita pues, que se mantengan las subastas públicas de las armas depositadas porque posibilitan el uso de ellas a personas debidamente autorizadas y tienen un gran interés para los aficionados del sector.





PD: No es que pretenda dar más trabajo ni ralentizar la hoja de alegaciones. Mi intención es la de conseguir por fin un formato de alegaciones lo más completo posible, que no queden cabos sueltos ni nos olvidemos de nadie, ni de nada.
Por otro lado,marchoso, agradezco tu magnifico esfuerzo.
Sólo pretendo ayudar, recordando puntos que se han comentado.
Un saludo y gracias nuevamente por esta labor que estás realizando.

[Alejoide]

Mucho ojo a los propietarios de cascos con cancelación electrónica de ruido. El art. 147 prohibe el uso de auriculares o cascos conectados a receptores o reproductores de sonidos.

Muchísimos modelos electrónicos (por no decir la mayoría) tienen sistemas de conexión para radios/walkies, muy útiles para mejorar la seguridad de los cazadores. Esta redacción los haría ilegales.