Petición legalizar tiro deportivo en cotos de caza

[RAFAELMIN]

Yo recuerdo que cuando era un chavalín de 12 a los 16 años, nos íbamos a pasar el día al monte y nos metíamos tranquilamente en fincas que estaban claramente señalizadas como "coto de caza"; en definitiva, sin ser cazador y sin haber pisado un coto desde esos capítulos de laniñez, de autorizarse está petición, debería de hacerse con todas las garantías de seguridad que eviten un accidente indeseado.

Pero sí me parece positivo que en determinados cotos y con ciertas medidas de seguridad para evitar la entrada de recogesetas, paseantes domingueros, chavales inconscientes........Se habiliten espacios para la puesta a punto de cazadores.

Yo por tanto, sin estar del todo a favor, me sumo a la petición y que la autoridad lo regule normativamente.

Saludos.

[lucas7]

firmo, yo si lo apoyo y me parece bien

no hay ningún campo de tiro para practicar tiro a 1km o 2 o 3... por ejemplo

[Chinchu]

Realmente los campos provisionales no sólo están previstos en la legislación, sino que se han puesto en la práctica.

Las tiradas de 300 metros de F-Class que se realizaron en Aldeacentenera se pudieron llevar a cabo porque se ejecutaron con esa opción del Reglamento de Armas. Y esto duró varios años hasta que por otros motivos muy distintos no siguió haciéndose.

¿Qué hizo falta para llevarlo a cabo? Un sitio, un equipo de gente, un proyecto, seguridad y un interventor comprensivo.

En cuanto a la petición creo que, tal como se ha planteado y sobre todo escrito, es un despropósito absoluto.

Primero porque se plantea desde un absoluto desconocimiento de lo reglamentado, parece un pastiche mal cocido que se ha ido escribiendo sobre la marcha a medida que iban saltando las ideas. Demuestra desconocimiento y falta de sentido común en cuanto a lo que significa la orden de vedas y su necesidad, demuestra falta de conocimiento sobre el uso del campo y los muchos problemas que surgen por el camino y básicamente lo que se está planteando es hacer un campo de tiro, cuando eso ya se puede hacer, ya que está totalmente permitido proponer y desarrollar un campo de tiro fijo en cualquier sitio adecuado, siempre que se cumplan las cuestiones tecnico-legales necesarias, y existe también la figura del campo provisional.

Segundo porque no se puede defender una causa echando tierra encima a los demás y, tal como se plantean los argumentos, da la sensación de que los cazadores son/somos una partida de inexpertos peligrososo y que van/vamos a aprender a tirar gracias a los tiradores. Que si disparan/disparamos con muchísimas menos medidas de seguridad; Que si un tirador experimentado es muchísimo menos peligroso, (¿un tirador experimentado menos peligroso que quién, que un cazador? creo que vas poco por el campo de tiro o no miras a tu alrededor cuando vas);¿Crees que eso son argumentos válidos cuando, además, muchos tiradores somos también cazadores? ¿Y qué tiene que ver aquí hablar de armas legales y delincuentes? Argumentos de ese tipo lo que consiguen es dar a los políticos y a los antiarmas argumentos para pensar que las cosas están bien como están y que quizás habría que endurecerlas más.

¡Vaya columpiada colega!, a fé mía.


A mí, que soy ambas cosas, cazador y tirador, y pongo ese orden simplemente por una cuestión meramente ortográfica, cuando lo leo como tirador, aunque la idea me atraiga me surgen tantas dudas y problemas potenciales que la desecho tal como se plantea; cuando la leo como cazador me parece que me están atacando los que creía que eran mis aliados y veo que hay un sin fin de temas que habría que solucionar antes.

Entre otras cosas podría pensar, dejad mi coto tranquilo en tiempo de veda, que las especies puedan criar tranquilas en vez de estar espantándolas a cada tiro, que mis buenos dineros me cuesta y buscate otro terreno particular para tirar latas donde yo no cace. Ah, y vete a enseñar a tirar y a enmendar la plana a otro, que por ser tirador no significa que tengas capacidad para enseñarme nada.

Si lo mirase como legislador, como legislador serio y comprometido y no como lo que tenemos, te diría que si quieres hacer un campo de tiro en mitad del monte me hagas un proyecto con todo eso de lo que hablas, instalación, seguridad, medios, seriedad, que eso ya está previsto en la legislación. Y que si quieres algo eventual, que también está contemplado en la misma legislación. Que no necesitas recoger firmas para eso sino currartelo, y que gracias por decirme que los cazadores son peligrosos, vamos a ver por dónde les doy otra vuelta de tuerca, no vayamos a tener un accidente con cualquier "echao palante" que salte una cerca con su familia, pues todos sabemos que el campo es de todos. Gracias resalao, por avisarme, les diré a los cazadores que la idea ha salido de sus amigos los tiradores, a ver qué tal les sienta.

Saludos,

Sin acritud.

[manolosolo]

Y lo de tirar a un km, a 2, o a 3, no tiene desperdicio..........
Saludos.

[Chinchu]

Yo tambien la apoyo, creo que con las suficientes medidas de control y seguridad se puede hacer sin peligro, solo es cuestión de reglamentar como hacerlo de forma segura.

Creo que ayudaria sobre todo a los que somos cazadores a conocer mejor nuestras armas y evitaria algún que otro disgusto en la caza debido a la falta de practica y conocimiento de su armas.

Conozco muchos cazadores que al no tener un campo de tiro cerca de su localidad, no tienen la costumbre de practicar con sus armas y solo la utilizan cuando van de caza.

Evidentemente no se trata de dar vía libre por las buenas a poder disparar en cualquier sitio, sino en sitios adecuados y con las debidas medidas de seguridad.

Saludos

Perdona pero te leo y alucino.

Me dices que por no tener cerca un campo de tiro un cazador, si realmente creyese necesario poner a tiro su rifle o acostumbrarse mas a él, ¿no iba a coger el coche y desplazarse los kilómetros necesarios hasta un campo de tiro, cuando hace eso y mucho más para ir a cazar, incluso recorrer cientos de kilómetros y madrugar, viajar de noche o quedarse a dormir?

Sin querer menospreciar a nadie, me estás hablando de cazadores muy particulares. Los que hacen eso lo suelen hacer porque no lo ven necesario, o por vaguería, o por no gastarse los cuartos. Llevo muchos años en ambos mundos, caza y tiro, no me cuentes historias.

Un cazador que se gasta una pasta en el arma, en el equipo, en todoterrenos, en el perro, en munición, va a donde sea si lo cree necesario.

Aparte de eso, recuerdo que yo no tenía antaño campo de tiro cerca y siempre puse el arma en tiro durante la temporada o bien pedía permiso a los verdes para ir al vertedero del pueblo, a veces incluso acompañado por uno de ellos, a pegar unos tiros y poner el arma a punto; aunque, claro está, esto no siempre es posible.

Saludos,

[Chinchu]

Y lo de tirar a un km, a 2, o a 3, no tiene desperdicio..........
Saludos.

Yo lo quiero a 10 km y far , far , far away, y que legalicen el 50 BMG, para probalo.

si es que ...

[manolosolo]

El .50 se queda un pelin corto para los 3 Km, mejor, que legalicen el 20 mm, mejor, ir sobrados.....
Saludos.

[LACCART]

yo he firmado y lo apoyo pero según entiendo change.org no tiene ninguna validez legal para que tenga validez debes recoger un numero minio de firmas en un periodo determinado de tiempo con dni del firmante incluido.



un saludo

[Jon_Garfio]

Lo llevais claro si pensais que la guardia civil va a tan si quiera pensárselo.

Casi que mejor, porque hay cada borrego por ahí que como para darle barra libre en el campo, que es de todos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[Chinchu]

Poco familiarizado que está el personal con los rifles y, totalmente ajenos de como funciona el conjunto arma.visor-munición es, sin ninguna duda, una causa subyacente en muchos accidentes de caza.
.

Hola,

No puedo estar de acuerdo con esto, todo lo contrario, la gran mayoría de accidentes de caza tienen como causa común no respetar la seguridad y el sentido común, nada tiene que ver con la familiaridad del cazador con el arma.

Cuando un cazador dispara a lo que se mueve, sin verlo, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador dispara habiendo perros o batidores cerca, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador sale de su puesto durante una cacería, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador se coloca fuera de puesto, pues cree que es mejor sitio, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador dispara fuera de su ángulo de disparo, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador se desplaza con el arma cargada y sin seguro, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador apoya en un árbol u otro sitio un arma cargada, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador salta un accidente del terreno sin poner el seguro, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador limpia el arma sin comprobarla previamente, incumple normas de seguridad.

La lista es infinita y, en mayor o menor medida, casi todo se relaciona con la seguridad y a veces también con la falta de sentido común o la estupidez.

Por supuesto la experiencia ayuda en todo, pero los accidentes suelen provenir de los que se creen más expertos y más listos y de la estupidez, de los que relajan la seguridad por la causa que sea.

Saludos,

[mtjyv]

Firmado

[pistolal]

Hola,

No puedo estar de acuerdo con esto, todo lo contrario, la gran mayoría de accidentes de caza tienen como causa común no respetar la seguridad y el sentido común, nada tiene que ver con la familiaridad del cazador con el arma.

Cuando un cazador dispara a lo que se mueve, sin verlo, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador dispara habiendo perros o batidores cerca, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador sale de su puesto durante una cacería, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador se coloca fuera de puesto, pues cree que es mejor sitio, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador dispara fuera de su ángulo de disparo, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador se desplaza con el arma cargada y sin seguro, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador apoya en un árbol u otro sitio un arma cargada, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador salta un accidente del terreno sin poner el seguro, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador limpia el arma sin comprobarla previamente, incumple normas de seguridad.

La lista es infinita y, en mayor o menor medida, casi todo se relaciona con la seguridad y a veces también con la falta de sentido común o la estupidez.

Por supuesto la experiencia ayuda en todo, pero los accidentes suelen provenir de los que se creen más expertos y más listos y de la estupidez, de los que relajan la seguridad por la causa que sea.

Saludos,

Creo que te has podido sentir ofendido, pero ambos sabemos que hay cazadores que dan miedo con sus armas, que esos campos de tiro eventuales al aire libre ahora mismo no existen y que no habla de legalizar otros calibres como el 50 bmg ni de ir con armas por la calle utilizando las señales de tráfico como dianas.

Tiro a 1 ó 2 km... ¿Por qué no? Si en españa tenemos legalizado el .338 Lapua Magnum y cualquiera con unos 9mil € podría tener un barrett de este calibre... Y sí, lo está: https://www.armas.es/reportajes-arma-larga/30796-barrett-98-bravo-calibre-338-lapua-magnum-un-sueno-al-alcance-del-tirador-civil. ¿Por qué no con unas medidas y un reglamento adecuados no se va a poder utilizar para hacer blanco a esas distancias? A mi me motiva la idea de tirar en un sitio con viento, suficiente distancia como para que esos calibres que apretar el gatillo te sale por 6€ y más tengan caída considerable y demás.

Que si no está bien redactado ni todo claro ni sin lagunas, etc, etc, etc. Pues también. Y la verdad que creo que el texto no expresa del todo bien la idea.

Cada coto es de su dueño y cada uno hará con él luego lo que quiera y entre dentro de las normas.

No era mi intención ofenderte @chinchu, si no compartes la idea, yo lo siento pero que se le va a hacer... no todos pensamos igual y te agradezco que te molestes en argumentar tu postura

[MANESMAN]

Hola,

No puedo estar de acuerdo con esto, todo lo contrario, la gran mayoría de accidentes de caza tienen como causa común no respetar la seguridad y el sentido común, nada tiene que ver con la familiaridad del cazador con el arma.

Cuando un cazador dispara a lo que se mueve, sin verlo, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador dispara habiendo perros o batidores cerca, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador sale de su puesto durante una cacería, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador se coloca fuera de puesto, pues cree que es mejor sitio, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador dispara fuera de su ángulo de disparo, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador se desplaza con el arma cargada y sin seguro, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador apoya en un árbol u otro sitio un arma cargada, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador salta un accidente del terreno sin poner el seguro, incumple normas de seguridad.

Cuando un cazador limpia el arma sin comprobarla previamente, incumple normas de seguridad.

La lista es infinita y, en mayor o menor medida, casi todo se relaciona con la seguridad y a veces también con la falta de sentido común o la estupidez.

Por supuesto la experiencia ayuda en todo, pero los accidentes suelen provenir de los que se creen más expertos y más listos y de la estupidez, de los que relajan la seguridad por la causa que sea.

Saludos,

Creo que te has podido sentir ofendido, pero ambos sabemos que hay cazadores que dan miedo con sus armas, que esos campos de tiro eventuales al aire libre ahora mismo no existen y que no habla de legalizar otros calibres como el 50 bmg ni de ir con armas por la calle utilizando las señales de tráfico como dianas.

Tiro a 1 ó 2 km... ¿Por qué no? Si en españa tenemos legalizado el .338 Lapua Magnum y cualquiera con unos 9mil € podría tener un barrett de este calibre... Y sí, lo está: https://www.armas.es/reportajes-arma-larga/30796-barrett-98-bravo-calibre-338-lapua-magnum-un-sueno-al-alcance-del-tirador-civil. ¿Por qué no con unas medidas y un reglamento adecuados no se va a poder utilizar para hacer blanco a esas distancias? A mi me motiva la idea de tirar en un sitio con viento, suficiente distancia como para que esos calibres que apretar el gatillo te sale por 6€ y más tengan caída considerable y demás.

Que si no está bien redactado ni todo claro ni sin lagunas, etc, etc, etc. Pues también. Y la verdad que creo que el texto no expresa del todo bien la idea.

Cada coto es de su dueño y cada uno hará con él luego lo que quiera y entre dentro de las normas.

No era mi intención ofenderte @chinchu, si no compartes la idea, yo lo siento pero que se le va a hacer... no todos pensamos igual y te agradezco que te molestes en argumentar tu postura

+1

Soy de la opinión que bien reglamentado y con las debidas medidas de seguridad, se debe poder hacer y al final redundadará en una mejor y mas segura utilizacion de nuestras armas.

Como decia antes y aunque algunos alucinen, la realidad es que hay muchos cazadores que no tienen posibilidad de practicar apenas con sus armas, bien por lejania al campo de tiro mas próximo (cuando yo he vivido en mi pueblo el campo de tiro mas cercano para tirar con rifle me pillaba a algo mas de 2 horas de coche), bien por no disponer de tiempo suficiente para ello.

Como se comprenderá facilmente si para poder pegar unos tiros con tu arma tienes que desplazarte a mas de 2 horas de tu casa la cosa se complica y no es facil poderlo hacer de forma habitual.

Sobre el tema de campos de tiro eventuales para arma larga no es algo fácil de conseguir (yo lo he intentado en un par de ocasiones en mi zona sin exito), depende mucho de la "disposición" de la intervención de armas que opere en tu zona.

Y esto señores no son historias, son realidades porque en mi caso las he sufrido hasta que cambié de domicilio.

Efectivamente creo que la petición tanto a quien va dirigida como en su redacción es "mejorable", pero en mi caso la he firmado sin dudar porque soy de la opinión de que puede abrir "una puerta" a que se consiga algo o al menos a que nos planteemos como hacer una petición de este tipo bien argumentada y que pueda conseguir algún avance, me conformo con que solo se consiga que la obtención de campos de tiro eventuales para arma larga sea una realidad mas que una excepción.

Otra cosa es que como siempre hagamos crítica destructiva en lugar de constructiva. Así nos va!!!!.

Saludos.

[Chinchu]

Creo que te has podido sentir ofendido

Perdona, pero te das cuenta de que estás respondiendo a un comentario que yo he hecho al post de Lincis, con otros comentarios que no vienen a cuento de lo que yo le digo??????

Si hubieses leído todo habrías visto que mi comentario lo encabeza una parte del de Lincis.

[Chinchu]

+1
....
Otra cosa es que como siempre hagamos crítica destructiva en lugar de constructiva. Así nos va!!!!.

Saludos.

Y tú tres cuartos de lo mismo.

Qué tiene que ver lo que me dices con lo que yo le digo a Lincis????

Qué critica hay en lo que has copiado mío, si es un intercambio de opinión con lo que ha escrito Lincis?

Realmente te lees los hilos ???

Está claro que no, sólo has copiado lo último que ha escrito otro, que ya había cometido el mismo error, no fijarse en qué y a quién estaba yo contestando. Seguro que sois amigos.

[pistolal]

Creo que te has podido sentir ofendido

Perdona, pero te das cuenta de que estás respondiendo a un comentario que yo he hecho al post de Lincis, con otros comentarios que no vienen a cuento de lo que yo le digo??????

Si hubieses leído todo habrías visto que mi comentario lo encabeza una parte del de Lincis.

Siento discrepar, pero por mencionarte en un post no quiere decir que todo vaya dirigido a ti. Hay más gente escribiendo en este post y sí, el primer y último párrafo iban hacia ti y por eso mencionan tu nick pero el resto ya se iba generalizando. No Iba a hacer dos posts para decir lo mismo...

+1
....
Otra cosa es que como siempre hagamos crítica destructiva en lugar de constructiva. Así nos va!!!!.

Saludos.

Y tú tres cuartos de lo mismo.

Qué tiene que ver lo que me dices con lo que yo le digo a Lincis????

Qué critica hay en lo que has copiado mío, si es un intercambio de opinión con lo que ha escrito Lincis?

Realmente te lees los hilos ???

Está claro que no, sólo has copiado lo último que ha escrito otro, que ya había cometido el mismo error, no fijarse en qué y a quién estaba yo contestando. Seguro que sois amigos.

Y no, no conozco personalmente al otro compañero @MANESMAN pero estaba siguiendo una conversación en un hilo en el que participa mucha gente y no veo que se haya salido ni siquiera del tema.

[Chinchu]

Siento discrepar, pero por mencionarte en un post no quiere decir que todo vaya dirigido a ti. Hay más gente escribiendo en este post y sí, el primer y último párrafo iban hacia ti y por eso mencionan tu nick pero el resto ya se iba generalizando. No Iba a hacer dos posts para decir lo mismo...

Perdona?

3ª página del hilo, último post del hilo.

Me citas SÓLO a mi. Luego me respondes SÓLO a mí.

Al menos así escribe todo el mundo menos tu aquí.

No me citas de pasada junto a otros, has repetido toda mi respuesta a Lincis y sólo mi respuesta, eso sí, omitiendo lo que comenta Lincis.

Y lo mejor de todo es que yo le comento a Lincis sólo un párrafo de su post, que nada tiene que ver con el tuyo.

¡Vaya figura!

[MANESMAN]

+1
....
Otra cosa es que como siempre hagamos crítica destructiva en lugar de constructiva. Así nos va!!!!.

Saludos.

Y tú tres cuartos de lo mismo.

Qué tiene que ver lo que me dices con lo que yo le digo a Lincis????

Qué critica hay en lo que has copiado mío, si es un intercambio de opinión con lo que ha escrito Lincis?

Realmente te lees los hilos ???

Está claro que no, sólo has copiado lo último que ha escrito otro, que ya había cometido el mismo error, no fijarse en qué y a quién estaba yo contestando. Seguro que sois amigos.

Totalmente absurdos los comentarios!!!!..

Saludos amigo pistolal!!!! (al parecer somos amigos!!!!) me parto!!!