Cambio homologación Armeros desde 01/01/2018 ?

[Millán Astray]

Muchas gracias Antares por no darme un super capon

Evidentemente te llenas de razón en tu explicación.

Así debe ser.

Saludetes.

Por qué debería dártelo. ............. me has traducido más que medianamente bien ......... casi perfecto........... todo lo que pueda hacer uno ahora mismo es poco, aun estando afiliado que ya es mucho..........pero con la que tenemos encima no podemos ir a por minuencias de que si nos gastarnos 100 € o 150 € más en un armero cuando estamos en el precipicio de perder gratis nuestras armas........... por eso ahí cosas que no entiendo........esta bien que se intente mejorar todo pero lo 1° es lo 1°.......... y ya lo he demostrado que me he tenido que jorobar y gastarme 150 € de más. .........

Y tan demostrado y sin protestar demasiado y esas cosas joroban y mucho.

Saludos.

Ok. tenéis razón , perdón por decir disparates, dejo el hilo y me voy al facebook de Anarma a informarme de las últimas Fake news de los medios contra Trump ,
Un Saludo.

[RAFAELMIN]

Por qué debería dártelo. ............. me has traducido más que medianamente bien ......... casi perfecto........... todo lo que pueda hacer uno ahora mismo es poco, aun estando afiliado que ya es mucho..........pero con la que tenemos encima no podemos ir a por minuencias de que si nos gastarnos 100 € o 150 € más en un armero cuando estamos en el precipicio de perder gratis nuestras armas........... por eso ahí cosas que no entiendo........esta bien que se intente mejorar todo pero lo 1° es lo 1°.......... y ya lo he demostrado que me he tenido que jorobar y gastarme 150 € de más. .........

Y tan demostrado y sin protestar demasiado y esas cosas joroban y mucho.

Saludos.

Ok. tenéis razón , perdón por decir disparates, dejo el hilo y me voy al facebook de Anarma a informarme de las últimas Fake news de los medios contra Trump ,
Un Saludo.

No dices disparates Millán , lo que pasa cuando los recursos son limitados es que hay que elegir y seleccionar como bien nos ha explicado Antares, pero obviamente nos tratan las IA de forma dictatorial y a veces sin fundamento , pero bueno es lo que hay.

Saludos.

[antares308]

Por qué debería dártelo. ............. me has traducido más que medianamente bien ......... casi perfecto........... todo lo que pueda hacer uno ahora mismo es poco, aun estando afiliado que ya es mucho..........pero con la que tenemos encima no podemos ir a por minuencias de que si nos gastarnos 100 € o 150 € más en un armero cuando estamos en el precipicio de perder gratis nuestras armas........... por eso ahí cosas que no entiendo........esta bien que se intente mejorar todo pero lo 1° es lo 1°.......... y ya lo he demostrado que me he tenido que jorobar y gastarme 150 € de más. .........

Y tan demostrado y sin protestar demasiado y esas cosas joroban y mucho.

Saludos.

Ok. tenéis razón , perdón por decir disparates, dejo el hilo y me voy al facebook de Anarma a informarme de las últimas Fake news de los medios contra Trump ,
Un Saludo.

Cómo la pelota es mía me enfado y me la llevo ........... en la vida nos movemos por prioridades. ....... nadie te está quitando la razón lo único que hay cosas más importantes que otras ( cada cual tiene sus prioridades y no me voy a meter yo en las tuyas ) pero entiende que es más importante, por lo menos para mi que no me quiten mis armas que si no puedo tener más de 100 cartuchos o cambian la legislación de los armeros y pasan a costarnos 150 € de más. ............ que Anarma tiene que hacer algo pues claro en esto y en cientos de cosas pero no pretendamos que Anarma nos haga todo el trabajo......... nosotros como individuos particulares también podemos hacer, a parte de Anarma, no por ser afiliados nos quedamos parados esperando que esta nos lo haga todo.............. y el que no sea de Anarma igual, que haga lo que pueda por la afición.

[jrdc1]

Buenas!

Muy bien visto y recopilado mafoto, gracias.

El problema es ese, que hacen lo que quieren y recurrir sus decisiones implica dinero , tiempo, complicaciones , con lo que dudo que a nadie le merezca la pena.

Saludos.

Creo que esto es prevaricacion
Un saludo

Para ellos sería una interpretación discrerpante hecha sin mala fe. Probar la prevaricación es muy difícil, y o tienes pruebas físicas - escrito, grabación, etc - o deben ser los mismos jueces los que quieran cargarle el mochuelo al funcionario, cosa poco probable.

Saludos

[Elderbi]

Como se había descrito el tema dije que creía que era prevaricación. Y lo sigo pensando.
Otra cosa sería probarlo antes un juez.
Probarlo quizás no merezca la pena por el coste de dinero y tiempo.
Siempre lógicamente elegimos lo más fácil. Y con eso juegan.
Saludos

[RAFAELMIN]

Además casi siempre juegan con denegar las cosas de manera oral, no escrita, y así difícilmente puedes "contraatacar" ,

Saludos.

[jrdc1]

Buenas!

De ahí la importancia de solicitar el registro del armero por escrito; la denegación deberán dártela también por escrito. Y a partir de ahí...

Saludos

[mafoto47]

Estas fueron las modificaciones realizadas sobre la anterior revisión de la norma. (EN 1143-1:2005+A1:2009 que en España es la UNE-EN 1143-1:2007+A1:2010)
No atañen para nada a las cajas fuertes armeros, sólo a las ATM.


Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[jrdc1]

Buenas!

Gracias por la info.

Saludos

[elmotero]

Estas fueron las modificaciones realizadas sobre la anterior revisión de la norma. (EN 1143-1:2005+A1:2009 que en España es la UNE-EN 1143-1:2007+A1:2010)
No atañen para nada a las cajas fuertes armeros, sólo a las ATM.


Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Es lo que voy diciendo. NO hay NADA sobre armeros de particulares. TODAS las normas es sobre armeros y cajas de seguridad comerciales - NO particulares. Pero no sorprende que lo habitual es inventarse TODO y hacer "interpretaciones" (vease separatistas). Algo "cerca de casa" como la ITV lo demuestra y los "ingenieros" (de esos que estan "bien" cotizados en Alemania ) que trabajan alli….. "eh keh lo keh no tah de serie nehsesitah ehtar homologao y hazher un prohyectoh" - oh sea ehoh diskos de freno no valen - porke lo digo yo....

PD: Esto ha pasado en el ITV - inclusive hasta un E30 M3 dijeron que la carrocieria "tuneao" tenia que estar "homologado" - No valia decir al "ingeniero" de la ITV es asi de serie.... o el caso de un mini john cooper.... la verdad es que en España lamentablmente no cabe un inbecil, gilipollas o payaso mas - ni digamos en el bobierno…. Mientras tanto…. https://deuda-publica-espana.com/ Pero hay que sostener a nuestros Mr. Beans.... (que por cierto Rowan Atkinson (mr. Bean) tiene un C.I. de 178 - igualito que ZP o Zpedro !) En fin....

[abranchadell]

¿Te has fumado algo raro?

[fierabras]

Es lo que voy diciendo. NO hay NADA sobre armeros de particulares. TODAS las normas es sobre armeros y cajas de seguridad comerciales - NO particulares. Pero no sorprende que lo habitual es inventarse TODO y hacer "interpretaciones" (vease separatistas). Algo "cerca de casa" como la ITV lo demuestra y los "ingenieros" (de esos que estan "bien" cotizados en Alemania ) que trabajan alli….. "eh keh lo keh no tah de serie nehsesitah ehtar homologao y hazher un prohyectoh" - oh sea ehoh diskos de freno no valen - porke lo digo yo....

PD: Esto ha pasado en el ITV - inclusive hasta un E30 M3 dijeron que la carrocieria "tuneao" tenia que estar "homologado" - No valia decir al "ingeniero" de la ITV es asi de serie.... o el caso de un mini john cooper.... la verdad es que en España lamentablmente no cabe un inbecil, gilipollas o payaso mas - ni digamos en el bobierno…. Mientras tanto…. https://deuda-publica-espana.com/ Pero hay que sostener a nuestros Mr. Beans.... (que por cierto Rowan Atkinson (mr. Bean) tiene un C.I. de 178 - igualito que ZP o Zpedro !) En fin....

Ostras, esto parece sacado de la tesis esa de la que hablan tanto los periódicos estos días.

[RAFAELMIN]

Es lo que voy diciendo. NO hay NADA sobre armeros de particulares. TODAS las normas es sobre armeros y cajas de seguridad comerciales - NO particulares. Pero no sorprende que lo habitual es inventarse TODO y hacer "interpretaciones" (vease separatistas). Algo "cerca de casa" como la ITV lo demuestra y los "ingenieros" (de esos que estan "bien" cotizados en Alemania ) que trabajan alli….. "eh keh lo keh no tah de serie nehsesitah ehtar homologao y hazher un prohyectoh" - oh sea ehoh diskos de freno no valen - porke lo digo yo....

PD: Esto ha pasado en el ITV - inclusive hasta un E30 M3 dijeron que la carrocieria "tuneao" tenia que estar "homologado" - No valia decir al "ingeniero" de la ITV es asi de serie.... o el caso de un mini john cooper.... la verdad es que en España lamentablmente no cabe un inbecil, gilipollas o payaso mas - ni digamos en el bobierno…. Mientras tanto…. https://deuda-publica-espana.com/ Pero hay que sostener a nuestros Mr. Beans.... (que por cierto Rowan Atkinson (mr. Bean) tiene un C.I. de 178 - igualito que ZP o Zpedro !) En fin....

Ostras, esto parece sacado de la tesis esa de la que hablan tanto los periódicos estos días.

Tesis, másteres, Eres, Currículums inflados................................Joder qué tropa!

[topp]

Si esto es asi, que es una normativa para empresas que no tiene nada que ver con los particulares. Anarma tendria que tomar cartas en el asunto y denunciarlo.. Ya que somos miles de aficionados los afectados por una normativa que no tiene nada que ver con nosotros.

[Millán Astray]

Si esto es asi, que es una normativa para empresas que no tiene nada que ver con los particulares. Anarma tendria que tomar cartas en el asunto y denunciarlo.. Ya que somos miles de aficionados los afectados por una normativa que no tiene nada que ver con nosotros.

+1
Pero me temo mucho que nuestra asociación está muy ocupada todavía con las FakeNews contra Trump en los medios de comunicación de los USA (de lo que estamos perfectamente informados minuto a minuto en su Facebook) para ocuparse de estas nimiedades de sus socios.

[KM_boy]

No se de donde habéis sacado que es una normativa para empresas. Ni es para empresas ni es "normativa". Se trata de una guía de resistencia al robo (apertura forzada) sobre cajas fuertes, puertas blindadas Y cajeros.

DIN EN 1143-1 Secure Storage Units – Requirements, Classification and Test Methods for Resistance to Burglary – Part 1: Safes, ATM-safes, Strongroom Doors and Strongrooms

Hay apartados que hablan de cajas fuertes, otros de puertas blindadas y otros de, efectivamente, cajeros automáticos.

En el tema de las cajas, simplemente realiza la clasificación por niveles en función de varios parámetros físicos.

A partir de aquí, ¿porque se aplica la de 2012 y se deja de aplicar la anterior?.

Pues por que lo pone en el real decreto 12326 Resolución de 3 de septiembre de 2012, de la Dirección General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa, por la que se publica la relación de normas UNE aprobadas por AENOR durante el mes de julio de 2012.

En ella lo dice bien claro y meridiano:

UNE-EN 1143-1:2012 >>>> Unidades de almacenamiento de seguridad. Requisitos, clasificación y métodos de ensayo para resistencia al robo. Parte 1: Cajas fuertes, cajeros automáticos, puertas y cámaras acorazadas >>>> Sustituye a UNE-EN 1143-1:2007+A1:2010.


A todos nos jode tenernos que gastar mas dinero, pero precisamente esto es mas que claro, es clarisimo. No se puede seguir aplicando la norma antigua porque esta legalmente substituida.

[mafoto47]

Me parece correcto que los armeros de nueva fabricación deban de adaptarse a la nueva normativa, pero no que queden invalidados los fabricados con anterioridad, pues se ajustan a la ley exigida en cuanto a grado de resistencia ante ataque.
Y, no obstante, ¿en que otra ocasión se ha exigido que se rigieran por la revisión de la norma vigente? Que yo sepa, jamás se pidió que se ajustasen a ninguna de las revisiones del momento, simplemente que cumpliesen la norma.
¿Se estuvo infringiendo la ley todos estos años?
Categóricamente, no. Por eso roza lo absurdo esta decisión totalmente infundada en cuanto a seguridad en la custodia de las armas se refiere.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro

[topp]

Me parece perfecto que saquen mejores normativas en armeros para los nuevos compradores... pero no jodiendonos a los usuarios que ya los tenemos con caracter retroactivo.... otra vosa es que sea voluntario el cambio no obligatorio,como se estan haciendo en muchas intervenciones. Por lo que veo si mañana vendo todo lo que tengo y despues me compro un arma nueva ya no vale el armero que venga algun Guru que me lo explique...