¿A los militares no les pueden robar la pistola?

[lilo72]

No, no se le puede robar, porque es un delito

amigo kar el robo a cualquier persona es delito los uniformes los colores politicos las razas o lo que sea donde debieran estar mejor guardadas las armas en casa de militares y policias por que son los lugares donde encontrarlas no te parece

[STAR-AMIGO]

No ha sido mi intención molestar a nadie con la pregunta, tan sólo la he planteado porque el foro está precisamente para intercambiar opiniones y pareceres, y dentro del apartado de normativa sobre armas, el tema de los armeros de seguridad es algo que suscita muchas dudas.

Ni siquiera sabía si un policía o guardia civil tenía obligación de tener su arma en un armero de seguridad o nó, Es la misma pregunta que le hice a mi amigo cuando ví donde tenía guardada la pistola, y me respondió que si quería podía tenerla en el cajón de la mesilla de noche. Y me parace estupendo.

Con eso no trato de tirar piedras a ningún tejado, lo que me parece una incongruencia es que ése amigo militar tenga la oportunidad de defenderse dentro de su casa llegado el caso, ya que puede tener su pistola a mano, con lo que además puede evitar que se la roben, mientras que otros como la tenemos bajo siete llaves 1º.- no podamos defendernos y 2º.- tengamos que entregarle las llaves del armero, ya que para entonces lo más seguro es que tengamos una navaja en el cuello.

Y sé que me diréis que las armas de un tirador aficionado no son para defensa personal.

En cambio creo que la lógica y la razón lo que dictan es que no debería haber ninguna diferencia en el uso y custodia de un arma en su domicilio por parte de un aficionado o de un militar, y ésto incluye la defensa personal.

De lo contrario como dijo un compañero, parace que lo que el legislador pretende es dejar indefensos a los tiradores aficionados, ya que ése militar podrá defender a su familia ante un allanamiento violento, mientras que el tirador aficionado no sólo no podrá defenderse, sino que tendrá que entregar a los delincuentes sus armas con las consecuencias que ello acarreará.

Ya sé que otra cosa es lo legislado, y que el Reglamento de Armas no es aplicable a policías y militares, tampoco se trata de pedir que todo el mundo tenga que tener armero de seguridad, precisamente creo que debe ser al contrario, el que tenga un arma que la cuide y si nó que se atenga a las consecuencias, pero sin menoscabo al derecho de la legítima defensa.

El derecho a la legítima defensa es el quid de la cuestión, y el que crea que mi intención ha sido tirar piedras al tejado de
otro, simplemente se equivoca.

[lilo72]

se roban fusiles fal, municiones, ak47, y estas armas no estan en manos de civiles por estos lados estan en manos homologadas con carnet de coleccionista y a los cacos no les importa existen por que no les importa la ley

[lilo72]

como tu lo has dicho no discutimos solo intercambiamos puntos de vista y me parece correcto lo que planteas con respecto a la legitima defensa ,no es logico que ante una amenaza no podamos defendernos yo ni siquiera me lo planteo tengo cuatro cachorras y las voy a defender como lo harias tu si fuera el caso un abrazo

[Oscar1975]

¡¡Venga vamos a tirar piedras al tejado del vecino!!

El policía o el militar lo es las 24 horas del día y los 7 días de la semana, la licencia de armas que tiene es para defensa personal y muchos entre los que me incluyo guardamos las armas en armeros homologados o cajas fuertes.

...

Saludos y ya me podéis echar los perros.

Me parece que es una excusa de poco valor. ¿Es por eso que un sargento jubilado puede tener y llevar armas cortas?. Un militar/policía estaría de servicio 24 horas al día, 7 dias a la semana, si tuviese la obligación de ir armado. Supongo que no existe esa obligación.

Dices que la licencia de armas del policía/militar es para defensa personal. Esa afirmación es, como mínimo, fea (aunque posiblemente sea la realidad).

Hasta hace poco, en mi pueblo los policías no iban armados, porque el alcalde/ayuntamiento no lo consideraba necesario. ¿Eso les daba derecho a tener una pistola para cuando van sin uniforme?.

Lamentablemente, creo ver en esos argumentos una defensa de los privilegios de casta, más que razones.

En el caso de las FCS la Ley Orgánica 2/86 de 13 de marzo en el artículo 5 (Principios Básicos de Actuación) en su punto cuatro les obliga a los siguiente:

Dedicación profesional, deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.

Eso nos faculta a llevar un arma las 24 horas del día, estemos o no de servicio y es impepinable.

Oscar.

[Oscar1975]

Aparte el R.Armas en el artículo que transcribo dice :

Artículo 118.

1. Con la licencia A, los Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de la Guardia Civil, en sus distintas categorías, así como los integrantes de las Escalas Superior, Ejecutiva y de Subinspección del Cuerpo Nacional de Policía equivalentes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas, podrán poseer tres armas cortas, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones.

2. Con el mismo tipo de licencia, los Cabos y Guardias del Cuerpo de la Guardia Civil, los Cabos Primeros Especialistas Veteranos de la Armada, los integrantes de la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, los equivalentes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y el personal de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones locales, así como los funcionarios del Servicio de Vigilancia Aduanera, sólo podrán poseer un arma corta, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones.

Y ésto podrá gustar más o menos, pero las cosas son así, y como he dicho antes las rabietas no van a solucionar nada. ¿Que yo exigiría un armero para custodiar las armas?, netamente si, pero no solo armas cortas y largas rayadas, también obligatoriedad de armero para escopetas, seamos Guardias, Policías, Funcionarios del S.V.A o pastelero con armas, todos por igual.

Oscar.

[lilo72]

yo estoy de acuerdo si es para la defensa de los demas en primera instancia y luego para defensa personal para algo sois policias supongo que es vocacion .imaginate que la gente no tiene idea si estas armado y caminas entre ella, solo se asombran cuando la ven ,el arma en si no es el problema tambien mata un martillo o un boligrafo, es el miedo que causa mas que nada la mala propaganda en contra de las armas y el mal uso en malas manos, volvemos a lo mismo ,no obedecer las leyes por parte de los malos y tambien los buenos

[asw19]

¡¡Venga vamos a tirar piedras al tejado del vecino!!

El policía o el militar lo es las 24 horas del día y los 7 días de la semana, la licencia de armas que tiene es para defensa personal y muchos entre los que me incluyo guardamos las armas en armeros homologados o cajas fuertes.

...

Saludos y ya me podéis echar los perros.

Me parece que es una excusa de poco valor. ¿Es por eso que un sargento jubilado puede tener y llevar armas cortas?. Un militar/policía estaría de servicio 24 horas al día, 7 dias a la semana, si tuviese la obligación de ir armado. Supongo que no existe esa obligación.

Dices que la licencia de armas del policía/militar es para defensa personal. Esa afirmación es, como mínimo, fea (aunque posiblemente sea la realidad).

Hasta hace poco, en mi pueblo los policías no iban armados, porque el alcalde/ayuntamiento no lo consideraba necesario. ¿Eso les daba derecho a tener una pistola para cuando van sin uniforme?.

Lamentablemente, creo ver en esos argumentos una defensa de los privilegios de casta, más que razones.

En el caso de las FCS la Ley Orgánica 2/86 de 13 de marzo en el artículo 5 (Principios Básicos de Actuación) en su punto cuatro les obliga a los siguiente:

Dedicación profesional, deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.

Eso nos faculta a llevar un arma las 24 horas del día, estemos o no de servicio y es impepinable.

Oscar.

Me parece que no has entendido lo que yo he dicho. Está claro que legalmente podeis llevar encima un arma (¿quién lo ha discutido?). ¿El jubilado está también de servicio? (si es así, habrá que poner la correspondiente denuncia a la seguriad social). Y continúo, ¿está obligado a llevar un arma encima para la total dedicación?...

Me temo que la dedicación total hay que considerarla más una declaración de intenciones que una realidad (seguramente choca con la legislación laboral).

Saludos al foro

[marroyol]

¡¡Venga vamos a tirar piedras al tejado del vecino!!

El policía o el militar lo es las 24 horas del día y los 7 días de la semana, la licencia de armas que tiene es para defensa personal y muchos entre los que me incluyo guardamos las armas en armeros homologados o cajas fuertes.

...

Saludos y ya me podéis echar los perros.

Me parece que es una excusa de poco valor. ¿Es por eso que un sargento jubilado puede tener y llevar armas cortas?. Un militar/policía estaría de servicio 24 horas al día, 7 dias a la semana, si tuviese la obligación de ir armado. Supongo que no existe esa obligación.

Dices que la licencia de armas del policía/militar es para defensa personal. Esa afirmación es, como mínimo, fea (aunque posiblemente sea la realidad).

Hasta hace poco, en mi pueblo los policías no iban armados, porque el alcalde/ayuntamiento no lo consideraba necesario. ¿Eso les daba derecho a tener una pistola para cuando van sin uniforme?.

Lamentablemente, creo ver en esos argumentos una defensa de los privilegios de casta, más que razones.

Un militar ni siquiera jubilado, sino en la reserva o un policia en segunda actividad, si no estan ocupando destino no puede tener armas cortas con licencia A ya que su carnet profesional no tiene validez como licencia(artª 114 RD.137/1993), puede solicitar una autorización TDA (tarjeta de armas) que ampara sólo un arma de primera categoria y es raro que te la concedan, el resto de armas cortas, largas, de avancarga o las que tenga debe depositarlas en la Intervención de Armas y guiarlas en D, E o F en las mismas condiciones que un civil (también el armero).

Y un policía, ya que está obligado a intervenir en caso de un acto delictivo, mejor que esté armado.

[marroyol]

Me temo que la dedicación total hay que considerarla más una declaración de intenciones que una realidad (seguramente choca con la legislación laboral).

Saludos al foro

La legislación laboral nos regula las horas de actividad y de descanso, no las de profesión, ni las de actuación.

¿Cuantos policías fuera de servicio detienen a chorizos para que no te entren a robar en casa?, aunque después el juez los suelte antes de que termines los atestados, todo eso en tu tiempo de descanso y sin pagar horas extra.

Saludos.

[asw19]

Me temo que la dedicación total hay que considerarla más una declaración de intenciones que una realidad (seguramente choca con la legislación laboral).

Saludos al foro

La legislación laboral nos regula las horas de actividad y de descanso, no las de profesión, ni las de actuación.

¿Cuantos policías fuera de servicio detienen a chorizos para que no te entren a robar en casa?, aunque después el juez los suelte antes de que termines los atestados, todo eso en tu tiempo de descanso y sin pagar horas extra.

Saludos.

Al final esto degenera que da gusto. La cuestión es más sencilla de lo que la estamos haciendo.

Centrémonos en el caso.
1º.¿Porqué una pistola debe guardarse en caja fuerte en función de la licencia que la ampara?.
2º. ¿Porqué un jubilado que ha sido militar/policía posee arma para su defensa, a diferencia del resto de españoles?.
3º. ¿Debería ser la exigencia de guardar las armas en cajas fuertes igual para todos?
4º (En esta se pueden destapar muchos misterios). ¿Estariais de acuerdo en que se aplicase la "ley castillo" en España? (y para ello habría que autorizar un arma de defensa en el domicilio).

Saludos al foro

[pacopi]

Me temo que la dedicación total hay que considerarla más una declaración de intenciones que una realidad (seguramente choca con la legislación laboral).

Saludos al foro

La legislación laboral nos regula las horas de actividad y de descanso, no las de profesión, ni las de actuación.

¿Cuantos policías fuera de servicio detienen a chorizos para que no te entren a robar en casa?, aunque después el juez los suelte antes de que termines los atestados, todo eso en tu tiempo de descanso y sin pagar horas extra.

Saludos.

Al final esto degenera que da gusto. La cuestión es más sencilla de lo que la estamos haciendo.

Centrémonos en el caso.
1º.¿Porqué una pistola debe guardarse en caja fuerte en función de la licencia que la ampara?.
2º. ¿Porqué un jubilado que ha sido militar/policía posee arma para su defensa, a diferencia del resto de españoles?.
3º. ¿Debería ser la exigencia de guardar las armas en cajas fuertes igual para todos?
4º (En esta se pueden destapar muchos misterios). ¿Estariais de acuerdo en que se aplicase la "ley castillo" en España? (y para ello habría que autorizar un arma de defensa en el domicilio).

Saludos al foro

Me voy a permitir contestar a tus preguntas con mi opinión:

1º Porque lo impone el Reglamento (podrá ser opinable, pero es lo que hay )
2º Te has parado alguna vez a pensar con el tipo de gente que trata un policia o guardia durante su vida laboral, y la cantidad de "amigos" que hace ? Piensas que estaria mejor indefenso ante estos "amigos" ?
3º En mi opinión si.
4º ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO. La pena es que yo no soy legislador........... ni llegaré a serlo pensando como pienso. De todas formas, si me atacan en mi domicilio o en la calle y tengo una herramienta a mano............... seré yo el que de las explicaciones al juez ( no se si se me entiende)

Saludos

[Oscar1975]

Excelente réplica pacopi, y la apoyo 100 %.

Oscar.

[marroyol]

Me temo que la dedicación total hay que considerarla más una declaración de intenciones que una realidad (seguramente choca con la legislación laboral).

Saludos al foro

La legislación laboral nos regula las horas de actividad y de descanso, no las de profesión, ni las de actuación.

¿Cuantos policías fuera de servicio detienen a chorizos para que no te entren a robar en casa?, aunque después el juez los suelte antes de que termines los atestados, todo eso en tu tiempo de descanso y sin pagar horas extra.

Saludos.

Al final esto degenera que da gusto. La cuestión es más sencilla de lo que la estamos haciendo.

Centrémonos en el caso.
1º.¿Porqué una pistola debe guardarse en caja fuerte en función de la licencia que la ampara?.
2º. ¿Porqué un jubilado que ha sido militar/policía posee arma para su defensa, a diferencia del resto de españoles?.
3º. ¿Debería ser la exigencia de guardar las armas en cajas fuertes igual para todos?
4º (En esta se pueden destapar muchos misterios). ¿Estariais de acuerdo en que se aplicase la "ley castillo" en España? (y para ello habría que autorizar un arma de defensa en el domicilio).

Saludos al foro

Veo que pacopi te ha contestado perfectamente y soy de su opinión.

Y efectivamente esto está degenerando que da gusto hemos pasado de ¿donde se deben guardar las armas según que licencia se posee? a la "ley castillo", cosa que veo difícil de aplicar en España dada la historia de regulación de las armas a lo largo de todo el siglo XX (1914-1029-1944-1963-1981-1993) y esperemos que no sea más restrictivo el próximo.

Saludos.

[Oscar1975]

Marroyol, en cuanto a lo restrictivo del R.A esperate lo peor, no he visto el proyecto, si bien he comentado cosillas con respecto a rifles (el cupo) y se oye que se limitará a cinco. Pero lo digo como curiosidad, no algo seguro, pero cuando el río suena, las patatas fritas te tienes que comer que se enfrían ¿no? jejeje.

Oscar.

[marroyol]

Marroyol, en cuanto a lo restrictivo del R.A esperate lo peor, no he visto el proyecto, si bien he comentado cosillas con respecto a rifles (el cupo) y se oye que se limitará a cinco. Pero lo digo como curiosidad, no algo seguro, pero cuando el río suena, las patatas fritas te tienes que comer que se enfrían ¿no? jejeje.

Oscar.

Hola Oscar, el tema del cupo de arma larga rayada se ve que fue un despiste del legislador en el actual Reglamento y me extraña que no lo modificasen hace tiempo.

Saludos desde León.

[Jracing]

País de despistes...

[marroyol]

País de despistes...

Ya te digo, en un reglamento en el que todo está restringido, lo único que no tiene límites es la avancarga (¡¡que se quede como está!!) y las armas largas rayadas, hasta las escopetas tienen más restricción, (menos mal que no soy cazador).

Saludos.