antecedentes policiales

[moskis]

Saludos.

Es un tema muy tratado,pero hay que cubrir todas las dudas,para ayudarnos entre nosotros,¿no?
dos preguntas nada mas:

1 Si tienes antecedentes policiales,te deniegan la licencia,pero¿ Y si se generan antecedentes policiales estando tu en posesion de licencia? ¿Te notifican que te has quedado sin ella,o cuando renuevas,te llevas la sorpresa?

2 ¿Que es lo mas simple que puede generar un antecedente policial?
Vamos que tu,ni te enteres.
Por ejemplo:
Una fotillo del radar de turno,con su multica incluida,(solo pasarte en 10 km la velocidad indicada)
No es mi caso,solo es un ejemplo.
Otro ejemplo:
Que te pillen con una navajita para el almuerzo(la clasica explicacion)en un control,te la requisen,pero no te notifican que te van a sancionar, y si si te van a sancionar?

La verdad es que cuando se nos acerca la fecha de renovar la licencia,NOS ENTRA UN YUYU,,,,,,,,, :S:S:S y no es precisamente por que seamos malos,es por que sin querer ni darte cuenta,con forme están las cosas,te puedes llevar una sorpresa indeseable:S

Para que luego nos traten de psicopatas!!! si tenemos que ser ejemplares!!

saludos

[agr66]

Hola:

Antecedentes policiales son,delitos o faltas o de aquellos otros de carácter administrativo que han llevado, por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a la instrucción de diligencias y su posterior remisión a las Autoridades Judiciales o Administrativas.

Esto es lo que dice la ley, en cuanto haya una instrucción ya los tienes.

No creo que por una multa de radar se creen antecedentes policiales, a no ser que la velocidad sea tan excesiva que pueda ser considerada como delito.

Saludos.

[pablo1984]

¿quieres decir que si a ti te meten un bofeton y tu lo devuelves y os veis en un juicio de faltas en el que no llega la cosa a nada, tienes antecedentes?

[agr66]

[citando a: pablo1984]
¿quieres decir que si a ti te meten un bofeton y tu lo devuelves y os veis en un juicio de faltas en el que no llega la cosa a nada, tienes antecedentes?
un compañero del tiro esta en este supuesto, y le han dado la licencia.
sera porque eso no son antecedentes no????

Creo, y sería lo lógico que si no hay sentencia condenatoria no tenderían porque aparecer antecedentes policiales.

Ten en cuenta que mañana tu vecino te puede denunciar por mandarlo a tomar por culo, sea verdad o mentira , pues ya tienes un juicio de faltas ,otra cosa es que te condenen.

Ante sentencia absolutoria no creo que conste nada en ningún sitio.

Saludos.

[agr66]

Respecto al tema he encontrado esto que es bastante interesante.

En cualquier caso, como la pregunta me ha parecido interesante, he querido ahondar un poco en su estudio, y os cuelgo aquí mis conclusiones:

Los antecedentes policiales no son lo mismo que los antecedentes judiciales o penales. Estos últimos constarán en nuestra ficha del Registro Central de Penados y Rebeldes, cuando contra nuestra persona se hubiera dictado una sentencia judicial firme de condena.

En cambio, los antecedentes policiales aparecen en las bases de datos de la Policía Nacional, Guardia Civil o policía autonómica, siempre que una persona hubiera sido detenida por cualquier motivo, aunque a posteriori ésta no hubiera sido condenada.

La generalidad de los ciudadanos no le solemos dar importancia a los antecedentes policiales, porque en los juicios penales los únicos antecedentes que se pueden tener en cuenta son los penales, que tienen su causa en una sentencia judicial firme de condena anterior.

Pero no es menos cierto que aparecer en esta base de datos de carácter policial puede acarrearnos algún dolor de cabeza y complicarnos la existencia. Por poner un ejemplo, podría darse el caso que se detuviera a una persona que ya antes hubiera estado detenida por otra causa, aunque después no se la condenara, por haber quedado absuelta o haberse dictado por el juez un sobreseimiento libre (los hechos no eran constitutivos de delito o falta) o provisional (no había pruebas suficientes contra esta persona), o hubiera sido condenada, pero transcurrió un determinado periodo de tiempo y sus antecedentes penales ya hubieran sido cancelados, y, cuando los agentes consulten su base de datos, encontrarse con estos antecedentes policiales, lo que podría tener efectos adversos para nosotros, como, por ejemplo, que se nos calificara como "delincuentes habituales". Por desgracia, a ciertas personas se las suele tildar con estos calificativos un tanto incívicos y ademocráticos.

Aparte de lo anterior, los antecedentes policiales nos podrían gastar alguna mala pasada, pues tienen una influencia decisiva en determinadas solicitudes de carácter administrativo, como, por poner dos ejemplos, cuando solicitamos una concesión o renovación de un permiso de armas, o cuando un extranjero solicita la concesión o renovación de un permiso de residencia.
En el primer caso, los órganos encargados de resolver la concesión solicitan información sobre nuestra conducta y nuestros antecedentes y, normalmente, ello suele consistir en solicitarle a la Policía un informe, que se emitirá tomando en consideración nuestros antecedentes que aparezcan en las bases policiales. Si alguna vez hemos sido detenidos, la solicitud de concesión o renovación en la práctica suele venir desestimada.
Los antecedentes policiales también tienen una importancia decisiva para los extranjeros, pues cuando éstos tienen antecedentes policiales se encontrarán, y en la práctica suele ser así casi en la generalidad de los casos, cuando vayan a solicitar su concesión o renovación del permiso de residencia, que ésta les venga denegada, por constar un informe gubernativo desfavorable, que no es otra cosa que en la base de datos de la policía figuran antecedentes policiales suyos, aunque, a lo mejor, jamás fueron condenados por ningún delito o falta.

[Drei76]

No estoy seguro de que para presentar antecedentes policiales haya que haber sido detenido.

Según la definición expuesta en este hilo (que coincide con la de la web de la GC) se consideran antecedentes policiales no sólo los delitos o faltas, sino todos aquellos que han llevado, por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a la instrucción de diligencias y su posterior remisión a las Autoridades Judiciales o Administrativas. Es decir, según ésto yo entiendo que todo aquel que tenga una denuncia interpuesta por agentes de la autirodad por una infracción leve ya tiene antecedentes policiales, ya que ha supuesto la instrucción de diligencias y se ha remitido a las Autoridades correspondientes (sea Jefatura de Tráfico, Gobierno Civil,...)

Si estoy equivocado por favor corregidme.

Otra duda que se me plantea a mí es qué ha cambiado para que ahora se revisen los antecedentes policiales. ¿Instrucciones desde arriba o exceso de celo por parte de los responsables de la Administración en otorgar las licencias?

Otra cosa, he leido en otro hilo de este foro que ahora en el momento en que se tienen antecedentes policiales inmediatamente la deniegan. Espero que no sea así, ya que muchos se iban a llevar una sorpresa al renovarla. Imagino que sopesarán la infracción cometida con la idoneidad de otorgar al individuo el permiso de armas.

Si es así agradecería que alguien nos informara con ejemplos del umbral a partir del cual se comienzan a denegar licencias.

Un saludo

[pablo1984]

no tienes antecedentes por una condena en un juicio de faltas, sólo se tienen por condena por delito, no por faltas.

cualquiera que no esté seguro puede ir al organismo competente de su ciudad y solicitar un certificado de antecedentes, te lo dan al momento. cuesta unos 3 euros, eso sacará a muchos de dudas, y comprobaran que no tienen nada.

[Oscar1975]

Si los hechos trascienden a la Administración (denuncia y juicio) te revocan la licencia.

Oscar.

[Oscar1975]

Se están denegando y revocando licencias (sobre todo denegando) por antecedentes policiales, es decir denuncias por ejemplo a la Ley Org 1/92, también por infracciones a la ley de caza, a la de animales peligrosos etc...

Oscar.

[Drei76]

Oscar, tu ayuda en este foro no tiene precio.

Gracias

[Oscar1975]

[citando a: Drei76]
Oscar, tu ayuda en este foro no tiene precio.

Gracias

Tan solo pretendo que se vea lo que hay en este España nuestra y que le gente sea "buena" aunque solo sea por practicar su deporte preferido jejeje. Es mi deber. Gracias.

Oscar.

[fjhc1975]

A mi por lo menos me viene de escandalo. Yo por trabajo a diario manejo el Derecho Administrativo pero me viene bien conocer las particularidades de otros organos de la AP

[laraula]

pues mi opinion de albañil es que las leyes (escritas) reina la logica y esta es simple hasta para un obrero diligencia=denunciai =detencion o sancion admnistrativa por parte de policia y judgado.
declarado inocente o archibado caso por razones como (en ruedas reconocimiento los denunciantes declaran que el imputado no es etc=falsa denuncia=declarazion de inocencia=0 antecedentes penales=posibilidad de cancelar antecedente en base de datos central p,y de no hacerse esto en mi opinion es anticonstuticional.

esta explicacion albañilesca es por que es mi caso real,aun no he solicitado licencia por que primero quiero quitarme el antecedente policial que seguro tengo con los nacionales,para solicitar licencia,

pero ya aparte de licencias quiero que se me quite el antecedente por que yo fui denunciado falsa mente y esto me causa este perjuicio y es anticonstitucional que yo reciva un perjuicio no reparable por una falsa denuncia demostrado ante un juez, yo podria denunciar ha los agentes que instrulleron mis diligencias y podriamos ir ha juicio y sea cual sea la sentencia estos agentes ya tendrian antecedentes con lo cual les revocarian las licencias me parece que este sistema que no creo que sea asi,ante un juez debe sonar ha cachondeo....lo cual me lleva ha pensar que conseguire quitarme el antecedente policial, y podre pedir mi licencia y esta no podra ser denegada por esta causa,
otra cosa muy distinta es la declaracion de culpabilidad a quien se la allan dado ese no se quita el antecedente policial ni con alas.

[preceptor]

los antecedentes policiales se generan mediando detencion y reseña policial
por meras faltas administrativas no se generan dichos antecedntes
en respuesta al amigo laraula puedo decirle que si su caso se sentencio a su favor y realmente se ha demostrado la denuncia falsa tiene todo el derecho del mundo a pedir la cancelación de sus antecedes y que sus datos desaparezcan de todas las bases policiales
imcluso si una persona ha sido condenada, ha cumplido su condena y ha transcurrido un tiempo (que no recuerdo ahora mismo y no a vuelto a delinquir, logicamente) puede solicitar la cancelacion de sus antecedentes

[Oscar1975]

Preceptor, se deniegan licencias por antecedentes policiales también pro infracciones a la Ley 1/92 por ejemplo, al R.Armas, etc.... y no median detención.

Oscar.

[rjdeloeste]

José Antonio Garbi del Río, alias Iturri, fue condenado en 1984 a ocho años de prisión por pertenecer al comando Madrid de ETA, célula terrorista que asesinó a 41 personas.
Hoy, tras cumplir condena, el ex etarra es árbitro de la Federación Española de Tiro e instructor de tiro del personal de seguridad privada, título que se sacó en marzo de 2006 .
Hace dos fines de semana participó como árbitro en Valdemoro en la II Copa Presidente,
Cualquier persona que quiera tener un arma y acredite que la necesita (para cazar, participar en una competición deportiva o por su propia seguridad) obtiene la licencia tras pasar varias pruebas. La autorización la da la Guardia Civil, que tiene el certificado de penales del solicitante. ¿Cómo es posible que con su pasado Garbi tenga licencia? Porque este certificado tiene una caducidad. El ex etarra pidió su cancelación ya que "cumplió su condena y es un ciudadano normal", explican en la Benemérita.(diario 20 MINUTOS )
YA ESTAS ENTERADO , EL LIMITE DE LOS ANTECEDENTES ESTA EN LOS 41 MUERTOS , MAS O MENOS.....

[pablo1984]

[citando a: rjdeloeste]
José Antonio Garbi del Río, alias Iturri, fue condenado en 1984 a ocho años de prisión por pertenecer al comando Madrid de ETA, célula terrorista que asesinó a 41 personas.

el mas que nadie sera un buen arbitro ¿no? si te pasas te pega un tiro y solucionado!! esto solo pasa en ESPAÑA, dos pringaos roban una pizza y los meten en la trena, un tio mata a 25 personas y cumple 8 meses de carcel por asesinato!! viva la democracia

[Oscar1975]

[citando a: rjdeloeste]
José Antonio Garbi del Río, alias Iturri, fue condenado en 1984 a ocho años de prisión por pertenecer al comando Madrid de ETA, célula terrorista que asesinó a 41 personas.
Hoy, tras cumplir condena, el ex etarra es árbitro de la Federación Española de Tiro e instructor de tiro del personal de seguridad privada, título que se sacó en marzo de 2006 .
Hace dos fines de semana participó como árbitro en Valdemoro en la II Copa Presidente,
Cualquier persona que quiera tener un arma y acredite que la necesita (para cazar, participar en una competición deportiva o por su propia seguridad) obtiene la licencia tras pasar varias pruebas. La autorización la da la Guardia Civil, que tiene el certificado de penales del solicitante. ¿Cómo es posible que con su pasado Garbi tenga licencia? Porque este certificado tiene una caducidad. El ex etarra pidió su cancelación ya que "cumplió su condena y es un ciudadano normal", explican en la Benemérita.(diario 20 MINUTOS )
YA ESTAS ENTERADO , EL LIMITE DE LOS ANTECEDENTES ESTA EN LOS 41 MUERTOS , MAS O MENOS.....

Esto es realmente vergonzoso, se están denegando licencias por infracciones a la ley 1/92, a la ley de caza y que permitan esto no tiene nombre.

Oscar.