NUEVO REGLAMENTO LISTO

[manolosolo]

Pues con meterle una memoria a la impresora, que guarde todos los trabajos, y después pasarle revista, asunto arreglado......
Eso, sin contar que ya no traen el chip de serie.....
Saludos.
PD: Cristian, no tienes ningún vídeo del Youtube para visionar.....

[Fulminante]

Si en el objetivo es dar a conocer algo al congreso....a este congreso dices, al congreso de los diputados... pues lo llevamos claro...

Mejor que cada uno vayamos alli con nuestros cargadores amunicionados, (pero con piedras claro, que con cartuchos luego los terroristas seremos nosotros y no algunos de los que se sientan dentro) y se los tiremos a la cabeza, sera la unica forma de que sientan algo.

Este pais se ha convertido ya en un feudo que da verguenza ajena.., asique no espero nada ya de esta cuadrilla.

[topp]

Con el san benito que tienen de seguridad publica,ciudadana etc jodidos vamos... Siempre es lo mismo...

[Miguelito89]

Encima tenemos que hacerles nosotros el escrito?
No se escribir ya en papel. A tomar por culo.
Encima seguro que se quejaran porque tienen el sello en el otro lado de la IA y tienen que levantarse de la silla.
El otro día discutiendo con los amigos porque decían que Asco De País.
Asco dan los que an estado, están y estarán en el gobierno. El país no tiene la culpa.
Un saludo.

[manolosolo]

Yo, la verdad, no entregaba NADA DE NADA, los cargadores, se estropearon con el uso, que disparo mucho, y los tiré a la basura.....
Saludos.

[topp]

ANARMA como proarmas que es tenia que decir a sus socios o simpatizantes lo que habria dicho la NRA y es NO ENTREGAR NINGUN CARGADOR eso es lo que abría dicho la NRA a sus socios... Coger los cargadores guardarlos y punto. Eso es lo que discrepo con ANARMA (que es eso de cumplir la ley, la ley se cumple cuando es faborable para los intereses de sus ciudadanos, no por un pataleo de Bruselas. para joder a sus ciudadanos) Y todo aquel que entregue un cargador porque ya se a cagado los pantalones no tiene derecho a tener una licencia de armas. Lo dicho coger los putos cargadores y esconderlos donde mas os plazca...

[Berenjeno]

ANARMA como proarmas que es tenia que decir a sus socios o simpatizantes lo que habria dicho la NRA y es NO ENTREGAR NINGUN CARGADOR eso es lo que abría dicho la NRA a sus socios... Coger los cargadores guardarlos y punto. Eso es lo que discrepo con ANARMA (que es eso de cumplir la ley, la ley se cumple cuando es faborable para los intereses de sus ciudadanos, no por un pataleo de Bruselas. para joder a sus ciudadanos) Y todo aquel que entregue un cargador porque ya se a cagado los pantalones no tiene derecho a tener una licencia de armas. Lo dicho coger los putos cargadores y esconderlos donde mas os plazca...

¿Quien te crees que eres para decidir quien tiene o no derecho a tener una licencia de armas?

Mientras no sea un peligro para otros cualquiera debería tener derecho a tener una licencia de armas. Eso es lo que hemos defendido siempre.

La ley es para todos.... No cumplirla porque no te es favorable es exactamente el mismo argumento que esgrimen los independentistas.

Y que quede muy claro que estoy en contra del actual reglamento (y de los anteriores también) pero no voy a entregar ningún cargador porque los he capado todos para cumplir la ley, aunque no me guste.

[Amra]

Hola.

Todo en esta vida depende de la perspectiva ó punto de vista del observador, aquí hay dos visiones, a) Una ley para someter a la población ó b) Una ley para protegerla:

a) La ley es el conjunto de reglas a las que se deben someter todos los habitantes de un país para evitar conflictos y vivir en armonía.

b) Las leyes establecen deberes y derechos a todos los ciudadanos por igual, para que la convivencia social sea posible. Ante la ley, todos los ciudadanos son iguales, es decir que tienen las mismas obligaciones, las mismas responsabilidades y los mismos derechos.

Yo prefiero la "b", pero la "a" parece que es la versión elegida por los políticos, por mucho que nos vendan burras ciegas.

Un saludo.

[topp]

ANARMA como proarmas que es tenia que decir a sus socios o simpatizantes lo que habria dicho la NRA y es NO ENTREGAR NINGUN CARGADOR eso es lo que abría dicho la NRA a sus socios... Coger los cargadores guardarlos y punto. Eso es lo que discrepo con ANARMA (que es eso de cumplir la ley, la ley se cumple cuando es faborable para los intereses de sus ciudadanos, no por un pataleo de Bruselas. para joder a sus ciudadanos) Y todo aquel que entregue un cargador porque ya se a cagado los pantalones no tiene derecho a tener una licencia de armas. Lo dicho coger los putos cargadores y esconderlos donde mas os plazca...

¿Quien te crees que eres para decidir quien tiene o no derecho a tener una licencia de armas?

Mientras no sea un peligro para otros cualquiera debería tener derecho a tener una licencia de armas. Eso es lo que hemos defendido siempre.

La ley es para todos.... No cumplirla porque no te es favorable es exactamente el mismo argumento que esgrimen los independentistas.

Y que quede muy claro que estoy en contra del actual reglamento (y de los anteriores también) pero no voy a entregar ningún cargador porque los he capado todos para cumplir la ley, aunque no me guste.

Lo dices tu el primero en capar los cargadores... dile al que tenga un STG 44 que corte los cargadores originales por la mitad para dejarlos a 10 balas ya veras que gracia le hace... Por ejemplo.

[alectoris]

Como el reglamento ya es vigente entiendo que también lo es el artículo 34 y ya es de obligado cumplimiento desde el 05/11/2020 (no hay 3 meses más como en los cargadores para su entrega)

...
Treinta y cuatro. El apartado 3 y el nuevo apartado 5 del artículo 101 del Reglamento
de Armas quedan redactados del siguiente modo:

«3. La competencia para concederla corresponde al Jefe de la Comandancia
de la Guardia Civil de la provincia de residencia del solicitante».

«5. Las municiones y armas de la categoría 3.ª 1 y 2, deberán ser guardadas:
a) En los propios domicilios de sus titulares, en lugares seguros bajo llave, de
forma que las armas y municiones no sean accesibles de manera conjunta
...

Creo que es el punto que afecta a más armas y a licencias, la mayoría de los cazadores lo desconocen y que hace referencia a sus armas guiadas en las categorías: 3ª 1 armas calibre 22 y 3ª 2 escopetas.

Por lo poco que he visto sobre este punto parece que no esta claro que se considera "bajo llave", pero entiendo que ya es vigente.

Que yo sepa las federaciones de caza no han avisado/difundo la noticia a sus federados (a lo mejor soy yo que no me he enterado)

Alguien sabe algo más.

Saludos

[topp]

Pues muy fácil lo que van a exigir no hace falta ser un lumbreras. ya lo hay en el mercado.

https://spscajasfuertes.com/categoria-producto/tipo-de-producto/cajas-fuertes/cajas-para-municion/

[llamareto]

Supongo que "bajo llave" no significara que tenga que ser una caja fuerte, que como sigamos asi vamos a tener mas medidas de seguridad que un banco.

[fierabras]

Bajo llave es algo muy genérico ... todas las casas tienen llave en su puerta de entrada, asi que todo lo que hay en una casa está guardado bajo llave. Por ejemplo.

[jmacclane]

Bajo llave es algo muy genérico ... todas las casas tienen llave en su puerta de entrada, asi que todo lo que hay en una casa está guardado bajo llave. Por ejemplo.

Totalmente de acuerdo,
mis escopetas y sus cartuchos estan dentro de casa y bajo llave de la puerta acorazada de entrada, los rifles dentro del armero grado 1 y las armas cortas dentro del armero grado 3, punto.

Despues cuando lleves las armas a la intervencion de armas o a la galeria de tiro y tienes la mala suerte de que te las roben ,todas esas medidas no sirven para nada.
A mas de uno ya le ha pasado.

[Fulminante]

Todo es muy relativo, al interventor le puedes decir si te sale de la minga: oiga, si yo la municion la guardo en una cajita tipo hucha de pepa pig que tiene mi hija con su llave y todo...

pues te dira... oiga, si esta bajo llave, pero ahi con su responsabilidad. Y ahi entra el que como te pase algo un dia te comeras un marron importante. (Me refiero al robo del arma o municion)

Y si te pasa algo mas gordo, esperemos que nunca nos pase. ese punto asi de mal escrito, esta especificamente diseñado porque si entra un maloso en casa y le pones dos taponazos a modo de banderilla entre pecho y espalda como bienvenida el estado caera sobre ti con toda su colera y furiosa Ira.
Con esa argucia, el fiscal si no te tabica se asegurará de que te meteran 30.000 euros de multita y te quitaran las armas de por vida, porque haciendo numeros el interventor que rellene la sancion administrativa te dira que no pudiste acceder a la municion y arma en una situacion de estres y peligro en menos de 30 segundos si custodiabas las armas tal como reza el RA.

Pero bueno esto es lo que hay... a mi comprar armeros no me importa, (bueno, relativamente) lo que me jode es meterlo en la casa, que pesan que dios... ya podria tener el estado un servicio gratuito de montaje de armeros veras como mas gente tenia uno en casa y problema arreglado!

[alvaro95]

Me ha llegado por WhatsApp esto. No por el correo de ANARMA:
SEGUNDO ATAQUE CONTRA LOS USUARIOS LEGALES DE ARMAS EN ESPAÑA.

NUEVA PROHIBICIÓN DE CALIBRES.

Un nuevo ataque de la administración contra los legítimos usuarios de armas.

Desde hace un tiempo es un clamor entre los legítimos usuarios de armas la necesidad de descatalogar como calibres militares y por tanto prohibidos a civiles el .223 Remington ó 5,56x45 mm. Además de levantar la prohibición para uso semiautomático del .308 Win ó 7,62x51 mm y del 7,62x39 mm.

Como hemos dicho innumerables veces, ningún reglamento ni prohibición detiene a los criminales empeñados en cometer un delito. Entre otras cosas, porque sus vías de aprovisionamiento de armas y municiones nada tienen que ver con las de los ciudadanos respetuosos de la ley. Como se ha reflejado en varios informes policiales, por ejemplo, el Serious and Organised Crime Threat Assessment (SOCTA) del 2011, delque en su momento nos hicimos eco.

La competencia de esa lista de calibres prohibidos a civiles es responsabilidad de la Dirección General de Armamento (DGAM) del Ministerio de Defensa. Ahora bien, nos consta que, en su momento, en el año 1993 cuando se elaboró, la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) fue quien influyó para su creación. Desde ANARMA nos empezamos a interesar por la liberación de calibres en el 2015, cuando mantuvimos una primera reunión para saber los motivos que habían llevado a dicha prohibición y los fundamentos que se habían argumentado. Para nuestra sorpresa se nos informó que se prohibieron de la noche a la mañana sin ningún informe que lo respaldase.

Pues bien, presuntamente la ICAE ha vuelto a influir sobre la DGAM para ampliar la lista de calibres militares prohibidos a civiles. Estos son los siguientes:

7,62x54R
.30-06 Springfield
.458 SOCOM
5.45x39 mm SOVIET
5.7x28 mm FN
4.6 x 30 mm
5.8x21 mm Chinese
5.8x42 mm Chinese

Parece ser que por el mismo principio que se prohíbe el 7,62x54R, el .30-06 Springfield está en el punto de mira. De esta manera se reduciría drásticamente el número de armas largas rayadas en manos de civiles, ya que el .30-06 Sprg. es el cartucho de mayor venta en nuestro país. El tema resulta preocupante y abre una herida que llevaba casi 30 años cerrada, ya que recordemos que la prohibición inicial data de 1993. Realizada a través de la orden ministerial OM 81/1993.

A la vista del listado, creemos que detrás del mismo se esconde una estrategia de distracción, que nosotros denominamos “Jack Reacher”. Al igual que en la película, se atacan un montón de objetivos, con el fin de esconder los motivos del que verdaderamente interesa. En este caso, el 7,62x54R, el cartucho que dispara el Mossin-Nagant, el SVT-40, el Dragunov y el Izhmash Tiger. Estos tres últimos rifles semiautomáticos que siempre han estado en el punto de mira del ICAE. Como con el nuevo reglamento no los puede prohibir, ya que nunca han sido FUL-AUTO, por lo que pretenden prohibir el calibre. Posiblemente se desestimen algunos otros de los propuestos y así se da la apariencia de un proceso con cierta formalidad. En definitiva, otra tomadura de pelo a los legítimos usuarios de armas y un ataque a la propiedad privada y nuestras libertades.

Vamos a solicitar de inmediato una reunión con la DGAM y a planificar una serie de acciones cívicas que os iremos comunicado. Por favor, compartid este comunicado y estad atentos a los siguientes, porque vamos a necesitar de vuestra ayuda y colaboración.

ANARMA

[Miguelito89]

Pues España se quedará sin apenas cazadores de caza mayor. Porque el 30-06 springfield es de lo más común en Batidas, Monterías...
Toda esta mierda porque es? Para evitar ataques del ISIS o porque no tienen otra cosa que hacer?
Yo flipo.
Y que dicen del 308W? Que van a legalizar su uso en semis?

[alvaro95]

Pues España se quedará sin apenas cazadores de caza mayor. Porque el 30-06 springfield es de lo más común en Batidas, Monterías...
Toda esta mierda porque es? Para evitar ataques del ISIS o porque no tienen otra cosa que hacer?
Yo flipo.
Y que dicen del 308W? Que van a legalizar su uso en semis?

Que va que va, que van a legalizar?