Reglamento RD Armas 2019 (Oficial) - Periodo de alegaciones

[pyotr]

Igual yo también compro VOX. La duda es ¿el diccionario?, o el amplificador.





A ver si os creéis que os van a dar porte oculto, o open carry, y segunda enmienda, por vuestra cara bonita.

Open carry y full auto no,pero una legislacion a lo Francia,italia,alemania o suecia???No parece exagerada,ya no nombro a lo polonia o rep.checa(ojala) A todos los partidos politicos que hay ahora en el congreso se les llena la boca de Europa Europa Europa y al final nada.

[custompro36]

Votemos a VOX

[furas]

Igual yo también compro VOX. La duda es ¿el diccionario?, o el amplificador.





A ver si os creéis que os van a dar porte oculto, o open carry, y segunda enmienda, por vuestra cara bonita.

Coño mi diccionario de Latín

[yoroi]

Trámites abiertos

Audiencia e información pública del proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Armas, aprobado por el Real Decreto 137/1993, de 29 de enero.
Texto del proyecto de Real Decreto
Fecha de inicio del trámite: 11 de enero de 2019
Fecha de finalización: 7 de febrero de 2019
Remisión de aportaciones a: dg-icae@guardiacivil.org


El limite para las alegaciones es el 7 de febrero.
Donde puedo descargar algún modelo de alegación ? Que se pueda modificar

[loba1]

Vereis,hace ya unos años.el gobierno de turno quiso prohibir la circulacion de vehiculos a motor por zonas no asfaltadas,ecepto para los propietarios de viviendas o terrenos en el campo,mediante una tarjeta verde.Hicimos multitud de alegaciones,no nos hicieron el menor caso.Nos pusimos en contacto con todos los fabricantes de vehiculos todo terreno,neumaticos,accesorios ect.A ellos si que los escucharon y la propuesta del gobierno se quedo en eso.solo una propuesta.Pues bien desde mi modesta opinion,creo que deberiamos hacer lo mismo,ponernos en contacto con todos los fabricantes de armas,municion ect,vereis como a ellos si los escuchan

[Hoplon]

Vereis,hace ya unos años.el gobierno de turno quiso prohibir la circulacion de vehiculos a motor por zonas no asfaltadas,ecepto para los propietarios de viviendas o terrenos en el campo,mediante una tarjeta verde.Hicimos multitud de alegaciones,no nos hicieron el menor caso.Nos pusimos en contacto con todos los fabricantes de vehiculos todo terreno,neumaticos,accesorios ect.A ellos si que los escucharon y la propuesta del gobierno se quedo en eso.solo una propuesta.Pues bien desde mi modesta opinion,creo que deberiamos hacer lo mismo,ponernos en contacto con todos los fabricantes de armas,municion ect,vereis como a ellos si los escuchan

Si esa gente no está ya pendiente del asunto, es que son tontos de remate.

[Rapaz351]

Una pregunta. MI AR15, vino con un cargador limitado por un taco a 4+1, pues lo tengo con la F. ¿Si el cargador está limitado por un taco, es legal o hay que entregarlo también?

[Rapaz351]

PROPONGO:
Que hagamos saber a esos partidos responsables del nuevo reglamento, que serán castigados con nuestro voto.
¿Qué os parece la idea?

[30-06sp]

Una pregunta. MI AR15, vino con un cargador limitado por un taco a 4+1, pues lo tengo con la F. ¿Si el cargador está limitado por un taco, es legal o hay que entregarlo también?

Con esta reglamentacion si desgraciadamente sale no solo te van a quitar el cargador en tuproxima renovacion sino el arma entera ya que es una automatica "civilizada" aunque se haya transformado a semi. Es el mismo caso que los CETME, en la proxima revista sales de IA sin el.
Hay que alegar.

[depredador2]

Menudo abuso se viene encima, he estado leyendo el borrador y en mi caso tengo licencia A del CNP que tiene su propia IA y no tengo ni idea en qué apartado se nos encasilla, tengo una carabina Beretta CX 4 storm me imagino que la meterán también en el saco de los CETME, qué opináis o en qué apartado se encasilla.

[Rapaz351]

Una pregunta. MI AR15, vino con un cargador limitado por un taco a 4+1, pues lo tengo con la F. ¿Si el cargador está limitado por un taco, es legal o hay que entregarlo también?

Con esta reglamentacion si desgraciadamente sale no solo te van a quitar el cargador en tuproxima renovacion sino el arma entera ya que es una automatica "civilizada" aunque se haya transformado a semi. Es el mismo caso que los CETME, en la proxima revista sales de IA sin el.
Hay que alegar.

NO; eso no es así como tú dices. El borrador del reglamento habla de armas automáticas convertidas a armas semiautomáticas civiles No estaría de más que antes de opinar, nos leyésemos el borrador, por favor. Si ni siquiera nos leemos el borrador...Mi AR15 es semiautomático desde su fabricación y no ha pasado por manos militares. El borrador dice "armas automáticas" no "semiautomáticas". Si un arma ha sido fabricada como semiautomática desde el principio, no es afectada por la ley. Un ejemplo son los CETME o los FAL que habiendo sido armas militares "de guerra" AUTOMÁTICAS, después se han destinado al mercado civil, anulando el sistema de automatismo y convirtiéndolas en semiautomáticas civiles. De eso habla el borrador y no de otra cosa.

[Rapaz351]

Una pregunta. MI AR15, vino con un cargador limitado por un taco a 4+1, pues lo tengo con la F. ¿Si el cargador está limitado por un taco, es legal o hay que entregarlo también?

Con esta reglamentacion si desgraciadamente sale no solo te van a quitar el cargador en tuproxima renovacion sino el arma entera ya que es una automatica "civilizada" aunque se haya transformado a semi. Es el mismo caso que los CETME, en la proxima revista sales de IA sin el.
Hay que alegar.

"d) "Las armas de fuego automáticas que hayan sido transformadas en armas de fuego
semiautomáticas". Eso es lo que dice el borrador.
Ni siquiera un Dragunov de origen militar entraría dentro de la prohibición, por no haber sido diseñado como arma automática, sino semiautomática.

[30-06sp]

Si lo he leido tres veces, pero ahora depende de como lo interprete tu IA.

[30-06sp]

Que tengas suerte, el reglamento es ambiguo y da pie a interpretaciones arbitrarias. Repito suerte.

[Rapaz351]

Si lo he leido tres veces, pero ahora depende de como lo interprete tu IA.

Que no. Arma automática convertida a semiautomática es arma automática convertida a semiautomática. Si desde el principio es semiautomática NO HAY NADA QUE INTERPRETAR, pues si ha sido fabricada desde el principio como semiautomática NO HA SIDO CONVERTIDA DE AUTOMÁTICA a semiautomática.

[Rapaz351]

Que tengas suerte, el reglamento es ambiguo y da pie a interpretaciones arbitrarias. Repito suerte.

¿Pero ves por dónde fallamos?. Ya estás diciendo cosas que ni siquiera la ICAE está diciendo en ningún momento. Si nosotros mismos hacemos interpretaciones fuera de contexto, mal vamos. En este caso NO HAY AMBIGÜEDAD, sino que queda muy claro que habla de un arma que se ha sido trasformada; punto. Si no ha sido trasformada, no hay interpretación posible.

[30-06sp]

Si si tienes razon , pero este bodrio esta tan mal redactado que te pueden sacar cualquier interpretación.
Un pistón para recarga no es una munición verdad? Pues según ese engendro de RA si lo es.???????
Hay que alegar alegar y protestar para que esto mierda no salga.

[Rapaz351]

Que tengas suerte, el reglamento es ambiguo y da pie a interpretaciones arbitrarias. Repito suerte.

¿Un AR15 SEMIAUTOMÁTICO ha sido transformado o convertido de una cosa en otra? NO; luego no hay interpretación posible; punto.