Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Joder lo siento compañero,
Ahora mis dudas, si yo voy o vengo de una montería, como justifico a donde voy ?
Si voy a una armería, como justifico a donde voy ?
Y así miles de supuestos
Ahora mis dudas, si yo voy o vengo de una montería, como justifico a donde voy ?
Si voy a una armería, como justifico a donde voy ?
Y así miles de supuestos
la mente es como un paracaídas, solo funciona si se abre
Albert Einstein
Albert Einstein
- furas
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 27211
- Registrado: 24 Abr 2008 01:01
- Ubicación: Madrid
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
mtjyv escribió:Joder lo siento compañero,
Ahora mis dudas, si yo voy o vengo de una montería, como justifico a donde voy ?
Si voy a una armería, como justifico a donde voy ?
Y así miles de supuestos
No te preocupes, normalmente esto no suele suceder, en temporada de monterías no suele ser necesario, desde el año 1972 cazando por España y es la primera vez que me pasa. Después de agosto me acercare a Ciudad Real a intentar poner un calcetín de protección y aceitarlo bien.
Si cazas con el titular del coto y el guarda no es necesaria ninguna autorización. Entiendo que la autorización es necesaria si te paran en el monte, no a 100 metros del cuartel de la GC.
SOCIO 689 DE ANARMA.
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
- huronescazan
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 6019
- Registrado: 24 Dic 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Furas, lamento mucho el trance que estaras pasando y la impotencia ante la que te ves.
El artículo 146 en ningún momento cita armas de caza, eso para empezar.
Me iria lo antes posible a Subdelegación del Gobierno y a Guardia Civil depositaria del arma, para tratar de ver cual es el enfoque que le han dado a tu "supuesta" infracción.
Te recordarás que un compañero de Zaragoza pasó por una situación semejante y se dilató bastante en el tiempo.
Si vas al Cuartel, llevate la funda del rifle y un poco de aceite, no le vendrá mal al arma en el tiempo que este depositada y si hablando consigues que te den el visor o accesorios que llevaba, pues mejor que mejor.
Un saludo y que todo se resuelva a tu favor y lo antes posible.
El artículo 146 en ningún momento cita armas de caza, eso para empezar.
Me iria lo antes posible a Subdelegación del Gobierno y a Guardia Civil depositaria del arma, para tratar de ver cual es el enfoque que le han dado a tu "supuesta" infracción.
Te recordarás que un compañero de Zaragoza pasó por una situación semejante y se dilató bastante en el tiempo.
Si vas al Cuartel, llevate la funda del rifle y un poco de aceite, no le vendrá mal al arma en el tiempo que este depositada y si hablando consigues que te den el visor o accesorios que llevaba, pues mejor que mejor.
Un saludo y que todo se resuelva a tu favor y lo antes posible.
- huronescazan
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 6019
- Registrado: 24 Dic 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Como ha quedado la intervención al final. Cuentanos algo
- furas
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 27211
- Registrado: 24 Abr 2008 01:01
- Ubicación: Madrid
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
De momento de vacaciones, esperando a la denuncia y que me contesten los abogados de cuanto me va a costar. Mañana ya vuelvo para Madrid y la próxima semana llamaré a la intervención de armas, espero que dejen ver el rifle.
Muchas gracias por tu interés Hurones.
Muchas gracias por tu interés Hurones.
SOCIO 689 DE ANARMA.
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
- cutis
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3719
- Registrado: 15 Mar 2009 12:01
- Ubicación: España
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Espero que se te solucione la cosa para bien Furas
Un saludo
Un saludo
- furas
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 27211
- Registrado: 24 Abr 2008 01:01
- Ubicación: Madrid
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
cutis escribió:Espero que se te solucione la cosa para bien Furas
Un saludo
Muchas gracias Cutis.
![Guiño :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
SOCIO 689 DE ANARMA.
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
- srek1980
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 7017
- Registrado: 16 Sep 2006 10:01
- Ubicación: Ogrilandia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Suerte furas.
Lo difícil se logra, lo imposible se intenta.
- furas
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 27211
- Registrado: 24 Abr 2008 01:01
- Ubicación: Madrid
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Al final un amigo me ha preparado un escrito que enviare mañana. El abogado de Anarma lo desestime por precio, no digo que su trabajo no valga lo que piden, pero el coraje que me da y el dinero que me va a costar, por no hacer nada malo y mucho menos fuera de la ley.
Ya os iré contando. Buenas noches a todos.
Ya os iré contando. Buenas noches a todos.
SOCIO 689 DE ANARMA.
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Suerte y no dejes de contar
la mente es como un paracaídas, solo funciona si se abre
Albert Einstein
Albert Einstein
- CHRISTOPHE
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 4960
- Registrado: 16 Ago 2007 12:01
- Ubicación: ANDORRA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
furas escribió:Al final un amigo me ha preparado un escrito que enviare mañana. El abogado de Anarma lo desestime por precio, no digo que su trabajo no valga lo que piden, pero el coraje que me da y el dinero que me va a costar, por no hacer nada malo y mucho menos fuera de la ley.
Ya os iré contando. Buenas noches a todos.
furas, puede que sea caro el procedimiento con Anarma, pero son especialistas en el tema.
yo he conocido muchos abogados, y de verdad, algunos son muy fuerte y especialistas, en ciertos temas.
quizás vale la pena..
![Moviendo los Ojos :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
- Millán Astray
- Usuario Baneado
- Mensajes: 831
- Registrado: 05 Jun 2018 07:13
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Una cosa es meterse a un juicio que es normal que un abogado sea de Anarma o no cobre lo estipulado por el colegio de abogados y otra cosa es redactar un simple escrito ante la IA. que pienso que debería estar cubierto de oficio por ser socio de Anarma, no ?
Pasamos y pasaremos !
- cutis
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3719
- Registrado: 15 Mar 2009 12:01
- Ubicación: España
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Millán Astray escribió:Una cosa es meterse a un juicio que es normal que un abogado sea de Anarma o no cobre lo estipulado por el colegio de abogados y otra cosa es redactar un simple escrito ante la IA. que pienso que debería estar cubierto de oficio por ser socio de Anarma, no ?
Desde luego me parece muy coherente lo que dices
- greyghost
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2714
- Registrado: 21 Ene 2014 15:54
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Mucha suerte y sobretodo paciencia Furas.
Mientras la ley sea tan difusa y tan interpretable, el agente que nos pare es una auténtica ruleta rusa, puede ser que use el sentido común, puede que sea razonable, o puede que sea un estricto interpretador de la ley o un simple tocapelotas, tal y como los hay en todas las profesiones.
Mientras la ley sea tan difusa y tan interpretable, el agente que nos pare es una auténtica ruleta rusa, puede ser que use el sentido común, puede que sea razonable, o puede que sea un estricto interpretador de la ley o un simple tocapelotas, tal y como los hay en todas las profesiones.
- huronescazan
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 6019
- Registrado: 24 Dic 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
O un enemigo de los cazadores, o de los amantes de las armas.
Todo puede suceder.
Todo puede suceder.
- furas
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 27211
- Registrado: 24 Abr 2008 01:01
- Ubicación: Madrid
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Bueno, intentare no extenderme demasiado, el día 5 envié dos escritos iguales a la Intervención de armas de Ciudad Real y la subdelagacion de Gobierno de la misma ciudad.
Me contesta la semana pasada, primero la GC y me dice la denuncia y que esta en manos de la subdelegaron del Gobierno, de una infracción grave a la normativa de la seguridad ciudadana, por portar, exhibir o usar armas en el procedimiento num ................
El la subdelegacion del Gobierno no a incoado, hasta la fecha, expediente sancionador al respecto. Que por su parte no hay inconveniente de que pase a recoger el arma por la Intervención.
Ahora intentare ir el día dos a Ciudad Real a retirar el arma de la IA de Ciudad Real. En cuanto lo tenga en las manos os lo avisare.
Y esta semana os contare otro caso de un perrero que le quitaron el cuchillo de remate, se dice que por que no le invitaba a cazar. En primera instancia le metido 6 meses de empleo y sueldo.
Ojo soy un gran defensor de la GC, pero también un gran luchador contra los abusos de autoridad.
Me contesta la semana pasada, primero la GC y me dice la denuncia y que esta en manos de la subdelegaron del Gobierno, de una infracción grave a la normativa de la seguridad ciudadana, por portar, exhibir o usar armas en el procedimiento num ................
El la subdelegacion del Gobierno no a incoado, hasta la fecha, expediente sancionador al respecto. Que por su parte no hay inconveniente de que pase a recoger el arma por la Intervención.
Ahora intentare ir el día dos a Ciudad Real a retirar el arma de la IA de Ciudad Real. En cuanto lo tenga en las manos os lo avisare.
Y esta semana os contare otro caso de un perrero que le quitaron el cuchillo de remate, se dice que por que no le invitaba a cazar. En primera instancia le metido 6 meses de empleo y sueldo.
Ojo soy un gran defensor de la GC, pero también un gran luchador contra los abusos de autoridad.
SOCIO 689 DE ANARMA.
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
- antares308
- .50 Bmg
- Mensajes: 15599
- Registrado: 07 Ene 2010 23:15
- Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
furas escribió:Bueno, intentare no extenderme demasiado, el día 5 envié dos escritos iguales a la Intervención de armas de Ciudad Real y la subdelagacion de Gobierno de la misma ciudad.
Me contesta la semana pasada, primero la GC y me dice la denuncia y que esta en manos de la subdelegaron del Gobierno, de una infracción grave a la normativa de la seguridad ciudadana, por portar, exhibir o usar armas en el procedimiento num ................
El la subdelegacion del Gobierno no a incoado, hasta la fecha, expediente sancionador al respecto. Que por su parte no hay inconveniente de que pase a recoger el arma por la Intervención.
Ahora intentare ir el día dos a Ciudad Real a retirar el arma de la IA de Ciudad Real. En cuanto lo tenga en las manos os lo avisare.
Y esta semana os contare otro caso de un perrero que le quitaron el cuchillo de remate, se dice que por que no le invitaba a cazar. En primera instancia le metido 6 meses de empleo y sueldo.
Ojo soy un gran defensor de la GC, pero también un gran luchador contra los abusos de autoridad.
Me alegro de que todo se pueda quedar en agua de borrajas
![Aplausos :apla:](./images/smilies/aplauso.gif)
![Aplausos :apla:](./images/smilies/aplauso.gif)
![Aplausos :apla:](./images/smilies/aplauso.gif)
![Aplausos :apla:](./images/smilies/aplauso.gif)
![Aplausos :apla:](./images/smilies/aplauso.gif)
![Aplausos :apla:](./images/smilies/aplauso.gif)
![Saludo soldado :saluting-soldier:](./images/smilies/saluting-soldier.gif)
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
- huronescazan
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 6019
- Registrado: 24 Dic 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Supuesta infracción de art, 146 del RdA
Los abusos y el creerse Dioses, hay que erradicarlo, venga de donde vengan.
Volver a “Leyes y Normativa sobre armas”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 30 invitados