LIBERAR EL 308 Y 5,56

[el comediante]

Bah, yo ya paso, me voy a pillar un 300 blackout que además es más práctico por si un día me toca en los sorteos ir a algún rececho y podré ir con el ar 15 (aquí en Aragón está prohibido ir con menos de 6mm).
Un saludo.

[FullMetalJacket]

Hola. En la policía española, y digo lo de policía de manera general, no se acata u obedece una orden si es manifiestamente ilegal. Si hay un Reglamento de Armas que dice una cosa, no se puede obedecer la orden de un superior si esta es contraria a las leyes...

Saludos

Por eso las competencias no solo en el tema de armas si no en otras, como trafico, deberían recaer en la Policía Nacional, y los militares que es lo que son la GC a lo suyo que es hacer maniobras, aprender a desfilar y obedecer sin pensar. Y si nos invaden pues apoyar a la OTAN que es la que nos tendría que defender, que con el presupuesto que tenemos no podemos movilizar ni a 4 soldados, eso lo sabéis unos cuanto por aquí. A mi no me gusta ni me gustará que un cuerpo militar con su militar mentalidad en plan esto eh asín por que a mi me sale de los... pues no estaré de acuerdo nunca con que lleven temas civiles.

De acuerdo con que es sobre todo problema de mandos, a mí la inmensa mayoría de los guardia civiles me han tratado estupendamente, eso que quede claro.

compañero, con todos mis respetos, tu la guardia civil la conoces poco, verdad????

.....ademas el cuerpo ha cambiado mucho, el problema reside en los altos mandos......los cuales viven como siempre

.....y no hablo mas que me enciendo, porque que un general se queje, me duele, pero que un civil nos trate o califique asi, me duele mas todavia......y no sigo de verdad

saludos

Igual me he calentado yo, pero he dejado bien claro que el problema lo veo en los mandos y en que sea un cuerpo militar, y también que a mi los guardia civiles me han tratado siempre bien, por eso que no te duela que no va por ti, va por tus mandos y preferiría que fuera un cuerpo civil como policía nacional. Si que me he pasado un poco con lo de desfilar y eso, así que disculpad si he ofendido pero a veces es fácil calentarse escribiendo.

PD Evidentemente no la conozco como tu pero he tenido mucho trato con guardia civiles muchos de ellos amigos desde la infancia y me han contado muchas cosas de lo puteados que han estado. Vosotros mismos sois más victimas de eso que los ciudadanos, y de nuevo me refiero a los altos mandos vuelvo a señalar para que nadie piense que falto a los guardia civiles. Solo leer cosas como estas deja claro muchas cosas, sin conocer desde dentro el cuerpo. Indignante. https://www.diariodeleon.es/noticias/esp ... 20242.html

Yo por mi parte no voy a comentar más el tema en este hilo solo contesto por alusiones, y solo voy a hablar del tema de los calibres aquí. Un saludo.

[cactus29]

no te preocupes mas compañero......yo tambien me calente y esto es un foro, por lo que no tiene serido darle mas vueltas........te pido disculpas igualmente

cuando hablo de cambios, me refiero precisamente a cosas como la noticia de la muestras el enlace......es del 2004 y te aseguro que hace años que penas asi ya no se aplican.......por eso reitero que ha habido muchos cambios para mejor para los Guardias

el problema es otro

saludos!!!

[Jorge_deluis]

Esto está muy parao. Se sabe algo del tema????

[ruben2]

Hola:

Os traigo las novedades de este magnífico asunto, BOE de Hoy :

Real Decreto 679/2014, de 1 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de control del comercio exterior de material de defensa, de otro material y de productos y tecnologías de doble uso.

http://www.boe.es/boe/dias/2014/08/26/pdfs/BOE-A-2014-8926.pdf

Págia 113:

ANEXO III.1 LISTA DE ARMAS DE GUERRA

.1.a.2. Que utilizen los siguientes calibres : (5,45x39), (5,56x45 o su equivalente 0,223), (7,62x39) y (7,62x51 OTAN)


En resumen, que sigue todo igual.

Saludos

[Dogo]

Quien la sigue la consigue. Paciencia, porque esto va para largo.

[ruben2]

Esto no va para largo, y lo sabemos todos.

Es otra cosa, y bien diferente. Como dato curioso, el antiguo real decreto derogado, era del año 2008, osea, que han pasado 6 años, y la cosa sigue exactamente igual, a la vez que el anterior era de 2002, otros 6 años. Nada indica que esto vaya a cambiar.

Un Saludo

[KM_boy]

Hola:

Os traigo las novedades de este magnífico asunto, BOE de Hoy :

Real Decreto 679/2014, de 1 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de control del comercio exterior de material de defensa, de otro material y de productos y tecnologías de doble uso.

http://www.boe.es/boe/dias/2014/08/26/pdfs/BOE-A-2014-8926.pdf

Págia 113:

ANEXO III.1 LISTA DE ARMAS DE GUERRA

.1.a.2. Que utilizen los siguientes calibres : (5,45x39), (5,56x45 o su equivalente 0,223), (7,62x39) y (7,62x51 OTAN)


En resumen, que sigue todo igual.

Saludos

Este BOE es tan cutre que ni lo han reescrito, es un copia y pega. Si os fijáis, los anexos no están en formato texto sino que son pegotes en formato imagen de BOEs anteriores y de vez en cuando hay una frase nueva en formato texto entre medio. El colmo de la cutrez.

Si este documento fuese una comunicación pública de una multinacional despedirían inmediatamente al responsable por cutre.

[Parachut]

Es verdad no va para largo, va para lo que quiera la afición. Si se unieran a ANARMA 10.000 socios, estas injusticias junto a otras del reglamento que tenemos, que son de cojerse con papel de fumar, acabaría en el cubo de la basura. Solo es cuestión de dinero, no hay más, dinero que puede proceder mediante cuota de socios, ingresos o donativos de cualquier otra procedencia. Los tiempos de POR MIS HUEVOS acabarón hace ya mucho, aunque algunos no quieran reconocerlo, acostumbrados que están a joder así a sus subordinados y/o compañeros.
Afortunadamente pertenecemos a la UE, para lo bueno y para lo malo.

Un saludo.

[xload]

No me deja de parecer curioso que hace un tiempo los comentarios, procedentes de ANARMA, eran "se vana liberar pronto", "en unos meses tendremos buenas noticias" y comentarios similares, ahora parece que la culpa de que los liberen sea de la gente por no estar asociada a ANARMA.

[KM_boy]

Es verdad no va para largo, va para lo que quiera la afición. Si se unieran a ANARMA 10.000 socios, estas injusticias junto a otras del reglamento que tenemos, que son de cojerse con papel de fumar, acabaría en el cubo de la basura. Solo es cuestión de dinero, no hay más, dinero que puede proceder mediante cuota de socios, ingresos o donativos de cualquier otra procedencia. Los tiempos de POR MIS HUEVOS acabarón hace ya mucho, aunque algunos no quieran reconocerlo, acostumbrados que están a joder así a sus subordinados y/o compañeros.
Afortunadamente pertenecemos a la UE, para lo bueno y para lo malo.

Un saludo.

Toda la razón. Yo ya me uní para contribuir a este proyecto y a tener una asociación seria nacional. Ahora..., ¿donde están los 850 000 (mas o menos) de cazadores con licencia de este país?

Veo a mucha gente quejarse y luego cuando les preguntas si están asociados ya comienzan los peros...

[KM_boy]

Con 850000 socios y por tanto cuotas se podría luchar mucho...

[B737Driver]

Hola:

Os traigo las novedades de este magnífico asunto, BOE de Hoy :

Real Decreto 679/2014, de 1 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de control del comercio exterior de material de defensa, de otro material y de productos y tecnologías de doble uso.

http://www.boe.es/boe/dias/2014/08/26/pdfs/BOE-A-2014-8926.pdf

Págia 113:

ANEXO III.1 LISTA DE ARMAS DE GUERRA

.1.a.2. Que utilizen los siguientes calibres : (5,45x39), (5,56x45 o su equivalente 0,223), (7,62x39) y (7,62x51 OTAN)


En resumen, que sigue todo igual.

Saludos

Con el 5.56x45 hablan también de su equivalente, el 0.223.
En cambio con el 7.62x51 no mencionan a su equivalente, el 0.308.
No se dice lo que está permitido, pero lo que está prohibido en dicho apartado, y del 0.308 "ná de ná".

Que luego dicen que el 0.308 está permitido en armas de repetición, vale, pero eso no implica que el 0.308 esté prohibido en semis, ya que esta prohibición del 0.308 no se menciona, como lo han hecho con el 5.56x45/0.223. <- Veréis que, según esta lógica, es completamente superfluo la necesidad de tener que mencionar lo del 0.308 en repetición... y así también para los semiautomáticos, etc.

Como ya ha dicho el compañero, esto es un copia y pega, una chapuza, nada más. Incluso este tipo de zona gris de no mencionar al equivalente 0.308, que con un buen y fuerte equipo de abogados (=$$$) se puede hacer entender que no existe dicha prohibición al no mencionarlo.
(iAsí funciona el mundo de las leyes, se puede torcer e interpretar las leyes según se quiera, gracias a esas zonas grises, y aquí se podría hacer!)

SÍ, nos hace falta más $$$, esto es cierto.

[KM_boy]

Hay un post sobre recarga del .307 donde hago una disquisición parecida sobre el .308 remintong, el 7.62x51 Nato y el 7.62x51 CETME.

[Parachut]

No me deja de parecer curioso que hace un tiempo los comentarios, procedentes de ANARMA, eran "se vana liberar pronto", "en unos meses tendremos buenas noticias" y comentarios similares, ahora parece que la culpa de que los liberen sea de la gente por no estar asociada a ANARMA.

Eres socio de ANARMA?. Seguro que esto solventaria tus dudas y curiosidades.
Un saludo.

[konan79]

Perdon pero todavia no hay noticias nuevas sobre este asunto verdad?

Osea que siguen prohibidos.

[xload]

No me deja de parecer curioso que hace un tiempo los comentarios, procedentes de ANARMA, eran "se vana liberar pronto", "en unos meses tendremos buenas noticias" y comentarios similares, ahora parece que la culpa de que los liberen sea de la gente por no estar asociada a ANARMA.

Eres socio de ANARMA?. Seguro que esto solventaria tus dudas y curiosidades.

¿Hasta que punto es relevante si soy, he sido o seré socio de ANARMA? solo comento que por parte de ANARMA se han dicho en este mismo hilo cosas que luego no han sido verdad, dándonos a todos falsas esperanzas ...

[antares308]

No me deja de parecer curioso que hace un tiempo los comentarios, procedentes de ANARMA, eran "se vana liberar pronto", "en unos meses tendremos buenas noticias" y comentarios similares, ahora parece que la culpa de que los liberen sea de la gente por no estar asociada a ANARMA.

Y si se hubiese conseguido algo, tu te estarías beneficiando sin haber aportado nada, ni dinero ni apoyo, así vamos........el critiqueo deporte nacional español. Saludos