Recurso contra la reforma del Reglamento de Armas?

[benat58]

Habida cuenta de que tras la última reforma del Reglamento de Armas se han cometido una serie de auténticas tropelías entre las que destacan la autorización previa para la compra de armas, piezas de toda clase y municiones cuando éstas se hagan por medios de comunicación "a distancia" (internet, teléfono, etc..., o la definición que hace de "munición" (incluyendo vainas, puntas, etc.) la pregunta que formulo es: ¿se sabe de alguien que vaya a formular Recurso Contencioso Administrativo contra ese "bodrio" liberticida? Y mas en concreto: ¿la Asociación Nacional del Arma (de la que soy miembro),va a formular Recurso? Saludos.

[marchoso]

Saludos Bernat.
Pues si se sabe que la Asociación Nacional del arma, va actuar en contra de ambas decisiones pues hablo con conocimiento de causa pues como en veces anteriores llevo trabajando desde su publicación en el BOE.
En breve recibiréis un Email informando de las actuaciones que vamos a seguir.
No se puede impugnar nada que no estuviese en vigor y el de cartuchería finaliza el plazo el 31 de agosto.
A partir de mañana tenemos tres meses para actuar.
Un saludo

[leone510]

Gracias una vez mas por el trabajo haber si se consigue echar atras esta basura, saludos.

[marchoso]

Saludos Leone.
No lo expongo en público has llegado su momento, pero esta van a ser muy contundentes con ley en la mano.
Ya está bien de que nos tomen el pelo basándose en Europa.
Somos Europeos solo para pagar impuestos, para lo demás, no.
Un saludo

[skiner]

3 meses para recurrir y uno para alegaciones al de cartuchería, da tiempo.

Saludos

[marchoso]

Pirulo escribió:De verdad crees eso? Te das cuenta que ellos tienen todo el tiempo que quieren para pensar sobre algo que conocen mucho mejor que nosotros?
El reglamento será modificado una vez concluido el plazo preceptivo, y nadie va a modificarlo, ya que han cumplido con la exigencia que les imponía la CE de "redactar las normas pertinentes para adecuar el reglamento español a la normativa europea". Y punto pelota, diga Anarma y el "Sunsumcorda" lo que quieran.


Saludos Pirulo.
Llevas más razón que un Santo, Anarma podrá decir lo que quiera, otra cosa distinta es lo que prepare documentado y avalado por la unión Europea y lo presente al máximo órgano jurisprudencial Español o Europeo, pues ser miembros de pleno derecho en veintiún países de la unión Europea, también nos aporta un poco de dialogo con entidades Europeas y nacionales, como ya nos han remitido desde el CIP.

In a nutshell regarding the two problems you listed:
Resumiendo, referente a los dos problemas que has expuesto:
1. The C.I.P. decision regarding marking of firearms establishes that "All main parts -in contact with the combustion gas- of a weapon have to be marked". So in the case of the pistols you mentioned there is a clear problem and since Spain is a member of C.I.P. the decisions of the C.I.P. must be followed.
1. Las directrices de la CIP en cuanto a los punzones de prueba establecen que «Todas las partes fundamentales del arma - las que están en contacto con el gas de combustión - tienen que llevar punzones». Es decir, en el caso de las pistolas mencionadas existe un problema evidente, y siendo España miembro de la CIP estas decisiones han de ser respetadas.
2.I will forward your questions to the President of the "Sous-commission de Réglementation" of the C.I.P. But if the answer needs some discussion you have to know that our next meeting is planned in spring 2012 here in Brussels.
2.Voy a remitir tus preguntas al presidente de la subcomisión de reglamentación de la CIP, pero si la respuesta requiere algo de debate te informo que nuestra próxima reunión está prevista para primavera 2012, aquí en Bruselas.
Regards,
Directeur
Bureau Permanent
Commission Internationale Permanente
Pirulo, También podría analizar qué es lo que esta realizando el colectivo de la oficina Nacional de la Caza, Federaciones de tiro y demás colectivos que solo se abstienen y se dejan untar por el poder.
Un saludo y perdón por el tocho, pero en ANARMA seguiremos trabajando para que incluso los que critican en la barra de los bares sumisos incluido puedan gozar de unos derechos conseguidos por unos pocos.

[leone510]

Pirulo escribió:De verdad crees eso? Te das cuenta que ellos tienen todo el tiempo que quieren para pensar sobre algo que conocen mucho mejor que nosotros?
El reglamento será modificado una vez concluido el plazo preceptivo, y nadie va a modificarlo, ya que han cumplido con la exigencia que les imponía la CE de "redactar las normas pertinentes para adecuar el reglamento español a la normativa europea". Y punto pelota, diga Anarma y el "Sunsumcorda" lo que quieran.


Saludos Pirulo.
Llevas más razón que un Santo, Anarma podrá decir lo que quiera, otra cosa distinta es lo que prepare documentado y avalado por la unión Europea y lo presente al máximo órgano jurisprudencial Español o Europeo, pues ser miembros de pleno derecho en veintiún países de la unión Europea, también nos aporta un poco de dialogo con entidades Europeas y nacionales, como ya nos han remitido desde el CIP.

In a nutshell regarding the two problems you listed:
Resumiendo, referente a los dos problemas que has expuesto:
1. The C.I.P. decision regarding marking of firearms establishes that "All main parts -in contact with the combustion gas- of a weapon have to be marked". So in the case of the pistols you mentioned there is a clear problem and since Spain is a member of C.I.P. the decisions of the C.I.P. must be followed.
1. Las directrices de la CIP en cuanto a los punzones de prueba establecen que «Todas las partes fundamentales del arma - las que están en contacto con el gas de combustión - tienen que llevar punzones». Es decir, en el caso de las pistolas mencionadas existe un problema evidente, y siendo España miembro de la CIP estas decisiones han de ser respetadas.
2.I will forward your questions to the President of the "Sous-commission de Réglementation" of the C.I.P. But if the answer needs some discussion you have to know that our next meeting is planned in spring 2012 here in Brussels.
2.Voy a remitir tus preguntas al presidente de la subcomisión de reglamentación de la CIP, pero si la respuesta requiere algo de debate te informo que nuestra próxima reunión está prevista para primavera 2012, aquí en Bruselas.
Regards,
Directeur
Bureau Permanent
Commission Internationale Permanente
Pirulo, También podría analizar qué es lo que esta realizando el colectivo de la oficina Nacional de la Caza, Federaciones de tiro y demás colectivos que solo se abstienen y se dejan untar por el poder.
Un saludo y perdón por el tocho, pero en ANARMA seguiremos trabajando para que incluso los que critican en la barra de los bares sumisos incluido puedan gozar de unos derechos conseguidos por unos pocos.

[tuareg]

arriba

[marchoso]

Saludos Tuareg.
Tengo todo para enviarte, mañana te llamare y conversamos.
Un saludo

[tuareg]

yo tambien tengo cosas para entregarte pero estoy preso del sistema, y no he tenido tiempo......

ya me obligan a trabajar los sabados......

un abrazo

[marchoso]

jajaja, todos lo que teneis dinero os ocurre lo mismo
Un saludo y voy a darle un poco de caña al proyecto de Alfredo

[DaniSP]

La táctica de la Administración es ir colándonos goles poco a poco para limitar cada vez más nuestras libertades, está clarísimo. Hoy te dejarán tener 150 cartuchos en casa, mañana 50 y pasado mañana ni eso.

El único motivo por el que la Administración no ha prohibido todas las armas salvo las escopetas de dos cañones o monotiro y los rifles de cerrojo, exprés o monotiro sin cargador extraible (y para eso con todo tipo de restricciones, incluyendo armeros-fortines y denegación de permiso de armas a quienes tengan una mísera multa por exceso de velocidad), es por los intereses económicos de la industria armamentística y porque hay ciertos grupos de presión que no lo permitirían, al menos no de la noche a la mañana. Por lo demás, los propietarios de armas nos cabrearíamos y eso les haría perder votos.

Está visto que los únicos que pueden tener armas son los delincuentes que se encuentran al margen de la ley y que se la pasan por el forro del SCROTVM TESTICVLORVM.

Muchas gracias a los que trabajáis para enderezar las cosas y ponerles las pilas cada vez que se tiran un pedo burocrático. No les paséis ni una.

Un saludo.