NUEVO REGLAMENTO LISTO
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
Yo sinceramente estoy algo nervioso, y digo algo por no decir mucho.
Siempre nos hemos quejado de la porquería de reglamento que tenemos, pero esto que proponen es mucho peor de lo que hay.
Strongresolve, TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO compañero. Antes de verle las orejitas al lobo, mandan al dentista para que les arranque los colmillos.
Yo tengo un Zastava m76, con cargadores de petaca superiores a los que marcan en el nuevo reglamento. Si no he entendido mal, debería soldar el cargador a mi arma y limitarlo a 2....como cojones introduzco los cartuchos en el cargador? Mi rifle no tiene reten de cerrojo, si se escapase el cerrojo con mis dedos dentro probablemente me los amputaría....en fin.
Ruego a los moderadores de ARMAS.ES que envíen un e-mail a los usuarios de este foro para informar de posibles acciones legales contra esta porquería.
Siempre nos hemos quejado de la porquería de reglamento que tenemos, pero esto que proponen es mucho peor de lo que hay.
Strongresolve, TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO compañero. Antes de verle las orejitas al lobo, mandan al dentista para que les arranque los colmillos.
Yo tengo un Zastava m76, con cargadores de petaca superiores a los que marcan en el nuevo reglamento. Si no he entendido mal, debería soldar el cargador a mi arma y limitarlo a 2....como cojones introduzco los cartuchos en el cargador? Mi rifle no tiene reten de cerrojo, si se escapase el cerrojo con mis dedos dentro probablemente me los amputaría....en fin.
Ruego a los moderadores de ARMAS.ES que envíen un e-mail a los usuarios de este foro para informar de posibles acciones legales contra esta porquería.
- Strongresolve
- Usuario Baneado
- Mensajes: 2899
- Registrado: 16 Sep 2008 01:01
- Estado: Desconectado
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
Yo creo que los compañeros del foro que son auténticos técnicos legales deberían de formular una lista de las alegaciones más obvias y no tan obvias, y con ellas bombardearles.
Tampoco vendría mal recordar a los que están redactando la ley, que han llegado a un 25% de portcentaje de intención de voto, y así lo único que están haciendo es meterse más en el hoyo. Lo que venga depués no se si va a ser mejor para nosotros, pero por lo menos si quieren sacar votos de debajo de las piedras que se lo curren un poco.
No estaría mal mandar una carta a los principales partidos para alertarles de una posible masa de votantes indecisos.
Tampoco vendría mal recordar a los que están redactando la ley, que han llegado a un 25% de portcentaje de intención de voto, y así lo único que están haciendo es meterse más en el hoyo. Lo que venga depués no se si va a ser mejor para nosotros, pero por lo menos si quieren sacar votos de debajo de las piedras que se lo curren un poco.
No estaría mal mandar una carta a los principales partidos para alertarles de una posible masa de votantes indecisos.
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
Por cierto,esto es interesante,no sé si lo sabiais,yo no al menos ya que no esta escrito ni en la página de la G.C.
Parece que hace poco ya han entrado en vigor parte de estas modificaciones,en concreto la parte de las armas de guerra...notar también que dice que la entrada en vigor se produce nada mas publicarlo en el BOE.
https://www.boe.es/aeboe/consultas/bases ... 2009-17245
Entonces ¿seguimos como hasta ahora? o ¿que calibres considera el ministerio como "de guerra"? ¿el 4,5 de aire comprimido? jeje
Parece que hace poco ya han entrado en vigor parte de estas modificaciones,en concreto la parte de las armas de guerra...notar también que dice que la entrada en vigor se produce nada mas publicarlo en el BOE.
https://www.boe.es/aeboe/consultas/bases ... 2009-17245
Entonces ¿seguimos como hasta ahora? o ¿que calibres considera el ministerio como "de guerra"? ¿el 4,5 de aire comprimido? jeje
- elbrujo
- .44 Magnum
- Mensajes: 102
- Registrado: 14 Mar 2009 07:01
- Ubicación: CASTILLA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
mmmmm escribió:javichin1991 escribió:En las sociedades no democraticas, solo lo que mandan, es decir los politicos y sus fuerzas armadas tienen armas.
Que no se escuden en la seguridad ciudadana, de hecho les importa poco, mas bien digamos la seguridad el estado, que no es el mismo concepto.
Saludos,
Si les importara la seguridad ciudadana...se meterian mas con el mercado negro....pero el que utilizan los "malos"..las armas de fuego real...
Que solo se meten con los que tenemos licencia...las inutilizadas y las detonadoras.
Yo...el dia que vea que los grupos terroristas o los ladrones de bancos que matan cajeras lo hacen con detonadoras,inutilizadas o rifles de tiro olimpico....empezarè a respetar a estos politicos mata reglamentos..
Hombre, es que a esos hay que ponerse de frente y "DAN MIEDO".
Tú si tienes dos perros, un Doberman y un caniche, ¿a cual de los dos te atreverias a darle una patadita?
- elbrujo
- .44 Magnum
- Mensajes: 102
- Registrado: 14 Mar 2009 07:01
- Ubicación: CASTILLA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
duran escribió:juanel3 escribió:
Triste es qué no haya visto en éste foro ninguna mención por parte de alguna federación de tiro ya que, directamente les afecta a ellos y a clubes y armerías, en este orden.
![]()
![]()
Si yo práctico actualmente un número X de modalidades de tiro, con el nuevo reglamento será evidente que al no poder disponer del número actual de armas, solo podré participar en muy determinadas tiradas .
Finalmente,¿ NINGUN POLITICO PARTICIPA DE ESTA PASION? , Pues a que esperan para mover el trasero.
Saludos,
A las federaciones se las trae al fresco.
Las federaciones son las principales que ponen trabas (en numeros de tiradas irrisorios para 9mm, prohibicion de tirar con 9mm en tiradas de fuego central...será que el 9mm es anular), o te ponen, como en Madrid, limitaciones absurdas en armas que cumplen perfectamente las medidas, ETC ETC ETC.
Solo les importan los amiguismos, comidas, dietas, viajecitos y municion subvencionada, etc etc...y como siempre habra federados (jodidos o jodiddisimos), siempre habrá mato...y como tampoco interesa llevarse a mal con el poder (por eso de las subvenciones), pues nada, a tragar.
Y los partidos politicos??? Ninguno abogará por una sociedad civil responsable y libre....es mejor una chusma aborregada semi-ignorante a la que manejar y dar pan y circo.
Es lo que hay...en un par de reglamentos, envidiaremos a los Ingleses.
Duran.
Totalmente de acuerdo. Hasta están poniendo freno a los tiradores de 3ª en F, para que se cansen y lo dejen

-
- .30-06
- Mensajes: 501
- Registrado: 31 Oct 2008 02:01
- Ubicación: el mundo
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
laikuss escribió:hola he creado un apartado en facebook para poder expresar nuestro mal estar con el nuevo borrador si alguien se quiere pasar y expresar su opinion que escriba un comentario.
https://www.facebook.com/home.php?#!/hom ... 1744685651
hacer comentarios y pasarle el enlace a todos los compañeros que querais.
- dilingues
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3117
- Registrado: 07 Feb 2007 12:01
- Ubicación: Murcia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
¿y una carta a su Majestad el Rey? seguramente pasarán de nosotros, pero es otra vía más a explorar, por si quisiera meter algo de mano como jefe de estado.
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
dilingues escribió:¿y una carta a su Majestad el Rey? seguramente pasarán de nosotros, pero es otra vía más a explorar, por si quisiera meter algo de mano como jefe de estado.
joder, eso seria una pasada pero si S.M. metiese mano ayudando a nuestra causa nos llamarían de revolucionarios seguramente xD
El asunto es muy serio señores y por ahora deberíamos empezar a plantearnos manifestaciones en los puntos que mas duela (que supongo que sera en Madrid). Yo soy Valenciano y seria el primero en ir sea donde sea.
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
Seria interesante que cuando se tengan listas las alegaciones, las mismas fueran entregadas (Original y copia para que le den entrada) los que puedan, en las dependencias de la Guardia Civil como oficinas de atención al ciudadano que son, eso haría llegar el sentir del colectivo a uno de los estamentos implicados.
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 274
- Registrado: 03 Ago 2009 11:58
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
No se si es que nadie ha caido, pero ¿qué pasa con las escopetas semiautomáticas? el arma más vendida de este pais, la escopeta semiautomática, casi todas las que se venden en España, que vienen con una capacidad de cargador de 4 cartuchos y un limitador en forma de varilla o taco a 2 para la caza, con el nuevo reglamento pasarán a ser ilegales, ya que el limitador puede quitarse con herramientas normales. Ese artículo lo van a tener que cambiar.
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
ese y la mayoría, porque lo de los rifles con cargadores separables no tiene nombre.
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 161
- Registrado: 17 Sep 2006 08:01
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
Hola compañeros
Llevo varios dias leyendo el reglamento y leyendoos a vosotros y estoy de acuerdo en casin todo, por no decir todo, lo que opinais.
No se aquien lo decia que dfeben contestar a todas las alegaciones una por una, y que sería buena idea presentar muchas alegaciones a modo individual, pues como tienen que contestar a todo, eso retrasaría la entrada en vigor del nuevo reglamento lo que puede dar lugar a nuevas eleciones y que se paralice todo.
A mi me afecto en varios frentes: lo de la avancarga es de traca, mientra en buena parte de Europa es libre, aquí seis. Pero sobre todo lo que más me afecta es el coleccionismo. Con el nuevo reglamento, sólo son armas historicas las anteriores a 1870 (que ya era así) y aquellas en las que se pueda demostrar que han participado en un acontecimiento histórico o perteneciron a un personaje de relevanmcia. Las demás a destruir.
Hace unos meses puse un post al respecto cuyo texto vuelvo a poner aquí por si sirve de ayuda para las alegaciones.
Voy a hacer una reflexión y espero que me deis vuestra opinión al respecto.
Ante todo decir que yo no soy abogado, por lo que mis conocimiento de derecho son bastante escasos, alcanzan, eso si, a saber que una ley de rango superior prevalece sobre una de rango inferior, creo que eso no tiene discusión, al menos así me lo han explicado personas con más conocimiento legales que yo.
Dando por cierta esta afirmación, me pregunto, ¿Cómo una ley de rango inferior, como puede ser el anunciado nuevo reglamento de armas. Que se completará con una orden ministerial relativa a las armas inutilizadas y de colección,, puede prevalecer sobre una de rango superior, como es la ley de patrimonio histórico artístico.
Y vamos a lo que me ocupa. Está claro que las armas son armas, y por tanto, operadas inadecuadamente, capaces de provocar lesiones incompatibles con la vida, pero también lo es un martillo, una botella de coca cola (vale no las de plástico actuales), o un Ford T (ya sabéis, el primer coche fabricado en cadena de montaje) y otros muchos objetos.
Que tienen en común las armas, con todos esos objetos salidos de las fábricas de finales del siglo XIX y la primera parte del siglo XX, que son las fechas que nos atañen a nosotros:
Si, la respuesta que la mayoría de ellos son objetos industriales, todos ellos con su originalidad y con su belleza intrínseca. La mayoría de los museos y de los anticuarios están llenos de esos objetos industriales, muchos de los cuales son objeto de veneración por los coleccionistas
Volvamos al ejemplo del Ford T, a nadie se le ocurriría que como se trata de un objeto industrial capaz de provocar la muerte de alguien atropellándolo, entonces, para poder tenerlo, hay que ponerle ruedas cuadradas y agujerear sus cilindros para que pierda compresión y no pueda arrancar.
Y en cuanto a su valor artístico, por ejemplo, a nadie se le ocurriría decir que un determinado grabado de Dali, de Picaso o de Miró, solo tiene valor por el hecho de ser el numero 1 de la serie o por haber pertenecido al Zar de todas las Rusias, y que como los demás no han tenido esa suerte hay que destruirlos
Da igual que en el mercado existan 100 o 100.000, no por haber más tienen menor valor artístico, si a caso, el mayor número afecta a que tengan menor valor económico, pero sólo eso.
Bien, pues eso es lo que está sucediendo con las armas de colección, Cuando tienes suerte, algunos modelos y en algunas intervenciones, puedes incluirlos en el libros de coleccionista y así evitar su mutilación, pero en la mayoría de los casos, esta última es inevitable, incluso tratándose de modelos que ya gozan de una protección especial. Me explico
El propio Ministerio de Cultura, tiene una base de datos en las que se recogen los bienes muebles considerados como objeto histórico artístico, y que como tal deben ser objeto de una protección especial
Al margen de las armas de avancarga, ya sean de chispa o percusión, existen un gran número de armas modernas que forman parte de ese patrimonio histórico y que están incluidas en la base de datos de bienes muebles del ministerio de cultura. Sirva de ejemplo los siguientes:
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 400 calibre 9 largo, nº de serie: 67008
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00004
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 300 calibre 9 corto, nº de serie: 518326
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00006
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Star Sindicalista, calibre 9 corto, nº de serie: 92798
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00007
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola Star modelo policía, calibre 9 corto, nº de serie: 01930
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00008
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Llama modelo III, calibre 9 corto, nº de serie: 6943
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00009
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Ruby, calibre 45, nº de serie: 117
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00001
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Llama modelo IIIA, calibre 9 corto, nº de serie: 872569
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00010
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Elizalde (ametralladora), calibre 9 corto, nº de serie: 405
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00011
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Star modolo 1, calibre 9 corto, nº de serie: 174792
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00012
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 400 (re) calibre 9 largo, nº de serie: 3061
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00005
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Bergman-Bayard, calibre 9 largo, nº de serie: 2143
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00002
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Compo-Giro, calibre 9 largo, nº de serie: 5078
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00003
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 300, calibre 7,65, nº de serie: 515518
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00013
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Plus-Ultra, calibre 7,76, nº de serie: 34412
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00014
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Walman, calibre 7,65, nº de serie: 23131
Arizmendi y Goenaga
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00015
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Búfalo, calibre 7,65, nº de serie: 13413
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00016
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra 900, calibre 7, 63, nº de serie: 27896
Unceta y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00017
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Regina, calibre 7,65, nº de serie: sin nº
Tipo Eibar
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00018
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Star Sindicalista, calibre 7,65, nº de serie: 58003
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00019
Comunidad de Madrid
Pistola
Subfusil ametrallador, marca Star, modelo RV 34, calibre 9
Eibar
Código: A-I-M - 08 - 0000005 - 00002
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola, marca Victoria, calibre 765, nº de serie: 74172
Código: A-I-M - 08 - 0000005 - 00001
Comunidad de Madrid
Revólver
Revólver modelo Garate y Anitua, calibre 44, nº de serie: 654648
Fábrica Smith & Wesson (copia de)
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00020
Comunidad de Madrid
Revólver
Revólver modelo Smith y Wesson, calibre 44, nº de serie: sin nº
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00021
Comunidad de Madrid
Revólver
Revólver modelo tipo Colt-Pilice, calibre 38 p, nº de serie: 101222
Cooperativa Alfa
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00022
Comunidad de Madrid
Podéis encontrar esta información en:
https://www.mcu.es/bienes/cargarFiltroBi ... anguage=es
Bien, entonces yo me pregunto por qué las autoridades nos ordenan destruir buena parte de ese patrimonio histórico artístico.
¿Están en su derecho a hacerlo yendo así en contra de una ley como la de patrimonio? Y al hacerlo ¿Incurren en algún tipo de delito? Es claro que la destrucción de patrimonio es un delito, y si no subíos a una de las fuentes de Madrid o de cualquier otra ciudad y liaros a martillazos con ella, ya veréis lo que sucede, desde luego la multa va a ser descomunal (y con razón).
Creo que los objetos industriales, objeto de coleccionismo, deben recibir el mismo tratamiento, ya sean armas o no.
Estoy de acuerdo en que cuando se trata de armas, siempre es algo más delicado, pero ello no justifica su mutilación o destrucción, en todo caso, únicamente una reglamentación algo más cuidadosa y tal vez un mayor control de sus poseedores (tal y como sucede con las armas amparadas bajo licencia)
Creo que en lo referente al coleccionismo, es imprescindible una reglamentación clara y que no sea objeto de interpretación por las distintas intervenciones. Si hay que ser restrictivos, seámoslo en cuanto a las personas, no en cuanto a las armas, estableciendo las condiciones que debe cumplir el coleccionista, al igual que se establecen las que debe cumplir todo aquel que aspira a que se le conceda una licencia de armas. Es evidente que no pueden ser las mismas en ambos casos, que es una cuestión delicada y que debe ser ampliamente debatida, en cuyo debate deben intervenir, no solamente profesionales de la seguridad, sino también juristas, expertos en patrimonio, conservadores de museos, etc.
Y no solamente debe establecerse las condiciones a cumplir por el coleccionista, sino también un amplio listado de fabricantes, modelos y características de las armas que deben ser objeto de protección. Durante años, tuvimos la suerte de tener uno de los conjuntos de fabricantes de armas más numeroso de todo el mundo asentados en el norte, sobre todo en Eibar, por desgracia, el afán destructor de las autoridades ha provocado que muchos de ellos sean sólo un recuerdo o una línea que aparece en los libros, sus productos se han perdido para siempre, y de muchos de ellos tan sólo subsiste alguna fotografía o algún dibujo.
Soy consciente, en cuanto el listado de armas a proteger, que es algo muy difícil, y sobre lo que habrá numerosas opiniones: que si anteriores a 1874, que si anteriores a 1900, pero creo que aquí también puede ayudarnos lo que sucede con otro tipo de objetos industriales, y el mercado dicta que suelen apreciarse todos aquellos diseños que cuenten con más de cincuenta años. Las armas no son una excepción y ello puede comprobarse en el listado que ponía antes de armas recogidas en la base de datos de objetos muebles del Ministerio de Cultura.
Llevo varios dias leyendo el reglamento y leyendoos a vosotros y estoy de acuerdo en casin todo, por no decir todo, lo que opinais.
No se aquien lo decia que dfeben contestar a todas las alegaciones una por una, y que sería buena idea presentar muchas alegaciones a modo individual, pues como tienen que contestar a todo, eso retrasaría la entrada en vigor del nuevo reglamento lo que puede dar lugar a nuevas eleciones y que se paralice todo.
A mi me afecto en varios frentes: lo de la avancarga es de traca, mientra en buena parte de Europa es libre, aquí seis. Pero sobre todo lo que más me afecta es el coleccionismo. Con el nuevo reglamento, sólo son armas historicas las anteriores a 1870 (que ya era así) y aquellas en las que se pueda demostrar que han participado en un acontecimiento histórico o perteneciron a un personaje de relevanmcia. Las demás a destruir.
Hace unos meses puse un post al respecto cuyo texto vuelvo a poner aquí por si sirve de ayuda para las alegaciones.
Voy a hacer una reflexión y espero que me deis vuestra opinión al respecto.
Ante todo decir que yo no soy abogado, por lo que mis conocimiento de derecho son bastante escasos, alcanzan, eso si, a saber que una ley de rango superior prevalece sobre una de rango inferior, creo que eso no tiene discusión, al menos así me lo han explicado personas con más conocimiento legales que yo.
Dando por cierta esta afirmación, me pregunto, ¿Cómo una ley de rango inferior, como puede ser el anunciado nuevo reglamento de armas. Que se completará con una orden ministerial relativa a las armas inutilizadas y de colección,, puede prevalecer sobre una de rango superior, como es la ley de patrimonio histórico artístico.
Y vamos a lo que me ocupa. Está claro que las armas son armas, y por tanto, operadas inadecuadamente, capaces de provocar lesiones incompatibles con la vida, pero también lo es un martillo, una botella de coca cola (vale no las de plástico actuales), o un Ford T (ya sabéis, el primer coche fabricado en cadena de montaje) y otros muchos objetos.
Que tienen en común las armas, con todos esos objetos salidos de las fábricas de finales del siglo XIX y la primera parte del siglo XX, que son las fechas que nos atañen a nosotros:
Si, la respuesta que la mayoría de ellos son objetos industriales, todos ellos con su originalidad y con su belleza intrínseca. La mayoría de los museos y de los anticuarios están llenos de esos objetos industriales, muchos de los cuales son objeto de veneración por los coleccionistas
Volvamos al ejemplo del Ford T, a nadie se le ocurriría que como se trata de un objeto industrial capaz de provocar la muerte de alguien atropellándolo, entonces, para poder tenerlo, hay que ponerle ruedas cuadradas y agujerear sus cilindros para que pierda compresión y no pueda arrancar.
Y en cuanto a su valor artístico, por ejemplo, a nadie se le ocurriría decir que un determinado grabado de Dali, de Picaso o de Miró, solo tiene valor por el hecho de ser el numero 1 de la serie o por haber pertenecido al Zar de todas las Rusias, y que como los demás no han tenido esa suerte hay que destruirlos
Da igual que en el mercado existan 100 o 100.000, no por haber más tienen menor valor artístico, si a caso, el mayor número afecta a que tengan menor valor económico, pero sólo eso.
Bien, pues eso es lo que está sucediendo con las armas de colección, Cuando tienes suerte, algunos modelos y en algunas intervenciones, puedes incluirlos en el libros de coleccionista y así evitar su mutilación, pero en la mayoría de los casos, esta última es inevitable, incluso tratándose de modelos que ya gozan de una protección especial. Me explico
El propio Ministerio de Cultura, tiene una base de datos en las que se recogen los bienes muebles considerados como objeto histórico artístico, y que como tal deben ser objeto de una protección especial
Al margen de las armas de avancarga, ya sean de chispa o percusión, existen un gran número de armas modernas que forman parte de ese patrimonio histórico y que están incluidas en la base de datos de bienes muebles del ministerio de cultura. Sirva de ejemplo los siguientes:
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 400 calibre 9 largo, nº de serie: 67008
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00004
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 300 calibre 9 corto, nº de serie: 518326
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00006
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Star Sindicalista, calibre 9 corto, nº de serie: 92798
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00007
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola Star modelo policía, calibre 9 corto, nº de serie: 01930
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00008
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Llama modelo III, calibre 9 corto, nº de serie: 6943
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00009
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Ruby, calibre 45, nº de serie: 117
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00001
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Llama modelo IIIA, calibre 9 corto, nº de serie: 872569
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00010
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Elizalde (ametralladora), calibre 9 corto, nº de serie: 405
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00011
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Star modolo 1, calibre 9 corto, nº de serie: 174792
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00012
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 400 (re) calibre 9 largo, nº de serie: 3061
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00005
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Bergman-Bayard, calibre 9 largo, nº de serie: 2143
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00002
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Compo-Giro, calibre 9 largo, nº de serie: 5078
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00003
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 300, calibre 7,65, nº de serie: 515518
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00013
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Plus-Ultra, calibre 7,76, nº de serie: 34412
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00014
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Walman, calibre 7,65, nº de serie: 23131
Arizmendi y Goenaga
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00015
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Búfalo, calibre 7,65, nº de serie: 13413
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00016
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra 900, calibre 7, 63, nº de serie: 27896
Unceta y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00017
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Regina, calibre 7,65, nº de serie: sin nº
Tipo Eibar
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00018
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Star Sindicalista, calibre 7,65, nº de serie: 58003
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00019
Comunidad de Madrid
Pistola
Subfusil ametrallador, marca Star, modelo RV 34, calibre 9
Eibar
Código: A-I-M - 08 - 0000005 - 00002
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola, marca Victoria, calibre 765, nº de serie: 74172
Código: A-I-M - 08 - 0000005 - 00001
Comunidad de Madrid
Revólver
Revólver modelo Garate y Anitua, calibre 44, nº de serie: 654648
Fábrica Smith & Wesson (copia de)
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00020
Comunidad de Madrid
Revólver
Revólver modelo Smith y Wesson, calibre 44, nº de serie: sin nº
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00021
Comunidad de Madrid
Revólver
Revólver modelo tipo Colt-Pilice, calibre 38 p, nº de serie: 101222
Cooperativa Alfa
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00022
Comunidad de Madrid
Podéis encontrar esta información en:
https://www.mcu.es/bienes/cargarFiltroBi ... anguage=es
Bien, entonces yo me pregunto por qué las autoridades nos ordenan destruir buena parte de ese patrimonio histórico artístico.
¿Están en su derecho a hacerlo yendo así en contra de una ley como la de patrimonio? Y al hacerlo ¿Incurren en algún tipo de delito? Es claro que la destrucción de patrimonio es un delito, y si no subíos a una de las fuentes de Madrid o de cualquier otra ciudad y liaros a martillazos con ella, ya veréis lo que sucede, desde luego la multa va a ser descomunal (y con razón).
Creo que los objetos industriales, objeto de coleccionismo, deben recibir el mismo tratamiento, ya sean armas o no.
Estoy de acuerdo en que cuando se trata de armas, siempre es algo más delicado, pero ello no justifica su mutilación o destrucción, en todo caso, únicamente una reglamentación algo más cuidadosa y tal vez un mayor control de sus poseedores (tal y como sucede con las armas amparadas bajo licencia)
Creo que en lo referente al coleccionismo, es imprescindible una reglamentación clara y que no sea objeto de interpretación por las distintas intervenciones. Si hay que ser restrictivos, seámoslo en cuanto a las personas, no en cuanto a las armas, estableciendo las condiciones que debe cumplir el coleccionista, al igual que se establecen las que debe cumplir todo aquel que aspira a que se le conceda una licencia de armas. Es evidente que no pueden ser las mismas en ambos casos, que es una cuestión delicada y que debe ser ampliamente debatida, en cuyo debate deben intervenir, no solamente profesionales de la seguridad, sino también juristas, expertos en patrimonio, conservadores de museos, etc.
Y no solamente debe establecerse las condiciones a cumplir por el coleccionista, sino también un amplio listado de fabricantes, modelos y características de las armas que deben ser objeto de protección. Durante años, tuvimos la suerte de tener uno de los conjuntos de fabricantes de armas más numeroso de todo el mundo asentados en el norte, sobre todo en Eibar, por desgracia, el afán destructor de las autoridades ha provocado que muchos de ellos sean sólo un recuerdo o una línea que aparece en los libros, sus productos se han perdido para siempre, y de muchos de ellos tan sólo subsiste alguna fotografía o algún dibujo.
Soy consciente, en cuanto el listado de armas a proteger, que es algo muy difícil, y sobre lo que habrá numerosas opiniones: que si anteriores a 1874, que si anteriores a 1900, pero creo que aquí también puede ayudarnos lo que sucede con otro tipo de objetos industriales, y el mercado dicta que suelen apreciarse todos aquellos diseños que cuenten con más de cincuenta años. Las armas no son una excepción y ello puede comprobarse en el listado que ponía antes de armas recogidas en la base de datos de objetos muebles del Ministerio de Cultura.
- Jracing
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1241
- Registrado: 17 Oct 2006 08:01
- Ubicación: Norte de africa
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
El dia que no haya subastas y me obliguen a entregar armas por haberse convertido en ilegales de la noche a la mañana, se las entregaré cortadas a trozos con radial y agujereadas con broca del 15.
Entregar armas completas pero destrozadas no supone ninguna infracción, me equivoco?
No fuera a ser que alguién se beneficiara de mis armas robadas por la dictadura de turno.
Entregar armas completas pero destrozadas no supone ninguna infracción, me equivoco?
No fuera a ser que alguién se beneficiara de mis armas robadas por la dictadura de turno.
- mmmmm
- Guardián
- Mensajes: 6306
- Registrado: 25 Sep 2006 11:01
- Ubicación: MADRID
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
Yo no sè como acabarà esto....pero que nos estan dando el puente..



- albertobc
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3372
- Registrado: 09 Dic 2006 03:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
mmmmm escribió:Yo no sè como acabarà esto....pero que nos estan dando el puente..![]()
puente....navidades y sobre todo LOS REYES MAGOS

Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
Buenos dias amigo Javier, encantado de verte por aqui. Tal co o hemos hablado, pienso que PATRIMONIO BIENES MUEBLES, que has puesto aqui otra vez la página, es de las pocas salidas que nos quedan a los coleccionistas, xesus60 esta hablando con un abogado, segun se puede ver en el foro amigo todoarmas, y ya le he hecho llegar el tema de patrimonio para que el abogado lo estudie.
NO, YA LO HE DICHO VARIAS VECES, nos llamaran, nos presentamos sin armas en la IA y nos negamos,a entregarlas, vamos con un abogado, y nos vemos EN LOS TRIBUNALES.
Un saludo
Jracing escribió:El dia que no haya subastas y me obliguen a entregar armas por haberse convertido en ilegales de la noche a la mañana, se las entregaré cortadas a trozos con radial y agujereadas con broca del 15.
Entregar armas completas pero destrozadas no supone ninguna infracción, me equivoco?
No fuera a ser que alguién se beneficiara de mis armas robadas por la dictadura de turno.
NO, YA LO HE DICHO VARIAS VECES, nos llamaran, nos presentamos sin armas en la IA y nos negamos,a entregarlas, vamos con un abogado, y nos vemos EN LOS TRIBUNALES.
Un saludo
-
- .30-06
- Mensajes: 643
- Registrado: 29 Nov 2006 03:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
alguien se ha fijado tambien en que antes para las armas de 308 habia la excepcion de que si eran de cerrojo se podian tener y que ahora esa excepcion no existe y entran dentro de la deficion de arma de guerra por el calibre que usan? chicos ahora el FT lo van a hacer los que puedan con 270w?
Bravisimo, bravo!!!


Bravisimo, bravo!!!



Re: NUEVO REGLAMENTO LISTO
Les recuerdo que en el libro de coleccionista se inscriben armas anteriores a 1870 en uso o armas de interes historico o artistico en uso, nunca inutilizadas
jcabrero escribió:Hola compañeros
Llevo varios dias leyendo el reglamento y leyendoos a vosotros y estoy de acuerdo en casin todo, por no decir todo, lo que opinais.
No se aquien lo decia que dfeben contestar a todas las alegaciones una por una, y que sería buena idea presentar muchas alegaciones a modo individual, pues como tienen que contestar a todo, eso retrasaría la entrada en vigor del nuevo reglamento lo que puede dar lugar a nuevas eleciones y que se paralice todo.
A mi me afecto en varios frentes: lo de la avancarga es de traca, mientra en buena parte de Europa es libre, aquí seis. Pero sobre todo lo que más me afecta es el coleccionismo. Con el nuevo reglamento, sólo son armas historicas las anteriores a 1870 (que ya era así) y aquellas en las que se pueda demostrar que han participado en un acontecimiento histórico o perteneciron a un personaje de relevanmcia. Las demás a destruir.
Hace unos meses puse un post al respecto cuyo texto vuelvo a poner aquí por si sirve de ayuda para las alegaciones.
Voy a hacer una reflexión y espero que me deis vuestra opinión al respecto.
Ante todo decir que yo no soy abogado, por lo que mis conocimiento de derecho son bastante escasos, alcanzan, eso si, a saber que una ley de rango superior prevalece sobre una de rango inferior, creo que eso no tiene discusión, al menos así me lo han explicado personas con más conocimiento legales que yo.
Dando por cierta esta afirmación, me pregunto, ¿Cómo una ley de rango inferior, como puede ser el anunciado nuevo reglamento de armas. Que se completará con una orden ministerial relativa a las armas inutilizadas y de colección,, puede prevalecer sobre una de rango superior, como es la ley de patrimonio histórico artístico.
Y vamos a lo que me ocupa. Está claro que las armas son armas, y por tanto, operadas inadecuadamente, capaces de provocar lesiones incompatibles con la vida, pero también lo es un martillo, una botella de coca cola (vale no las de plástico actuales), o un Ford T (ya sabéis, el primer coche fabricado en cadena de montaje) y otros muchos objetos.
Que tienen en común las armas, con todos esos objetos salidos de las fábricas de finales del siglo XIX y la primera parte del siglo XX, que son las fechas que nos atañen a nosotros:
Si, la respuesta que la mayoría de ellos son objetos industriales, todos ellos con su originalidad y con su belleza intrínseca. La mayoría de los museos y de los anticuarios están llenos de esos objetos industriales, muchos de los cuales son objeto de veneración por los coleccionistas
Volvamos al ejemplo del Ford T, a nadie se le ocurriría que como se trata de un objeto industrial capaz de provocar la muerte de alguien atropellándolo, entonces, para poder tenerlo, hay que ponerle ruedas cuadradas y agujerear sus cilindros para que pierda compresión y no pueda arrancar.
Y en cuanto a su valor artístico, por ejemplo, a nadie se le ocurriría decir que un determinado grabado de Dali, de Picaso o de Miró, solo tiene valor por el hecho de ser el numero 1 de la serie o por haber pertenecido al Zar de todas las Rusias, y que como los demás no han tenido esa suerte hay que destruirlos
Da igual que en el mercado existan 100 o 100.000, no por haber más tienen menor valor artístico, si a caso, el mayor número afecta a que tengan menor valor económico, pero sólo eso.
Bien, pues eso es lo que está sucediendo con las armas de colección, Cuando tienes suerte, algunos modelos y en algunas intervenciones, puedes incluirlos en el libros de coleccionista y así evitar su mutilación, pero en la mayoría de los casos, esta última es inevitable, incluso tratándose de modelos que ya gozan de una protección especial. Me explico
El propio Ministerio de Cultura, tiene una base de datos en las que se recogen los bienes muebles considerados como objeto histórico artístico, y que como tal deben ser objeto de una protección especial
Al margen de las armas de avancarga, ya sean de chispa o percusión, existen un gran número de armas modernas que forman parte de ese patrimonio histórico y que están incluidas en la base de datos de bienes muebles del ministerio de cultura. Sirva de ejemplo los siguientes:
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 400 calibre 9 largo, nº de serie: 67008
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00004
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 300 calibre 9 corto, nº de serie: 518326
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00006
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Star Sindicalista, calibre 9 corto, nº de serie: 92798
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00007
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola Star modelo policía, calibre 9 corto, nº de serie: 01930
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00008
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Llama modelo III, calibre 9 corto, nº de serie: 6943
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00009
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Ruby, calibre 45, nº de serie: 117
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00001
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Llama modelo IIIA, calibre 9 corto, nº de serie: 872569
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00010
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Elizalde (ametralladora), calibre 9 corto, nº de serie: 405
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00011
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Star modolo 1, calibre 9 corto, nº de serie: 174792
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00012
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 400 (re) calibre 9 largo, nº de serie: 3061
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00005
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Bergman-Bayard, calibre 9 largo, nº de serie: 2143
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00002
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Compo-Giro, calibre 9 largo, nº de serie: 5078
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00003
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra modelo 300, calibre 7,65, nº de serie: 515518
Esperanza y Unceta
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00013
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Plus-Ultra, calibre 7,76, nº de serie: 34412
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00014
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Walman, calibre 7,65, nº de serie: 23131
Arizmendi y Goenaga
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00015
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Búfalo, calibre 7,65, nº de serie: 13413
Gabilondo y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00016
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Astra 900, calibre 7, 63, nº de serie: 27896
Unceta y Cía.
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00017
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Regina, calibre 7,65, nº de serie: sin nº
Tipo Eibar
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00018
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola modelo Star Sindicalista, calibre 7,65, nº de serie: 58003
Echevarría, Bonifacio
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00019
Comunidad de Madrid
Pistola
Subfusil ametrallador, marca Star, modelo RV 34, calibre 9
Eibar
Código: A-I-M - 08 - 0000005 - 00002
Comunidad de Madrid
Pistola
Pistola, marca Victoria, calibre 765, nº de serie: 74172
Código: A-I-M - 08 - 0000005 - 00001
Comunidad de Madrid
Revólver
Revólver modelo Garate y Anitua, calibre 44, nº de serie: 654648
Fábrica Smith & Wesson (copia de)
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00020
Comunidad de Madrid
Revólver
Revólver modelo Smith y Wesson, calibre 44, nº de serie: sin nº
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00021
Comunidad de Madrid
Revólver
Revólver modelo tipo Colt-Pilice, calibre 38 p, nº de serie: 101222
Cooperativa Alfa
Código: A-I-M - 09 - 0000219 - 00022
Comunidad de Madrid
Podéis encontrar esta información en:
https://www.mcu.es/bienes/cargarFiltroBi ... anguage=es
Bien, entonces yo me pregunto por qué las autoridades nos ordenan destruir buena parte de ese patrimonio histórico artístico.
¿Están en su derecho a hacerlo yendo así en contra de una ley como la de patrimonio? Y al hacerlo ¿Incurren en algún tipo de delito? Es claro que la destrucción de patrimonio es un delito, y si no subíos a una de las fuentes de Madrid o de cualquier otra ciudad y liaros a martillazos con ella, ya veréis lo que sucede, desde luego la multa va a ser descomunal (y con razón).
Creo que los objetos industriales, objeto de coleccionismo, deben recibir el mismo tratamiento, ya sean armas o no.
Estoy de acuerdo en que cuando se trata de armas, siempre es algo más delicado, pero ello no justifica su mutilación o destrucción, en todo caso, únicamente una reglamentación algo más cuidadosa y tal vez un mayor control de sus poseedores (tal y como sucede con las armas amparadas bajo licencia)
Creo que en lo referente al coleccionismo, es imprescindible una reglamentación clara y que no sea objeto de interpretación por las distintas intervenciones. Si hay que ser restrictivos, seámoslo en cuanto a las personas, no en cuanto a las armas, estableciendo las condiciones que debe cumplir el coleccionista, al igual que se establecen las que debe cumplir todo aquel que aspira a que se le conceda una licencia de armas. Es evidente que no pueden ser las mismas en ambos casos, que es una cuestión delicada y que debe ser ampliamente debatida, en cuyo debate deben intervenir, no solamente profesionales de la seguridad, sino también juristas, expertos en patrimonio, conservadores de museos, etc.
Y no solamente debe establecerse las condiciones a cumplir por el coleccionista, sino también un amplio listado de fabricantes, modelos y características de las armas que deben ser objeto de protección. Durante años, tuvimos la suerte de tener uno de los conjuntos de fabricantes de armas más numeroso de todo el mundo asentados en el norte, sobre todo en Eibar, por desgracia, el afán destructor de las autoridades ha provocado que muchos de ellos sean sólo un recuerdo o una línea que aparece en los libros, sus productos se han perdido para siempre, y de muchos de ellos tan sólo subsiste alguna fotografía o algún dibujo.
Soy consciente, en cuanto el listado de armas a proteger, que es algo muy difícil, y sobre lo que habrá numerosas opiniones: que si anteriores a 1874, que si anteriores a 1900, pero creo que aquí también puede ayudarnos lo que sucede con otro tipo de objetos industriales, y el mercado dicta que suelen apreciarse todos aquellos diseños que cuenten con más de cincuenta años. Las armas no son una excepción y ello puede comprobarse en el listado que ponía antes de armas recogidas en la base de datos de objetos muebles del Ministerio de Cultura.
Volver a “Leyes y Normativa sobre armas”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 99 invitados