Que aumentos son los que necesito

[paquito66]

Hola compañeros.
No entiendo el tema de aumentos de los visores.
Tengo un CZ 858 y quiero tirar a 100 metros.
¿que aumentos a de tener?.
Como funciona ese tema de por ejemplo 3x12x40??
También hay para 200?, que no se salga mucho de pesupuesto.
Un saludo,

[FENRIS]

Que tal.

En el ejemplo que pones de 3-12X40, 3-12X indica los aumentos que son variables entre esas dos cifras y 40 es el diámetro en mm de la campana del visor.

Te pongo un enlace para que empieces echándole un vistazo. Si buscas en el foro encontrarás mucha más información al respecto, en cuanto a marcas, calidades, precios, etc. A mí para tirar en F-Class R me gustan unos aumentos entre 16x-20x, con 44 mm de campana en mi visor. La calidad de las lentes es lo que a fin de cuentas marca la diferencia entre unos visores y otros, cuyos precios varían notablemente. Ten en cuenta que también va a ser muy importante que te hagas de un bípode de calidad que sea muy estable, cuanto mayores sean los aumentos mayor será la sensación de temblor al mirar por el visor si el arma se mueve, aunque sea mínimamente.

visores-y-accesorios/distancia-aumentos-t944589.html

Salu2.

[Kempka]

100 mts, vale ¿pero en que postura?.
No es lo mismo tirar tumbado con apoyos que en pie a pelo.
En pie con 3x ya vas bien y muy superclase tendrias que ser para poder estabilizar mas de 5 o 6x.

Para tendido con apoyos a 100 mts le podrias meter 50x sin muchos problemas una vez tengas una buena tecnica.

El tema es que cuantos mas aumentos mas pequeña es la pupila de salida y por lo tanto mucho mas dificil alinear bien ojo y visor.

En una arma de tiro de precision eso se capea con una buena carrillera a la medida exacta del tirador, pero en una replica de AK me da a mi que tienes que tirar con la cara en suspension y con pupilas de menos 4-5mm va a ser jodido.

Ademas piensa que la precision de ese arma no va a mejorar por mas aumentos que le pongas.

Yo miraria algun variable estilo batida-tactico de 1 o 1,5 a 4 o 6x y 24mm de objetivo como estos:
http://www.blackrecon.com/visores/tienda/price-301-600/tactico/hasta_6x/40.html
Leatherwood por muy de americanos que vayan por la vida son chinos, igual que Konus que son algo peores pero tambien son validos como este de aqui:
http://www.censurada por spam.net/tienda/index.php?main_page=product_info&products_id=418
Eso si, te recomendaria que huyeras de co-chinadas estilo nc star, leapers utg, censurada por spam y demas por el estilo.

Tambien tendras que comprar un spotter para ver los impactos en el carton (para verlos a 100 mts a traves del visor del rifle necesitarias por lo menos 20x y lentes de buena calidad que supondria irte a visores de 600€ para arriba), pero cualquier spotter chino de 36x (unos 50-60€ como este por ejemplo: http://www.blackrecon.com/telescopio-konuspot-50-15-40x50.html) te servira.

[Kempka]

Si te parece que 4x son pocas para tirar a 100 o 200 mts piensa que esos son los aumentos del visor del SVD Dragunov y demas clones ex-sovieticos de sniper con el que tenian que darle a un blanco humano sin problemas hasta 800 mts.

[jabaliviejo]

...y 40 es el diámetro en mm de la campana del visor.

Mejor dicho, y por ponerme puntilloso, ese es el diámetro operativo del objetivo o lente frontal... El tamaño de la campana siempre es mayor en unos 7 mm a no ser que además lleve AO de paralaje, en cuyo caso la campana tiene mucho más diámetro...
Ya he liado al pobre Paquito

[FENRIS]

Que tal.

Mejor dicho, y por ponerme puntilloso, ese es el diámetro operativo del objetivo o lente frontal...

Cierto, como dices es el diámetro de la lente del objetivo. Obviamente la campana es unos cuantos mm mayor. Un error por escribir a toda pastilla y sin pensar .

A un arma de las características del CZ del compañero, teniendo en cuenta que este tipo de armas no es que se distingan precisamente por su extraordinaria precisión (están hechas para tirar al bulto, no para pretender montar los tiros unos sobre otros en la diana) y que lo quiere para tirar a 100 metros, yo le colocaría un visor táctico de unos 4x. O poco más. Y con respecto a tirar a un blanco situado a 200 metros, a mí me parece que quizá esa distancia pueda estar ya cerca del límite al que este CZ pueda resultar mínimamente preciso. No se que pensaréis los expertos en el tiro con arma larga sobre esto.

Salu2.

[indy67]

Tambien hay que tener en este tipo de armas el factor estetico ya que un visor demasiado grande o con una campana en exceso no quedaria bien.
Bushnell tiene una gama no muy cara para armas tipo ar15 que podria ser valida.

[avi313]

Lo primero que nos tiene que decir el amigo paquillo es para que lo va a usar sies para competir en una disciplina federativa o por simple entretenimiento
si eS federativa solo podra tirar a f.class y un visor de 4X y 6X se le quedara corto igual que el arma y si es del 22 lr tambien en BR ambas disciplinas con apoyo el resto de disciplinas sin visor.

[jabaliviejo]

Pues coincido con los compañeros anteriores en que ese modelo de arma no admite estéticamente el visor que plantea ni creo que esté hecha para tirar a 200 metros.

[paquito66]

Hola compañeros.
No tengo idea de competir.
Aunque alguna tirada haré.
Me compre el arma porque me gusta.
Se que no es de precisión, pero tirando a 100 metros en miras abiertas no veo el blanco bien.
La mira es para que me ayude a ver y por lo menos intentar de metelas en la zona negra.
Un saludo,

[paquito66]

Me olvide.
Es calibre 7,62x39
Recargada con tubal 2000 a 25 grains y puntas sierra de 125 grain.

[FENRIS]

Que tal de nuevo.

Hola compañeros.
No tengo idea de competir.
Aunque alguna tirada haré.
Me compre el arma porque me gusta.
Se que no es de precisión, pero tirando a 100 metros en miras abiertas no veo el blanco bien.
La mira es para que me ayude a ver y por lo menos intentar de metelas en la zona negra.
Un saludo,

Pues yo me reafirmo en lo que dije anteriormente en cuanto a que un visor decente de unos 4x o poco más te iría de perlas. Te hará falta también un adaptador para colocarlo en tu CZ.

Salu2.

[paquito66]

El adaptador lo e conseguido con carril picatinny.

[Kempka]

Hola compañeros.
No tengo idea de competir.
Aunque alguna tirada haré.
Me compre el arma porque me gusta.
Se que no es de precisión, pero tirando a 100 metros en miras abiertas no veo el blanco bien.
La mira es para que me ayude a ver y por lo menos intentar de metelas en la zona negra.
Un saludo,

Entonces algo de alrrededor de 4x te ira bien ya que veras el blanco mas o menos como ves el de 25mts a ojo desnudo (con la ventaja ademas de ver blanco y reticula en el mismo plano y no tener que estar alternando la vista entre blanco y punto de mira).

Con 4X una lente de objetivo de 24 ya te da una pupila de salida de 6mm que es muy buena cifra y asi te permite un montaje muy bajo. Puede que incluso solo 2cm mas alto que la linea de miras del arma.

[Kempka]

Se que no es el mismo arma pero te pongo un par de imagenes de plataformas AR con visores del estilo de los que te recomendamos para que veas lo bajitos que se pueden montar:
http://demigodllc.com/photo/PRM-2007.02/small/D101_1429_img.jpg
http://i235.photobucket.com/albums/ee192/SHIVAN308/Stuff/SSDC-SHIVANShortDotCarbine-1.jpg

[paquito66]

El soporte mío va detrás de la corredera.
En la parte trasera.

[paquito66]

Hola compañeros.
Un amigo me deja para probar y quitar el mono.
Una mira Gamo de 4-12x44
Mi duda es, ¿aguantara su interor al golpe que pega el CZ?.
¿O le jodere la mira?
Un saludo,
https://www.youtube.com/watch?v=l9a-D5Te ... ata_player

Dejo link para que veáis el golpe que pega.

[jabaliviejo]

La carabina del 4,5 que tengo por casa pega más que eso.
Las pruebas de resistencia son una lotería... Pero al margen de que lo aguante o nó (pienso que sí) los visores Gamo no me gustan nada, nada, nada.