Ahora elección de visor

[FnMKII]

Bueno después de arreglar el tema el rifle tenemos que decidir el visor
Tengo estas opciones, cual elegiríais?
Tengo decidido que sea en 2,5-10x50.
Zeiss Diavari Classic reticula ilum 1350€
Zeiss Diavari Victori 1350
Swarovski Z6 1600 € ( este es 2-12x50 )
En Khales no estoy muy puesto, pero tb me valdría algo dentro de estos precios.
Y segunda cuestión, ¿merece la pena gastarse 300€ más por ser Swarovski a Zeiss?
Un saludo y como siempre espero vuestros consejos.

[indy67]

Y algun Leupold?. La serie VX6, dicen que van muy bien, lo hay con reticula iliminada.

https://www.leupold.com/hunting-shooting ... es-metric/

La relacion calidad-precio es muy buena, y no pagas tanta marca como en las firmas europeas.

[Olduvai]

El tipo de retícula creo que es importante.

Te mando unos enlaces para que veas diversos tipos.

Si es luminosa:
- Que encendida se vea con sol.
- Que se vea bien la cruz estando apagada (por si te quedas sin pila).

https://www.swarovskioptik.es/es/productos/reticulas

https://www.ardesa.com/articulos/00040_t.pdf

[huronescazan]

Dos estupendas marcas, cada cual con una luminosidad y visión espectaculares, pero por esa diferencia de precio, me quedo con el Halcón.

[FnMKII]

Ok tomo nota

[Olduvai]

Bueno después de arreglar el tema el rifle tenemos que decidir el visor
Tengo estas opciones, cual elegiríais?
Tengo decidido que sea en 2,5-10x50.
Zeiss Diavari Classic reticula ilum 1350€
Zeiss Diavari Victori 1350
Swarovski Z6 1600 €
Y segunda cuestión, ¿merece la pena gastarse 300€ más por ser Swarovski a Zeiss?
Un saludo y como siempre espero vuestros consejos.

No es solo la marca, es que unos son x4 y otro x6.

Kahles tambien lo miraría en 2'5-10x50. Bueno, luminoso y con mucho campo de visión. Con 2'5 vale para montería.

[FnMKII]

Bueno después de arreglar el tema el rifle tenemos que decidir el visor
Tengo estas opciones, cual elegiríais?
Tengo decidido que sea en 2,5-10x50.
Zeiss Diavari Classic reticula ilum 1350€
Zeiss Diavari Victori 1350
Swarovski Z6 1600 €
Y segunda cuestión, ¿merece la pena gastarse 300€ más por ser Swarovski a Zeiss?
Un saludo y como siempre espero vuestros consejos.

No es solo la marca, es que unos son x4 y otro x6.

Kahles tambien lo miraría en 2'5-10x50. Bueno, luminoso y con mucho campo de visión. Con 2'5 vale para montería.

Es cierto es Swarovski es 2-12x50 ahora lo modifico

[Olduvai]

Si se está dispuesto a gastarse unos cientos de € más, el Swar. x6 con retícula iluminada.

Quizás la cuestión es que si por 1.000 € estoy bien servido, ¿me gasto 2.000 € en estar muy bien servido?

[FnMKII]

Si se está dispuesto a gastarse unos cientos de € más, el Swar. x6 con retícula iluminada.

Quizás la cuestión es que si por 1.000 € estoy bien servido, ¿me gasto 2.000 € en estar muy bien servido?

La verdad es que me he plantado en 1500€ max,
Tengo que ponerme un tope, si no, siempre subimos porque siempre hay alguno mejor.

[Olduvai]

En mi opinión, si no te importa que no tenga retícula luminosa, el Swar. x6 de 2-12x50. Campo de visión con aumento de x2, más de 20 m.a los 100 m.

Retícula para mi gusto la 4. Mejor mira el enlace que te puesto para retículas de Swar.

Un visor para siempre y para todo (supongo).

[FnMKII]

En mi opinión, si no te importa que no tenga retícula luminosa, el Swar. x6 de 2-12x50. Campo de visión con aumento de x2, más de 20 m.a los 100 m.

Retícula para mi gusto la 4. Mejor mira el enlace que te puesto para retículas de Swar.

Un visor para siempre y para todo (supongo).

Si la retícula 4 a mi tb es la que más me gusta y unos aumentos, en mi opinión muy polivalentes.

[ionatin]

No te quiero romper los esquemas compañero,pero las 2 marcas que citas estan muy sobrevaloradas.Actualmente hay decenas de marcas de visores para rifle,de muy alta calidad,con los que vas a disfrutar sin peros,y por menos de la mitad de 1.500 euros.Es como elegir comprar un coche y solo mirar Porche y Ferrari.Seguro que tu coche no es de estas 2 marcas y el que tienes funciona de cine.Por poner algo de luz,Vortex,Burris,Shigtron,Leupold,etc,visores de manufactura USA,algunos fabricados en Asia por abaratar en mano de obra,pero con estrictos controles de calidad,superrobustos y a precio mucho mas economico.Los visores Alemanes y Austriacos me parecen carisimos por el alto coste de fabricacion en mano de obra,la propaganda que se hace y paga el fabricante(no hay mas que ver los pedazo catalogos gratuitos que hay en las armerias),y por los suculentos descuentos que dejan a sus vendedores,a mayor precio mayor descuento,POR ESO EN LAS ARMERIAS ANTES NO TRAIAN OTRA COSA.Quieres un visor,Zeiss o Swaroski,quieres un coche,Porche y Ferrari,quieres una moto,Harley o BMW,quieres ropa,Armani o D&G,si todo seria asi,andariamos en pelotas.

[FnMKII]

No te quiero romper los esquemas compañero,pero las 2 marcas que citas estan muy sobrevaloradas.Actualmente hay decenas de marcas de visores para rifle,de muy alta calidad,con los que vas a disfrutar sin peros,y por menos de la mitad de 1.500 euros.Es como elegir comprar un coche y solo mirar Porche y Ferrari.Seguro que tu coche no es de estas 2 marcas y el que tienes funciona de cine.Por poner algo de luz,Vortex,Burris,Shigtron,Leupold,etc,visores de manufactura USA,algunos fabricados en Asia por abaratar en mano de obra,pero con estrictos controles de calidad,superrobustos y a precio mucho mas economico.Los visores Alemanes y Austriacos me parecen carisimos por el alto coste de fabricacion en mano de obra,la propaganda que se hace y paga el fabricante(no hay mas que ver los pedazo catalogos gratuitos que hay en las armerias),y por los suculentos descuentos que dejan a sus vendedores,a mayor precio mayor descuento,POR ESO EN LAS ARMERIAS ANTES NO TRAIAN OTRA COSA.Quieres un visor,Zeiss o Swaroski,quieres un coche,Porche y Ferrari,quieres una moto,Harley o BMW,quieres ropa,Armani o D&G,si todo seria asi,andariamos en pelotas.

No te preocupes todas las opiniones me son validas,hace tiempo me enseñaron que la mejor manera de aprender es escuchando.
Tienes razón al afirmar que hay visores de calidad en el mercado por la mitad de precio, eso es cierto.
Pero por otro lado pienso ¿llegan de verdad a la calidad de Zeiss o Swarovski?, me refiero llegar de verdad, el visor que compre si dios quiere tiene que morir conmigo, no me puedo permitir estar cambiando de visor, creo que sí tengo que realizar un desembolso para toda una vida, merezca la pena ir a unas marcas de máximo prestigio, porque aveces suele pasar que por ahorrar un dinero acabamos comprando dos veces.
Kahles también lo voy a mirar como opción, me dicen que son un poquito más económico pero varios me han dicho que en los aumentos que busco tienen muy buena luz, es otra opción.
Quizás me este equivocando y pagando algo sobrevalorado, pero bueno el tiempo lo dirá.
Con el tema del rifle, he hecho lo mismo, me he decantado por una marca de prestigio y fiable y espero tener rifle para toda la vida.
Un saludo

[FnMKII]

Si se está dispuesto a gastarse unos cientos de € más, el Swar. x6 con retícula iluminada.

Quizás la cuestión es que si por 1.000 € estoy bien servido, ¿me gasto 2.000 € en estar muy bien servido?

En Khales no estoy muy puesto, ¿que modelo me aconsejarías en esos aumentos y con mi presupuesto?.

[ionatin]

Es que como hay compañeros del foro que habren temas con problemas en visores de esos patanegra,pues me crean dudas.Pagas un visor 1.500 euros y luego,que el anillo de ahumentos se bloquea,que las lentes tienen manchas,que el vendedor,importador o comisionista de turno se hace el loco y no quiere saber nada Hay compañeros,incluido yo,con visores economicos en sus rifles y cero problemas.Yo tengo un Vortex,el Crossfire 1,5-4x32 con anillas Leapers UTG,y a las mil maravillas,cero problemas,y con 210 euros todo el conjunto.

[FnMKII]

Es que como hay compañeros del foro que habren temas con problemas en visores de esos patanegra,pues me crean dudas.Pagas un visor 1.500 euros y luego,que el anillo de ahumentos se bloquea,que las lentes tienen manchas,que el vendedor,importador o comisionista de turno se hace el loco y no quiere saber nada Hay compañeros,incluido yo,con visores economicos en sus rifles y cero problemas.Yo tengo un Vortex,el Crossfire 1,5-4x32 con anillas Leapers UTG,y a las mil maravillas,cero problemas,y con 210 euros todo el conjunto.

Bueno es una opinión igual de válida y respetable.
Pero bueno seguiré escuchando otras opiniones de los visores que menciono en el inicio del post, un saludo

[huronescazan]

Vayamos por partes, ni todo en los Zeis, Leica, Smit&Bender, Swarosvki son ventajas, pero tampoco comparemos.
Lo que si está claro, es que el que puede comprarse un Ferrari, se lo compra y como coche para el servicio pues tiene el típico utilitario, o es que acaso tu has visto al Ministro ir en un Peugeot y los escoltas en un Audi o Mercedes, a que no.
Que para la inmensa mayoria el uso que le vamos a dar al rifle y al visor, con uno normalito nos sobraría, no lo discuto, ahora de eso a comparar un visor de por ejemplo 2000 euros, con uno de 500, como que no.
Es imposible comparar por ejemplo y te hablo con referencias claras por tener ambos, el Nikon 2,5-10X50, con el Swarosvky 2,5-10X56; nitidez, campo de visión, claridad, indice crepuscular, no hay color de uno a otro.

[josmi]

Vayamos por partes, ni todo en los Zeis, Leica, Smit&Bender, Swarosvki son ventajas, pero tampoco comparemos.
Lo que si está claro, es que el que puede comprarse un Ferrari, se lo compra y como coche para el servicio pues tiene el típico utilitario, o es que acaso tu has visto al Ministro ir en un Peugeot y los escoltas en un Audi o Mercedes, a que no.
Que para la inmensa mayoria el uso que le vamos a dar al rifle y al visor, con uno normalito nos sobraría, no lo discuto, ahora de eso a comparar un visor de por ejemplo 2000 euros, con uno de 500, como que no.
Es imposible comparar por ejemplo y te hablo con referencias claras por tener ambos, el Nikon 2,5-10X50, con el Swarosvky 2,5-10X56; nitidez, campo de visión, claridad, indice crepuscular, no hay color de uno a otro.

Esto que defiendes, lo he defendido yo en el foro por activa y por pasiva.
Espero que a tí no te salga algún especialista en óptica de caza defendiendo que él con su visor de 200 euros hace lo mismo que tú con el de 2000 y además....con mejor relación calidad/precio.
Un saludo