¿Que visor 1.5*6*42 me aconsejais?

[albo_rh]

Hola de nuevo, tras adquirir el rifle, al final la eleccion fue un Merkel SR1 en cal 300 wm, ahora vienen las dudas sobre que visor montar, me decanto por un 1.5*6*42 porque para mi es el mas versatil para el uso que le voy a dar. Mi presupuesto esta entre 600-700 euros. Me han ofrecido en la armeria el Zeiss Duralyt en 2*8*42, he leido en el foro opiniones sobre el.....pero hay quien lo tacha de bueno y otros de no lo mejor para ese precio, por eso una vez mas os pido vuestra ayuda, para que con ese presupuesto que me aconsejais, lo voy a usar para monteria y esperas, por lo que me interesa que aunque cazo con un foco las esperas, funcione bien con poca luz.
La otra pregunta es que tal van las anilas leupold QRW sobre una base de rail, ya que en este rifle no se pueden montar las QR de leupold.

https://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... rw-mounts/

Un saludo y gracias de antemano.

[Melandru]

P ese precio, sin dudarlo ni un segundo, esto es lo mejor q hay.

https://www.milanuncios.com/articulos-de ... 345643.htm

https://www.milanuncios.com/articulos-de ... 712670.htm

Un saludo

[jordiet]

P ese precio, sin dudarlo ni un segundo, esto es lo mejor q hay.

https://www.milanuncios.com/articulos-de ... 345643.htm

https://www.milanuncios.com/articulos-de ... 712670.htm

Un saludo

Soy de la misma opinión: hace ya muchos años que tengo ese visor y no puedo hablar más que maravillas de él. Pena, cuando lo compré, no haber encontrado una ocasión como ésta pero... es de los primeros que llegaron por mi zona en aleación ligera (ya os he dicho que llevo "casado" con él ya hace muchos años). Dificilmente hubiese encontrado ninguno.
Un detalle nada baladí que tiene ese visor es que no puedes herirte con él por el retroceso del arma (o es prácticamente imposible), ya que es escamoteable. Un detalle a tener en cuenta con el 300 WM

[jabaliviejo]

Qué le vamos a hacer. No estoy de acuerdo ni en el rifle ni en el calibre ni en el visor. Hay cuestiones que pueden ser cuestión de gusto, pero lo del 300 en en ese rifle es objetivamente un error como una casa.

[albo_rh]

javaliviejo,dame tu opinion al respecto.Porque dices que no es adecuado el rifle en ese calibre, asi como el visor que me ofrecen los compañeros.
Un saludo

[missouri]

kahles 1,5.6x42

[Raulitor]

kahles 1,5.6x42

+1

[Jonatan_19]

Pues seguro que JV se refiere a que un 300WM en semiautomático con un cañón corto, pues tendrás el retroceso de un 300 Magnum con las prestaciones de un 30-06.

En temas de visores no entiendo,pues utilizo alza y punto de mira tradicionales en un Marlin 30-30.

[albo_rh]

Puede ser que tenga poco cañon para un 300wm, pero el efecto no puede ser igual que un 30.06 con la misma longitud del cañon,desde mi punto de vusta claro esta.....no soy un experto.
Que dificil es elegir y montar un equipo adecuado por lo que veo....

[Jonatan_19]

Hay bastantes post en los que se menciona la diferencia entre un 30-06 con un cañón normal,y un 300WM con el cañón corto. El 300 WM gana por 10 m/s, y traducido a Julios pues ronda 100 Julios más de energía en casi 3000.

Vamos prácticamente iguales,pues la diferencia no llega ni al 10% más de potencia.Incluso un cerrojo en 30-06 con cañón largo supera a un 300WM en alguna marca de semiautomáticos.

[Jonatan_19]

En el tema de ayuda 30-06 se menciona también la diferencia entre varios calibres en cañones cortos.

Lo siguiente que voy a poner es un " copia-pega" de una intervención de Cansino en el post que antes mencioino.

Calibers .308, .30-06, ..300 Win mag and .300 WSM.
The only caliber that had an existing rigth in this barrellength was .308 win.

180 Grain Norma Oryx factory loaded
30-06 2476fps
.308 2558 fps
.300 Win Mag 2591fps
300 WSM 2624fps
Yes read right, 308 have more velosity in this barrellengt than .30-06 and the 300s are just a minimal

Además el retroceso del 300WM es bastante molesto en comparación de un 30-06 si eres menudo,y a la hora de doblar el tiro se nota.

[jabaliviejo]

En efecto, esa es la razón de desaconsejar un 300 en cañón corto.
Dado que en España tenemos prohibido el 308 para armas semiautomáticas, nos queda el 30.06 que es una buena opción por la cantidad y variedad de munición que se puede encontrar, por su retroceso moderado y por el precio de la munición; tres aspectos en los que el 30.06 aventaja al 300 wm. Si además resulta que en velocidad van a andar por un estilo, no queda nada que pensar.
¿O quizá sí?
Claro que sí
Con esa longitud de cañón y si es de uso exclusivo en batidas, Merkel dispone de otro maravilloso calibre en sus semiautomáticos: el 8x57

En cuanto a los visores... Ahí tendrás que mirar el que por sus características técnicas te convenga más (amplitud de campo, distancia libre al ojo ...) y el que mejor te vaya de precio.
Aconsejar a bote pronto es fácil: te aconsejo el mejor y más caro y quedo de PM...

El Duralyt... A ver qué te digo yo de él de manera que no se me malinterprete
Es un buen visor con tres capas en todas sus lentes. Lo he probado un poquito y... Bien, sin más. Creo que hay visores que por precio más económico disponen de esas tres capas y que yo juraría que se ven mejor (quizá porque tienen más de tres capas).

[albo_rh]

Gracias chicos por guiarame en este jaleo que tengo en la cabeza, la verdad que no es facil.......ni para vosotros ayudarme a decidir por uno ni para mi porque en visores no tengo ni idea, asik os agradezco mucho vuestro esfuerzo.
javaliviejo, mojate con el tema ese que me dejas entrever con lo de hay visores mas economicos y que tienen la misma o mas calidad que los Duralyt...que me quedo con la miel en los labios,jejeje.

[missouri]

a lo mejor son mas baratos, pero a lo mejor tambien no tienen el mismo servicio en caso de problema que zeiss y excopesa, vamos pero que todo es hablar por hablar.

[jordiet]

Bueno... yo me he limitado en aconsejar de algo que conozco y que -si le da el mismo nivel de satisfacción que a mí - sé que "le funcionará". Yo antes de hacerme con él, probé todos los que tenían mis compañeros de cacería y me decanté por éste, todo y no ser el más caro ( aunque casi, esa es la verdad ). Y eso que cuando me hice con él, era capaz de desenvolverme bien sin visores; hoy, desgraciadamente, ya no. Los años no perdonan.

Obviamente, ni con las monturas me meto ( por desonocimiento absoluto del tema; siempre he hecho uso de las originales de H&K o de las de Blaser y... como he dicho con anterioridad, acoplé las de un Voere al Valmet de mi hermano ) ni con el calibre ni la idoneidad del mismo conjunto -calibre/longitud del cañón- pues ya han corrido ríos de tinta sobre ese particular.

[jabaliviejo]

javaliviejo, mojate con el tema ese que me dejas entrever con lo de hay visores mas economicos y que tienen la misma o mas calidad que los Duralyt...que me quedo con la miel en los labios,jejeje.

Nooooop. Puedo decirte los que a mi me gustan, pero aunque la gente piense lo contrario, comprar un visor es como comparar unos calzoncillos: puede que a muchos nos vaya bien el mismo modelo; pero si no los pruebas puede que descubras demasiado tarde que los que a mi me gustan a tí te aprietan por las costuras

Yo te pongo unos ejemplos y tú miras a ver:
http://www.compraventadearmas.com/optica/visores/nikon_monarch_6x42.htm

http://www.burrisoptics.co.uk/fourx.html

Aviso: el Nikon que aparece en la foto del primer enlace creo que no corresponde con el precio, Pues esos euros me cuadran más con el modelo de retícula sin iluminar. Tendrías que asegurarte.

[jabaliviejo]

a lo mejor son mas baratos, pero a lo mejor tambien no tienen el mismo servicio en caso de problema que zeiss y excopesa, vamos pero que todo es hablar por hablar.

Pues... no sé. Eso ya depende de dos cosas:
– La garantía original (los hay que tienen garantía de por vida).
– Las ganas de hacerte caso que tenga el distribuidor.

[Melandru]

No le des mas vueltas JV ,q p ese precio no hay nada q se pueda comparar a un Swarovski Habich en nitided e indice crepuscular.

Un saludo