Hola. Estoy estrenando un FN mk3 y veo que me vendría bien una ayuda para apuntar.
Tengo pensadas dos posibilidades:
un punto rojo kite K1 o KX1 (unos 500-600€)
o
un visor de batida 1-4 o 1-6x24 de gama media (unos 1000€ ya contando las monturas apel)
La pregunta es:
Un visor de este tipo, estando al 1 de aumentos, equivale, es decir, puede usarse como punto rojo al efecto de apuntar más rapidamente y con los dos ojos?
Entiendo que si así fuera, sería preferible esta opción, pues con un solo accesorio tendría dos usos, el rápido para tiros cortos y el aumento para largos.
Algun consejo sobre visores concretos de este tipo?
Visor de batida vs punto rojo
Re: Visor de batida vs punto rojo
Te comento que siempre había utilizado el punto rojo Aimpoint pero hace tres años comencé con problemas de vista cansada y ya veía el punto de todas las formas menos redondo. Entonces me pasé a un visor de batida ya que con el corrector de dioptrías podía corregir ese problema.
Comencé con un Delta Titaniun 1-6x24 y bien, en tiros largos una pasada pero a tenazón o sucio el punto era demasiado fino para mi como más apropiado para rececho. En general era muy buen visor pero con ese inconveniente para mi.
Probé un Steiner y ahora tengo el Steiner Ranger 4 1-4x24 (comprado de segunda mano) y es una pasada. Excelente en claridad, buen campo de visión y un punto como cuadrado y naranja más visible y que a mitad de rango se ve muy bien aún con claridad y para poner el punto regulado es muy fácil porque si te pasas se transmite la luz a la cruz y solo tienes que rebajar hasta que se queda solo el punto.
Como normalmente hago tiros cercanos lo pongo en el aumento "1" y tiro con los dos ojos abiertos sin problema alguno y además tengo un campo de visión alto. Y luego cuando los tiros se alargan tienes los aumentos que en campo abierto vienen muy bien. Por ponerte un ejemplo he hecho tiros hasta a 5 y 10 metros sin ninguna pega.
En punto rojo ahora tengo el Holosun cerrado HS512C-RD que lo prefiero al Aimpoint pues es completo y tiene punto rojo y punto con círculo y para mi mejor.
Pero al final siempre llevo el visor porque para mi la conjunción de punto y cruz hace que precise más el tiro que un solo punto en movimiento.
Cosas mías. Un saludo.
Comencé con un Delta Titaniun 1-6x24 y bien, en tiros largos una pasada pero a tenazón o sucio el punto era demasiado fino para mi como más apropiado para rececho. En general era muy buen visor pero con ese inconveniente para mi.
Probé un Steiner y ahora tengo el Steiner Ranger 4 1-4x24 (comprado de segunda mano) y es una pasada. Excelente en claridad, buen campo de visión y un punto como cuadrado y naranja más visible y que a mitad de rango se ve muy bien aún con claridad y para poner el punto regulado es muy fácil porque si te pasas se transmite la luz a la cruz y solo tienes que rebajar hasta que se queda solo el punto.
Como normalmente hago tiros cercanos lo pongo en el aumento "1" y tiro con los dos ojos abiertos sin problema alguno y además tengo un campo de visión alto. Y luego cuando los tiros se alargan tienes los aumentos que en campo abierto vienen muy bien. Por ponerte un ejemplo he hecho tiros hasta a 5 y 10 metros sin ninguna pega.
En punto rojo ahora tengo el Holosun cerrado HS512C-RD que lo prefiero al Aimpoint pues es completo y tiene punto rojo y punto con círculo y para mi mejor.
Pero al final siempre llevo el visor porque para mi la conjunción de punto y cruz hace que precise más el tiro que un solo punto en movimiento.
Cosas mías. Un saludo.
Re: Visor de batida vs punto rojo
Muchas gracias compañero
Volver a “Visores y Accesorios”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados