RABOSO escribió:NiTorta escribió:
Eso es porque cada día hay más gente que prueba material y no habla de oídas. Actualmente pagar (porque no lo vale) lo que te piden por un "safaroski" 1-8x24 o un Zeiss V8 1.1-8x24 para cazar en batida es una auténtica locura. Obviamente cada uno con su dinero hace lo que le viene en gana, pero hay mucha más vida después de las "vacas sagradas" Europeas.
Vaya una manera mas burda de hacer spam, o sea, publicidad engañosa.
Asi que tienes un seeiis v8 1.1-8x30 y este es igual o peor a un burris
El seeiis te le deben haber fabricado expresamente.
Para empezar el seeiis v8 1.1-8x30 no existe.
Yo con los años he aprendido a elegir, no por marca, sino por empleo y utilidad/precio
Cuando compre el delta optical hd de batida,que uso ahora, puede probar un buen puñado de visores, swa z8, zeiss v8, leica magnus, steiner y algun otro de gama alta, tambien nikko ultimax, shells darp y algun otro.
Al final de la lista , quedo el leica y el delta.
Por precio/calidad elegi el delta
No se puede comparar en calidad, un swa z8, zeiss v8 o leica magnus, a un delta, o a un burris.
Inducir a creerlo es un engaño.
Si alguien se piensa que comprara un visor de 800€ y va a tener lo mismo que uno de 2500€, si esta equivocando.
Que existen cosas buenas, tan utiles y eficaces, como los grandes, por supuestisimo.
Pero cada cosa en su sitio.