Zeiss Conquest

No importa que sea visor de caza o visor militar: ¡aprende de visores con nosotros!
Rapiegu
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1398
Registrado: 14 Nov 2018 21:05
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Zeiss Conquest

Mensajepor Rapiegu » 07 Oct 2020 14:07

Muy bien pondré a trabajar la Garantía y avisare a los compañeros de caza que tienen un Ranger y por el que también teste el mismo fallo que el mío , que tiren de garantía a ver qué cuentan . También os comento que el refrán de " el ojo del amo engorda el caballo " conmigo no va
Un Saludo

josmi
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2404
Registrado: 12 May 2009 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Zeiss Conquest

Mensajepor josmi » 07 Oct 2020 18:10

A propósito de los Ranger de los que hablais, ¿ son buenos, valen la pena, os gustan mas que los Meopta?

josmi
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2404
Registrado: 12 May 2009 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Zeiss Conquest

Mensajepor josmi » 07 Oct 2020 18:11

josmi escribió:A propósito de los Ranger de los que hablais, ¿ son buenos, valen la pena, os gustan mas que los Meopta?

En realidad mi pregunta es sobre los Steiner

Colmillos
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 308
Registrado: 04 Jul 2020 16:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Zeiss Conquest

Mensajepor Colmillos » 07 Oct 2020 19:06

josmi escribió:
josmi escribió:A propósito de los Ranger de los que hablais, ¿ son buenos, valen la pena, os gustan mas que los Meopta?

En realidad mi pregunta es sobre los Steiner


Yo mire por unos steiner de un conocido, eran muy ligeros y se veía bien, aunque por mirar 5 minutos no se pueden juzgar y tampoco se si eran los ranger, me parecieron mucho más nítidos y claros mis meopta meostar aparte de más robustos por el recubrimiento de goma, a mi meopta me gusta mucho, los he comparado con cuarto de luna con unos victory y meopta ganaba por un poco, un saludo

Truegrit
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 26
Registrado: 05 Oct 2012 12:54
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Zeiss Conquest

Mensajepor Truegrit » 07 Oct 2020 19:43

josmi escribió:
josmi escribió:A propósito de los Ranger de los que hablais, ¿ son buenos, valen la pena, os gustan mas que los Meopta?

En realidad mi pregunta es sobre los Steiner


Hola Josmi, voy hablar por el que tengo, que es un Steiner Ranger 4-16x56, para mi es un muy buen visor de caza. Tiene una muy buena relación prestación / precio. Lo mejor que tiene es la Óptica, luego le sigue el sistema de iluminación y por último su mecánica. Ahora no es mejor que un Zeiss HT, ni en optica, ni en el sistema de iluminación, ni en mecánica, esto lo digo por que tengo un Zeiss HT.
El Ranger es un muy buen visor de Gama media. Por el Meopta habría que ver de que serie hablas? Ya que tiene varias, los meoptas Tope de línea son muy buenos. Lo mejor es compararlos uno con otro.

Colmillos
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 308
Registrado: 04 Jul 2020 16:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Zeiss Conquest

Mensajepor Colmillos » 07 Oct 2020 19:57

Truegrit escribió:
josmi escribió:
josmi escribió:A propósito de los Ranger de los que hablais, ¿ son buenos, valen la pena, os gustan mas que los Meopta?

En realidad mi pregunta es sobre los Steiner


Hola Josmi, voy hablar por el que tengo, que es un Steiner Ranger 4-16x56, para mi es un muy buen visor de caza. Tiene una muy buena relación prestación / precio. Lo mejor que tiene es la Óptica, luego le sigue el sistema de iluminación y por último su mecánica. Ahora no es mejor que un Zeiss HT, ni en optica, ni en el sistema de iluminación, ni en mecánica, esto lo digo por que tengo un Zeiss HT.
El Ranger es un muy buen visor de Gama media. Por el Meopta habría que ver de que serie hablas? Ya que tiene varias, los meoptas Tope de línea son muy buenos. Lo mejor es compararlos uno con otro.


El comentar yo lo de los prismaticos es pq pienso q marcas como meopta (en la serie meostar), kahles, vortex y muchas más, están a nivel de zeiss, otra prueba personal, kahles helia c vs Zeiss díavary, cuarto de luna, ninguno notamos diferencia ni en luminosidad ni en nada en absoluto, creo q hay cosas por ahí con las mismas prestaciones q zeiss y sw por muchísimo menos dinero, aunque si te sobra ahí no fallas, un saludo

Avatar de Usuario
Jesusr
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2345
Registrado: 23 Abr 2008 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Zeiss Conquest

Mensajepor Jesusr » 07 Oct 2020 20:14

Una pregunta para los que tenéis visores Steiner... han solucionado ya el problema de paralaje...? por que los que venían al principio hace 4 años el centro del visor si movías el ojo se movía para todos lados... ya de paso es una cosa mas de esos visores, que me parece un disparate que la tuvieran o la tengan, de la marca soy cliente desde hace mas de 25 años pero en prismáticos que me parecen una maravilla auto-focus siempre..

Por lo del Zeiss personalmente aunque sea el Conquest me parecen de buena calidad, en relación al precio, el visor tiene muchos componentes, lo que no vemos muchas veces es mas importante que lo que esta a la vista, esto hay que tenerlo en cuenta.

Truegrit
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 26
Registrado: 05 Oct 2012 12:54
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Zeiss Conquest

Mensajepor Truegrit » 07 Oct 2020 20:20

Colmillos escribió:
Truegrit escribió:
josmi escribió:En realidad mi pregunta es sobre los Steiner


Hola Josmi, voy hablar por el que tengo, que es un Steiner Ranger 4-16x56, para mi es un muy buen visor de caza. Tiene una muy buena relación prestación / precio. Lo mejor que tiene es la Óptica, luego le sigue el sistema de iluminación y por último su mecánica. Ahora no es mejor que un Zeiss HT, ni en optica, ni en el sistema de iluminación, ni en mecánica, esto lo digo por que tengo un Zeiss HT.
El Ranger es un muy buen visor de Gama media. Por el Meopta habría que ver de que serie hablas? Ya que tiene varias, los meoptas Tope de línea son muy buenos. Lo mejor es compararlos uno con otro.


El comentar yo lo de los prismaticos es pq pienso q marcas como meopta (en la serie meostar), kahles, vortex y muchas más, están a nivel de zeiss, otra prueba personal, kahles helia c vs Zeiss díavary, cuarto de luna, ninguno notamos diferencia ni en luminosidad ni en nada en absoluto, creo q hay cosas por ahí con las mismas prestaciones q zeiss y sw por muchísimo menos dinero, aunque si te sobra ahí no fallas, un saludo


Coincido 100% :apla:

Truegrit
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 26
Registrado: 05 Oct 2012 12:54
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Zeiss Conquest

Mensajepor Truegrit » 07 Oct 2020 20:25

Jesusr escribió:Una pregunta para los que tenéis visores Steiner... han solucionado ya el problema de paralaje...? por que los que venían al principio hace 4 años el centro del visor si movías el ojo se movía para todos lados... ya de paso es una cosa mas de esos visores, que me parece un disparate que la tuvieran o la tengan, de la marca soy cliente desde hace mas de 25 años pero en prismáticos que me parecen una maravilla auto-focus siempre..

Por lo del Zeiss personalmente aunque sea el Conquest me parecen de buena calidad, en relación al precio, el visor tiene muchos componentes, lo que no vemos muchas veces es mas importante que lo que esta a la vista, esto hay que tenerlo en cuenta.


El que yo tengo, por ahora anda 10 puntos. Lo único criticable para mi es la tapa para la pila y que no tenga un auto encendido/apagado. No hay que olvidarse que los visores Ranger están hechos y armados en USA por Burris (ambos del grupo Beretta), lentes en Alemania y el sistema eléctronico anda saber...

danis
.30-06
.30-06
Mensajes: 523
Registrado: 31 Ago 2015 12:28
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Zeiss Conquest

Mensajepor danis » 07 Oct 2020 20:26

josmi escribió:
josmi escribió:A propósito de los Ranger de los que hablais, ¿ son buenos, valen la pena, os gustan mas que los Meopta?

En realidad mi pregunta es sobre los Steiner


Vuelvo a estar de acuerdo con Truegrit. Yo tengo tb un Kahles y creo que es mejor que el Ranger pero quizá sea tb mi vista que no es ninguna maravilla.

Por un meopta r2 vi un rato una vez y me pareció muy bueno tb.

En mi opinión son dos muy buenos visores con los que cualquiera va sobrado de caza.

Mi opinión respecto a los visores, rifles y demás, es que nos complicamos mucho la vida y no hace falta tanta historia para cazar. Yo, con mis visores, voy más que sobrado y estoy totalmente seguro de que cazaría lo mismo con unos visores que costaran la mitad o menos. Lo único que sí es cierto es que creo que es mejor comprar una vez algo con lo que vayas a quedarte satisfecho y que ya puestos a gastar, dentro de lo razonable, cazas más a gusto con algo bueno, lógicamente.

Tb es cierto que yo soy cazador de menor y la mayor la practico sólo cuando no puedo ir a la menor. Pero bueno, creo que haría lo mismo.

Si puedes echa un ojo por ellos, a veces ves mejor por uno que por otro, o estás más a gusto, teniendo parecida calidad.

Saludos


Volver a “Visores y Accesorios”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados