VISOR MEOPTA MEOSTAR R2 2,5-15X56 RD - 4K

[Gormagnum]

Buenas tardes, estoy mirando visores nuevos y de segunda mano para rececho, y he visto un MEOPTA MEOSTAR R2 2,5-15X56 RD - 4K, que según he leído tiene muy buenos comentarios, pero me asalta una duda, este visor no tiene corrector de paralelaje. Creéis necesario este corrector en visores que no superan los 15 aumentos?
Tengo otro Meopta 3-12x56 R1 que va muy bien sobre todo para esperas, pero supongo que el R2 será superior

[Gormagnum]

Me han confirmado que si tiene corrector de paralelaje, por lo tanto, no procede la pregunta. Alguien tiene o a utilizado este visor?

[acabeitor]

Hola compañero , felices fiestas , yo ese no tengo pero tengo otros dos Meostar r1 y encantado de la vida , no son los R2 que creo que son algo mejores aun , yo iria de cabeza. Saludos y aroma de polvora.

[Gormagnum]

Hola Acabeitor, felices fiestas y gracias por tu respuesta,

parece ser que el meopta no tiene corrector de paralaje,( o por lo menos nadie me lo confirma) y para aumentos superiores a 12, creo que es bastante útil, por otro lado he estado mirando en tiendas de internet, el STEINER RANGER 4-16x56, que si tiene corrector de paralaje, retícula iluminada, y torreta balística, hablan muy bien de el, fabricado en Alemania, y de precio similar al meopta R2.

Tienes experiencia o conocimientos sobre esta marca?, cual crees que es mejor?

Saludos

[miguelone]

He tenido el r2 pero no el 2,5-15x56 si no el 2-12 x50 y si,son buenos,la verdad es que viendo comentarios lo ponian por la nubes....pero tampoco para tanto,por precio estan bien.
He tenido el ranger de 4-16x56 y me sorprendio bastante,me gusto mucho su transmision de luz y nitidez,ademas si buscas bien es mas barato que Meopta y si lleva paralaje

[Gormagnum]

Ok Miguelone, si, parece ser que el Steiner, es el que cumple todo lo que estoy buscando, y que encaja en el precio, y con las torretas balísticas, sale igual que el Meopta. He hablado con un experto y me recomienda encarecidamente, que para aumentos superiores a 12, los visores tienen que llevar corrector de paralaje, si no quieres sufrir errores graves en disparos largos.

Saludos

[miguelone]

Otra opcion a tener en cuenta para los que no tienen ese presupuesto y quieren un visor de ese rango de aumentos es el Delta titanium Hd 2,5-15x50 con corrector de paralaje,un punto rojo iluminado muy fino y visible a pleno sol,muy bueno y por casi 400 euros menos

[Extractor]

Cuidado con el corrector de paralaje. Tienes que conocer la distancia. Salvo que el visor lleve incorporado telémetro. Eso te obliga a tirar de telémetro, después afinar paralaje y, si procede clics en las torretas. Total, que según qué piezas receches igual están 100 metros más allá. Desde luego para afinar el tiro es una herramienta útil, pero piensa en la caza real y porqué visores (gama caza) muy caros y con 15 o 16 aumentos no lo llevan.

Saludos y buenos lances.

Además, por mi experiencia en montaña, que no es mucha cazando pero vivo a media hora, te puede hacer muchas más putadas el viento que otra cosa.

[pedrolugon66]

Supongo que el corrector de paralaje empieza a ser importante a partir de 300 m.
Yo me arreglo bien sin el, ero si es verdad que lo uso para sustituir al telemetro en ocasiones y es que girandolo hasta ver la imagen nitida, nos indica con razonable exactiud la distancia del objetivo.
Creo que eso unido a una reticula mil-dot y teniendo practica nos da una exactitud en el disparo mas que aceptable en el disparo, no tan sumamente precisa como usando la combinacion telemetro y giro de torre, pero si mucho mas rapida y sin apenas quitar el arma de la cara.

[Gormagnum]

Supongo que el corrector de paralaje empieza a ser importante a partir de 300 m.
Yo me arreglo bien sin el, ero si es verdad que lo uso para sustituir al telemetro en ocasiones y es que girandolo hasta ver la imagen nitida, nos indica con razonable exactiud la distancia del objetivo.
Creo que eso unido a una reticula mil-dot y teniendo practica nos da una exactitud en el disparo mas que aceptable en el disparo, no tan sumamente precisa como usando la combinacion telemetro y giro de torre, pero si mucho mas rapida y sin apenas quitar el arma de la cara.

Aunque tengo telemetro, he comprobado lo que dices, de girar la rueda de paralaje hasta ver la imagen nítida y te da una distancia muy aproximada del objetivo.

Saludos

[pedrolugon66]

Si ,no es que sea exacta al metro pero si tienes una pieza a la vista que no va a tardar en taparse no es plan de ponerse a sacar el telemetro, ponerse a medir, cambiar el paralaje... tal vez perdamos la única ocasión. De otra forma es buscar la pieza mover el paralaje hasta verla nítida y sabremos los metros , aplicar la correccion la coreccion y listo. A mi la verdad me da igual que me indique 300 que 310. Por esos diez metros no perderé la pieza si se va por otra cosa sera

[Extractor]

Tienes razón que el corrector de paralaje por sí mismo hace de "telémetro" al menos hasta que llegas a infinito. Que lo ves nítido, pues esa distancia que marca la torreta será metro arriba metro abajo la de disparo. Problema. Caza que no te permite afinar el paralaje porque es visto y no visto, o indio ultranervioso que no sabe si lo ha llevado a nítido o tiene una mancha en el visor Hablo de cosas que he visto en el monte. Otra cosa es la tranquilidad de la galería o de un rececho con bichos parados o al paso y nervios templados. Lo de siempre.

Un saludo y buenos lances

[pedrolugon66]

Yo para curarme en salud, de vez en cuando en casa hago medida con el telemetro y después con el visor y comparo. Como todo en la vida entrenar ayuda. Y ya de paso intento localizar objetos con 6 aumentos que hasta ahora era algo que me costaba y mucho y aparentemente he encontrado un sistema que me ayuda, ya veremos en el campo.

[casti]

Hola.
Yo tengo ese Meopta R2 con la Ret. Iluminada 4 k
Lo he tenido montado en 3 rifles de distintos calibres en los 3,años que llevo con él.
El mío tiene también la torreta balística y he matado mucho con él.
El tiro más lejano cobrando la pieza estaba a 375 metros certificado con medidor Leica y con calibre 270
Es un gran visor
100x100 recomendado.

[aquiles991]

yo lo he probado y es un visorazo, deben de estar muy seguros los de Meopta con su producto para dar 30 años de garantía.

un saludo

[alanru]

Hola, muy buenas. Yo tengo este visor y lo compré en su día con la torreta balística correspondiente pero no la he podido usar porque creo que tiene un problema, pero la mandé a la armería que la compré y este "se supone" que al distribuidor y me dijo que no tenía ningún problema.

El problema que tiene es que los anillos que marcan las distancias por colores no se bloquean en dos direcciones. Sólo se bloquea en una dirección y si rozas un anillo en el sentido inverso se cambian, por lo que no valen para nada o yo al menos no le veo la utilidad.

A ver si me podéis sacar de dudas. De todas formas hice un video que voy a buscar y lo subiré para que lo veais por si me podéis ayudar.

Gracias de antemano

[wolly]

Buenas tardes. Rescato el tema de este visor ahora que si está disponible con corrector de paralaje MeoStar R2 2,5-15x56 RD PA

Me gustaría saber si alguno de vosotros ha podido compararlo con un Delta Titanium 2 5-15 ×56 hd.

Quiero adquirir un nuevo equipo, y este rango de aumentos/campana es lo que busco. Pero no quiero equivocarme. Os comento que ya dispongo de un z6i en 2,5-15×56 2°Gen, por lo que no me gustaría notar gran diferencia entre ellos. Por lo que comentan en los foros la diferencia puede ser mínima.

Agradecería vuestros comentarios.

Gracias y saludos.

[Colmillos]

Buenas tardes. Rescato el tema de este visor ahora que si está disponible con corrector de paralaje MeoStar R2 2,5-15x56 RD PA

Me gustaría saber si alguno de vosotros ha podido compararlo con un Delta Titanium 2 5-15 ×56 hd.

Quiero adquirir un nuevo equipo, y este rango de aumentos/campana es lo que busco. Pero no quiero equivocarme. Os comento que ya dispongo de un z6i en 2,5-15×56 2°Gen, por lo que no me gustaría notar gran diferencia entre ellos. Por lo que comentan en los foros la diferencia puede ser mínima.

Agradecería vuestros comentarios.

Gracias y saludos.

Yo si, con un delta 4-24 x 50,a mismos aumentos más nítido el sw, sin embargo con un kahles con campana de 56 a 12 aumentos ninguna diferencia con el sw, ahora bien esa pequeña diferencia con el delta que al tener menos campana tampoco es lo mismo, vale mil euros? En mi caso no los vale, pero si me sobrarán los cuartos lógicamente igual si, un saludo