Mejor visor de caza para todo?

[yogi_maketo]

Y dale con la "campana"!! Que es OBJETIVO, que la campana no es más que la carrocería!! Hay visores que tienen campana de 50 y en realidad su diámetro efectivo es de 40...

¿Mensajeras ? No tensagero.

Pues igual un poco sí ...

[jabaliviejo]

Mmmmm, no creo. Que te diga Cansino qué campana tiene su Burris AO y cúal es el diámetro del objetivo... Que igual me he quedado corto.
Date cuenta que la diferencia de 10 mm supone sólo 5 mm de espesor en la campana. Con arandelas y otras zarandajas...

[yogi_maketo]

Mmmmm, no creo. Que te diga Cansino qué campana tiene su Burris AO y cúal es el diámetro del objetivo... Que igual me he quedado corto.
Date cuenta que la diferencia de 10 mm supone sólo 5 mm de espesor en la campana. Con arandelas y otras zarandajas...

Entonces.... ¿las de pulgada miden 16 o menos?

[jabaliviejo]

Mira a ver, anda.

[jabaliviejo]

Entonces.... ¿las de pulgada miden 16 o menos?

Te refeieres a las lentes internas? Las del tubo?

[yogi_maketo]

Si no tiene campana, han de ser lo mismo ¿no?

[jabaliviejo]

Estoy espeso.
A ver. Los visores sin campana con tubo de pulgada llevan objetivo efectivo de 20 mm y los visores sin campana con tubo de 30 mm llevan objetivo efectivo de 24 mm

[Carames]

A ver, qué le pasa al Nikko Stirling, no os caen bien los Aussies?

[unoqueyaestuvo]

No te veo partidario

jajajja , ante todo me conoces con otro nick , pero ya sabes , pistoleros rapidos y verdades no casan , jajajaja

tu que si que sabes ¿eres partidario? jajajjaja

pues eso , saludos

[unoqueyaestuvo]

A ver, qué le pasa al Nikko Stirling, no os caen bien los Aussies?

si , si , si caen bien , recuerdo un amigo que pregunto que chalet comprar , si uno de 500 metros en la costa u otro de 550 en la montaña y alguien le aconsejo un trastero en los suburbios

[jabaliviejo]

No puedo decir que lo sea. No me generan confianza así a botepronto, pero tampoco los conozco como para emitir un juicio reprobatorio

Los australianos no me molestan mientras no vayan a saltos por mi casa
No los conozco más que de haber tirado en carabina con uno de ellos, pero hace un tiempo que mantengo una curiosa y casual coincidencia con algunos cazadores profesionales de África... usamos el mismo tipo de visor y al parecer la misma marca.
Pista: no son Zeiss ni Swarovski

[unoqueyaestuvo]

ya te digo que somos viejos conocidos , seguro que esos cazadores usan burris o leupold , ¿a que si?

jajajajja

[jabaliviejo]

Coooooorrecto
sin quitarles su mérito a Swa y a Zeiss

[unoqueyaestuvo]

es que digan lo que digan los ecologetas no todos los cazadores son tontos , aunque hay que reconocer que tampoco todos eran los primeros en su clase ¿eh?

saludos

[jabaliviejo]

Ser cazador no acarrea otras características, igual que ser moreno o ser alto.
Esto es como ser motero... Hay tantas formas de serlo como individuos que lo son.

Hemos hablado en este hilo de rango de aumentos y de luminosidades y de calidad de lentes y de tamaños de objetivo... Pero no hemos hablado de visores más y menos robustos, más o menos fáciles de manejar en determinadas condiciones, ni de retículas ni de relaciones calidad/precio ni corrección de paralaje ni de de tantas otras cosas que también son visor.

[unoqueyaestuvo]

ni tampoco de metodologia de construccion , no se ha hablado de que algunos visores parten de un cilindro macizo que se tornea y vacia en su totalidad y otros partes de tubo ya preformado y roscado a la parte central , ni se ha hablado de que la clidad de la lentes ya es algo muy standard y solo tratamientos mas o menos efectivos son los que suponen grandes diferencias entre ellas , ni se ha hablado de que los fabricantesde renombre estan optando por mejorar sus visores mecanicamente y hacerlos mas consistentes y recios con el menor peso posible (que curioso que los americanos hace años que ya se dieron cuenta de esto) , pero ya sabemos como van las cosas aqui , unos se guian por la marquita y otros por lo que ellos tienen , buscar a alguien que de verdad se esprima las meninges en separar los puntos a favor y los puntos en contra de un producto para poder optar por lo que realmente necesita es bastante dificil

no aqui en este foro ¿eh? no se vayan a sublevar las tropas , hablo en general

saludos y como siempre un placer leerte y ver que sigues con tu criterio logico

[jabaliviejo]

Gracias!!
Será por poco tiempo que esté por aquí. Voy a migrar pronto
Un saludo... Seas quien seas

[Carames]

Yo aplico el mismo razonamiento para los visores que para los objetivos de mis cámaras.

Por qué un Nikkor 70-300 f4-5.6 G vale 129 Euros y el 80-200 f2.8 ED 1.200?

Pues eso.

Esta claro que cazo más en batida de lo que rececho.
Los inviernos en Galicia nos traen días cortos, grises, lluviosos y frios.