Capacidad Monocular Térmico
Re: Capacidad Monocular Térmico
yo prefiero probar con gaseosa e ir a lo seguro
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 361
- Registrado: 25 Mar 2017 22:26
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Capacidad Monocular Térmico
nacojara escribió:Yo he tenido el Infiray Xeye E3N y es una pasada, ahora tengo el Xeye E3max V2.0 y se ve realmente muy muy bien, nada que ver en calidad y servicio tecnico con los Pulsar.
Tambien he probe el Xclip CL42 y no he vista nada mejor hasta que hace unos dias probe el CH50. En la misma demostracion que me hicieron los de visionnocturna outlet estuve con 3 amigos y compraron el E3N por 1350€, el E3max v2.0 por 2170€ y otro el Xclip CH50.
Por cierto despues de ver el CH50 me he quedado alucinado de la calidad de este aparato.
Por cierto
Hola compañero, donde (distribuidor) os los han enseñado? Me interesa el CH50.
Un saludo.
- MKSniper
- .44 Magnum
- Mensajes: 421
- Registrado: 20 Ene 2011 15:02
- Ubicación: Extremadura
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Capacidad Monocular Térmico
Con un térmico ves a 400 metros y a 1000. Lo malo de los térmicos el precio.
Saludos
Saludos
Habla poco, escucha siempre y obra bien.
Re: Capacidad Monocular Térmico
El CH50 lo he probado llamando a Visión nocturna outlet y solicitando una demostración.
-
- .30-06
- Mensajes: 738
- Registrado: 19 Jun 2019 08:48
- Ubicación: Deutschland
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Capacidad Monocular Térmico
MKSniper escribió:Con un térmico ves a 400 metros y a 1000. Lo malo de los térmicos el precio.
Saludos
Pero no dejan de ser una gran inversión. Aunque los monoculares ya empiezan a bajar de precio.
Por menos de 1000 pavos ya los tienes y cumplir cumplen de maravilla.
Volver a “Visores y Accesorios”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados