Sako QUAD HB 17 hmr y Kahles K624

No importa que sea visor de caza o visor militar: ¡aprende de visores con nosotros!
Avatar de Usuario
Chinchu
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4875
Registrado: 16 May 2011 08:19
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Sako QUAD HB 17 hmr y Kahles K624

Mensajepor Chinchu » 17 Ene 2016 13:51

Te explico el porqué de las preguntas.

En una trayectoria balística, el proyectil hace dos ceros con el eje vertical, en general, como todos sabemos.

Se puede ajustar un visor en trayectoria ascendente o en trayectoria descendente, esto es, al primer cero o al segundo cero.

Si en un caso has ajustado al segundo cero, y en otro al primer cero, los puntos de impacto a diferentes distancias serán distintos en cada caso. Si bien a 100 metros, que es el punto de ajuste, han de ser práctimamente iguales, en 30, 50, 60, 75, etc. no serán los mismos en cada caso, y variarán de forma distinta. Como tú dices, "más acusada"

Qué ajuste es el que estamos haciendo ¿?, esto sólo lo podemos saber si conocemos los puntos de impacto intermedios.

Si todos los impactos a distancias previas a 100 m. son por debajo del cero, estamos usando el primer cero y por tanto en trayectoria ascendente, y no habrá segundo cero despues de 100 metros, o sí según el calibre y la velocidad, pero uede no haberlo. Si hay impactos por encima del cero antes de los 100 metros, estamos en trayectoria descendente, y el primer cero lo tendrás entre 0 y 99 metros.

Si el armero se quedaba sin clicks en altura, es porque estaba usando la trayectoria menos tensa, impactando en el 2º cero; si no me equivoco tu primer cero estará sobre los 50/60 metros, más o menos según la munición que uses. Para buscar el primer cero se necesitarían menos clicks de altura, en ese caso todos los impacto previos a 100 deberían estar por debajo del cero.

Te dejo un dibujo aproximado. Por eso las ves distintas las parábolas, porque aunque ambas trayectorias son iguales, el ángulo de visión ha variado.

Espero que con esto dar una explicación a lo que te puede estar pasando
Adjuntos
 http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/07/6f01a82e3f5e4ec9c876c0caa8a67a52.jpg 

 http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/07/c805cbf1267782ad21a0df0c4f2b482a.jpg 00

Avatar de Usuario
marrajera
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 336
Registrado: 04 Feb 2014 20:36
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: RE: Re: Sako QUAD HB 17 hmr y Kahles K624

Mensajepor marrajera » 22 Ene 2016 17:10

Chinchu escribió:Te explico el porqué de las preguntas.

En una trayectoria balística, el proyectil hace dos ceros con el eje vertical, en general, como todos sabemos.

Se puede ajustar un visor en trayectoria ascendente o en trayectoria descendente, esto es, al primer cero o al segundo cero.

Si en un caso has ajustado al segundo cero, y en otro al primer cero, los puntos de impacto a diferentes distancias serán distintos en cada caso. Si bien a 100 metros, que es el punto de ajuste, han de ser práctimamente iguales, en 30, 50, 60, 75, etc. no serán los mismos en cada caso, y variarán de forma distinta. Como tú dices, "más acusada"

Qué ajuste es el que estamos haciendo ¿?, esto sólo lo podemos saber si conocemos los puntos de impacto intermedios.

Si todos los impactos a distancias previas a 100 m. son por debajo del cero, estamos usando el primer cero y por tanto en trayectoria ascendente, y no habrá segundo cero despues de 100 metros, o sí según el calibre y la velocidad, pero uede no haberlo. Si hay impactos por encima del cero antes de los 100 metros, estamos en trayectoria descendente, y el primer cero lo tendrás entre 0 y 99 metros.

Si el armero se quedaba sin clicks en altura, es porque estaba usando la trayectoria menos tensa, impactando en el 2º cero; si no me equivoco tu primer cero estará sobre los 50/60 metros, más o menos según la munición que uses. Para buscar el primer cero se necesitarían menos clicks de altura, en ese caso todos los impacto previos a 100 deberían estar por debajo del cero.

Te dejo un dibujo aproximado. Por eso las ves distintas las parábolas, porque aunque ambas trayectorias son iguales, el ángulo de visión ha variado.

Espero que con esto dar una explicación a lo que te puede estar pasando

A ver si te vale esto que me pediste


Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Tiro si creo que voy a dar y no tirar por tirar.


Volver a “Visores y Accesorios”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados