Buenas,
Quisiera aclarar algo que probablemente a lo largo del post me he venido arriba y he podido distorsionar o no he sabido explicar...
......al hablar de si es "blanda" o "dura", siempre lo he comentado respecto a su resultado en las pruebas en comparación con el resto, y no con respecto a su comportamiento en un lance de caza, pues dicho efecto por desgracia no lo conozco....
Las pruebas no dejan de ser unas pruebas más o menos objetivas (por mantener las "mismas" condiciones) de penetración-deformación en las que se observan los diferentes comportamientos de las puntas bajo unas condiciones determinadas a una distancia determinada....
Y creo que en las pruebas se han visto cosas interesantes, observando unas balas más blandas que otras, pero creo que hablamos de un criterio de dureza diferente si nos referimos a la prueba, o a su comportamiento en un lance sobre un animal. A ver si me explico, que en la pruebas hay dicho que una bala es "blanda", puede que su comportamiento en un lance no sea para tan "blanda", o al revés, tal y como comentaban el compañero FALEKO en el caso de la KS o el compañero MELANDRU con respecto a las accubond.
Los resultados son interesantes para "comparar" de forma gráfica y visual unas puntas con otras, sobre todo para los que no tenemos o no hemos tenido la oportunidad de probarlas en lances de caza. Pero efectivamente, tal y como comenta MELANDRU, hay que entender estos resultados dentro de las condiciones en los que se obtienen.
Por cierto, MELANDRU, no desanimas nada
, al contrario, ojala por cada prueba de las que he realizado, se hubiesen intercambiado las experiencias de muuuuuuchos compañeros, así se hubiese enriquecido el post y aportado mucha y útil información, sobre todo para los que no llevamos tanto en esto....
Además, si con pruebas como estas ya sabríamos cual es el comportamiento de las balas en los lances, sería tan fácil...y todos tiraríamos las mismas.....entonces, de que hablaríamos en el foro??....
Un saludo,
Jelle
