
Y cuando pongo alguna experiencia, no significa ni que lo haya hecho, ni que un par de experiencias computen. Para mí el "te aseguro que" es muy serio.
Jano85 escribió: balon de futbol vs balon de boleybol
yogi_maketo escribió:Jano85 escribió: balon de futbol vs balon de boleybol
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
jabaliviejo escribió:Mira que en una intervención anterior he puesto "te aseguro que empanzar con 150 grains no es lo mismo que con 180"... Si pongo calculo que, imagino que, supongo que... Se puede dudar; pero cuando este menda pone "te aseguro que" da por seguro que alguna experiencia hay por medio
Y cuando pongo alguna experiencia, no significa ni que lo haya hecho, ni que un par de experiencias computen. Para mí el "te aseguro que" es muy serio.
VBull escribió:jabaliviejo escribió:Mira que en una intervención anterior he puesto "te aseguro que empanzar con 150 grains no es lo mismo que con 180"... Si pongo calculo que, imagino que, supongo que... Se puede dudar; pero cuando este menda pone "te aseguro que" da por seguro que alguna experiencia hay por medio
Y cuando pongo alguna experiencia, no significa ni que lo haya hecho, ni que un par de experiencias computen. Para mí el "te aseguro que" es muy serio.
Empanzar, grains, ufffff, mal negocio. Eso de empanzar no es cosa de los calibres, es cosa de los semis, pero esa es otra película.![]()
¿Has monteado con el .270?
JohnWoolf escribió:Hace días que vengo dándole vueltas en la cabeza a una idea para demostrar que todos tenemos razón y casi nadie está equivocado.
¿Porqué no hacemos lo siguiente?
Pasamos una temporada entera cazando cada uno con su/s rifle/s.
Ponemos fotos de lo que vayamos matando ... cuando matemos. La foto a ciegas. Es decir, sin contar con qué cartucho, punta, peso, ni nada, se ha matado. Da igual que sea una pepa que un pavo medalla de oro, una tocina que un macareno, etc.
Cuando acabe la temporada volvemos al tema y desvelamos con qué cartucho, punta, peso, etc , se ha matado el animal de la foto. Incluida la distancia, si en carrera, rececho, y demás.
¿Qué os parece?
Saludos.
JW.
jabaliviejo escribió:VBull escribió:jabaliviejo escribió:Mira que en una intervención anterior he puesto "te aseguro que empanzar con 150 grains no es lo mismo que con 180"... Si pongo calculo que, imagino que, supongo que... Se puede dudar; pero cuando este menda pone "te aseguro que" da por seguro que alguna experiencia hay por medio
Y cuando pongo alguna experiencia, no significa ni que lo haya hecho, ni que un par de experiencias computen. Para mí el "te aseguro que" es muy serio.
Empanzar, grains, ufffff, mal negocio. Eso de empanzar no es cosa de los calibres, es cosa de los semis, pero esa es otra película.![]()
¿Has monteado con el .270?
Noooo! Ni lo permita Dios!!
¿Cuando disparas un saut mandas la bala a la panza?Háztelo mirar
![]()
Con el 270 en montería no me ha faltado más que una cosa: disparar. Lo demás lo he hecho todo desde ajustarlo hasta arrastar la caza que con él se mataba... Y pistear la que no se mataba. Después de 12 años con un compañero de batida (a menudo a mi derecha o a mi izquierda con un Santa Bárbara 270) he visto al 270 hacer de todo... Que por cierto no difiere significativamente de lo que hacen otros calibres, eso es cierto; si no fuera por alguna caquilla que otra ahí donde una bala de 180 ó 200 gramos detiene... Esos balines de carabina, es lo que tienen![]()
Si te fijas en mi firma... Lo que no quita para andar haciendo de sadomasoquista por la vida
Komprasman escribió:Esto es como la batalla de los devotos del revolver vs los de la semiautomatica, ninguno se apea del burro y de paso pone a parir al otro, haya paz hermanos, haya paz![]()
![]()
![]()
Saludos cordiales.
P.D. ¡¡¡Viva el .30-06!!!![]()
![]()
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 24 invitados