EXTRALIMITACION POLICIAL

[isadimen]

Pues con lo que se ha expuesto ya esta todo dicho.

Con las manifiestaciones de Furtivo, podemos llegar a dos conclusiones

- Que no tiene ni idea de lo que esta hablando

- Que es el mejor abogado de España y parte del extranjero. :8

[isadimen]

A se me olvidaba

Si ganas el caso nos lo cuentas, que siempre es bueno disponer de un buen profesional :|

[tito307]

bueno pues ya diras como demuestra los abusos sexuales, tiene lesiones en su zona genital, pechos etc?, hay un parte medico?, como se debe de cachear a una mujer?, si otra mujer policia no puede entonces quien cachea?, llevaba tabaco de liar?, para que usa el papel de fumar?, fuma puros y lo usa para liar el puro?

[angelavila]

[citando a: Furtivo_Betico]

[citando a: gesterri]
por mi trabajo conozco a muchos policias locales, pero tambien a jueces y a mucho abogado, y licenciados en derecho (por no decir abogadillo)

mira, como decia mi abuela (no entro a valorar a los policias, ni a la victima, ni a los hechos) PERO LO PIERDES TODO POR LA BOCA.

el no hago prisioneros, el empalear.etc etc..todo eso sobra, y menos el ponerlo con tus palabras en un foro de armas. Llego hasta dudar que seas abogadillo..mira lo que te digo.

Respeto tu opinión. Pero la tozudez de los hechos está ahí, no me los invento yo. Tal como me contó la clienta los hechos, los plasmo. Es cierto que he empleado términos que no eran imprescindibles. Los retiro. Pero me mantengo en que, al menos por parte de la Funcionaria, existe la comisión de un delito de abusos sexuales y para remate con la agravante de prevalimiento. Y os puedo dar fe de que la clienta esta misma mañana ha cursado la correspondiente denuncia, tanto en vía penal como administrativa.

Y por último: ¿En qué cabeza humana cabe que es normal y asumible retener en medio de la calle a una persona durante hora y media, sólo por que se le cae al suelo un librillo de papel de fumar? ¿Y qué necesidad tenía la chica de someterse a un magreo dentro de un coche oficial?

Seamos sensatos: esto es una extralimitación policial como la copa de un pino, y la persona que la ha sufrido no se lo merece.

Permita Dios que no os pase a ustedes.

Fin de mensaje.

Ojala nadie tuviera que pasar por esos tragos desagradables, e insisto ignoro las causas por lo que eso se hizo en medio de la calle.
En cuanto a la percepción del tiempo transcurrido, es posible que tú clienta, no tenga una percepción real sí no subjetiva, por lo que sín mentir, te esté dando una información erronea.

Magreo, es una palabra con connotacion sexual, que no se puede afirmar así por las buenas, del mismo modo que un ginecólogo explora a su paciente, un policia cachea a una persona sin que tenga que haber magreo. Ahora sí se prolongó el contacto o no, más de lo necesario, pues yo no lo sé, tú tampoco y lo que diga tú clienta puede ser una apreciación erronea, como la del tiempo transcurrido, o incluso una afirmación mal intencionada.

No obstante intuyo que las cosas no fueron exactamente así, entre la caida del librillo y la presencia de la agente femenina, (mejor que polícia hembra) algo más ocurrió, algo se dijo, no creo que fuese tan simple y tan directo como te lo han contado a tí.

Seria necesario conocer otros puntos de vista del mismo suceso, para hacer un juicio que pueda aproximarse a la realidad. Confiemos en que el juez que trate este caso lo haga.

[Pozas]

Al margen de todo, me parece acojonante que por que te véan un librillo de papel de fumar (legal, de venta libre en estancos) te cacheen. Es como si por llevar 50 euros encima te meten en la cárcel alegando que estás ahorrando para una pistola sin papeles. Tenemos un país de risa, de mucha risa.

Un saludo.

[Synfeyn]

No estoy al tanto de la legislación Española con respecto a un caso así, peor puedo hablar desde el punto de vista que a mí me compete como futuro oficial de policía aquí en Mendoza, Argentina.

- Personalmente creo que los dos policías actuaron bien, no sé si yo llegaría al punt ode llamar a un agente femenino para hacer un cacheo a fondo pero aquí lap olicía está facutada para registrar en lugares públicos, abiertos al público o de acceso púbilico cuando haya un índice de sospecha. Primer se debe invitar a la persona a que exhiba aquellos elementos que se cree están relacionados con el delito.

- Los policías deberían haber buscado testigos que pudieran dar fe a su actuación, es una forma de realizar el procedimiento legal y pudene ellos cubrirse en el caso de que suceda algo así.

- Por otra parte, la pena aquí para quien encuentran con una mínima cantidad (que calculo hubiera sido el caso de lam ujer si le hubieran encontrado algo) es unos días en el juzgado federal y de un tratamiento de rehabilitación con su debido informe al juez. Muchas veces ni conviene mover el aparato judicial por alguien que tenga 2 o 3 porros, reinciden y el gasto que se aplica a ellos es alto.

- La persona, puede realizar su denuncia en algún órgano de investigación policial tipo asuntos internos sies que lo hubiera, pero ante un accionar medido y justo por los efectivos no tiene mucho por ganar sino todo lo contrario creería yo.

- Por último si dijo que ni su novio le toca las tetas así, pues alguien debería hablar con el novio de la muchacha y darle unos consejos.

[Synfeyn]

De todas formas, algunos testimonios (y digo algunos porque generalizar no es bueno) son muy subjetivos y dejan mucho que desear:

- Años atrás, un compañero mío ve a un hombre golpeando a una mujer en la vía publica. Mi compañero intercede en defensa de la mujer, el hombre lo golpea a él, mi compañero se defiende y lo lleva aprehendido. El resultado: la mujer golpeada denuncia a mi compañero en la Inspección General de Seguridad (organo de investigación de la actividad policial y penitenciaria) Mi compañero debió pasar por las mil y unas hasta ser sobreseído por falta de méritos.

-En una ocasión 2 oficiales aprehenden a un sospechoso de robo en la calle, típico el sospechoso se resiste, forcejeos, golpes. Un amigo del sospechoso vio todo, y denunció apremios ilegales por parte de los plicías ya que el hombre no había hecho nada y fue aprehendido sin razón. Resultado: casi van a la cárcel los 2 efectivos y el amigo y testigo del hecho nunca lo había presenciado sino que se lo contaron ya que a la hora del suceso estaba a 10 cuadras de distancia. Los policías fueron declarados inocentes (el defensor era profesor mío) y el falso testigo por suerte para él, no fue acusado de falso testimonio (pena de hasta 10 años de prisión)

- Hace 30 años el acutla subsecretario de seguridad (ahora Comisario General retirado) tenía el puesto de subinspector (3º jerarquía de oficial en aquellos tiempos) Recibió entrenamiento en la policía federal que permitió crear el grupo táctico de la policía local. Hoy, por ser parte de un gobierno conservador, está acusado de haber sido torturador en el D2 (inteligencia de la policía) cuando sé de buena fuente que nunca estuvo ahí, por otra parte la única testigo dice que "cree haberlo visto" y misteriosamente se acordó de eso 30 años depués. Por otro lado, esta testigo, tiene abierta una causa acusada por estafas (quién puede creerle a una persona así entonces?) De todas formas, ha dado pié a que aquellas personas que utilizan a los muertos de la dictadura como excusa pidan la romoción del ministro y del subsecretario de seguridad.

Y hay más seguramente.

[rianpar]

yo la actuación la veo correctísima, hay indicios de que la persona puediera llevar sustancias prohibidas, (papel de fumar, es suficiente indicio), registro efectuado por 2 policias varones, y cacheo por una policía mujer.
la policía esta para eso, lo que pasa es lo de siempre. en este pais hay dos modelos de policías

---que no hacen absolutamente nada y se les tacha de vagos, gandules, parásitos, funcionarios vividores, etcc..

---y a los policías que trabajan y se les tacha de que abusan de su autoridad, chulos, que si por llevar un uniforme se creen alguien, etc, etc,

la sociedad tiene que elegir, pero si quiere seguridad ciudadana, comportará molestias, porque conseguir seguridad ciudadana sin identificar y registrar personas y coches es imposible, PORQUE POLICIAS ADIVINOS NO HAY¡¡¡¡

saludos

[HARTZ]

Lo que si hay en España es mucho abogado del desamparado y pobrecito chico/a que nunca ha roto un plato. Si está mal la actuación que lo denuncie, y vas apañado si crees que que vas a quitar ninguna placa.
¿Acaso la han leido los derechos y detenido? NO. Pues entonces solo es una identificación y si han hecho las cosas como deben ,legalmente ya puedes ir hasta el Supremo. En el peor e improbable de los casos sería una falta, por lo tanto. No vas a quitar nunguna placa.
Lo que se dice en público creo que hay que pensarlo, y si consigues lo que te has propuesto ,pues seguro que eres muy buen abogado.
Suerte con el Supercaso.

[Pozas]

[citando a: rianpar]
yo la actuación la veo correctísima, hay indicios de que la persona puediera llevar sustancias prohibidas, (papel de fumar, es suficiente indicio),

Joder, ¿Por qué me recuerda ésto a los putos grises?

[Setien]

MAS ZONAS VERDES , Y MENOS VERDES EN LA ZONA .:D

[nasredim]

Si esos PL se extralimitaron soy el primero que me alegraria que fueran condenados.

Pero si puedo decir una cosa, cuando veia a un abogado en la calle, que venia amenazandome por tener un titulo en derecho me daba la risa, que yo tambien tengo mi titulo universitario y si encima me dice que no hace prisioneros, ya es que me da el soponcio a reirme.

Saludos.

[Cansino]

[citando a: Oretann]
Y lo bien que se lo pasó la agente??? eso no vale??? sobre todo si la del papel de fumar estaba wenorra....

Toda la vida matando tontos y siempre queda alguno

[FRUTO]

[citando a: Pozas]

[citando a: rianpar]
yo la actuación la veo correctísima, hay indicios de que la persona puediera llevar sustancias prohibidas, (papel de fumar, es suficiente indicio),

Joder, ¿Por qué me recuerda ésto a los putos grises?

¿por que dices putos grises?

Creo que puedes opinar, pero insultar de forma generalizada es cuando menos una irresponsabilidad.

Y ni soy, ni he sido, ni yengo ninguna vinculación con ellos pero el respeto es lo primordial.;)

[angelavila]

Algún día empezaremos a tener cuidado al expresarnos de no ofender a nadie y es teniendolo y a veces ofendemos.

[rianpar]

pues mira el que habla de putos grises, ya sabemos que tipo de persona es, la actuación es correctisima, no porque lo diga yo, porque así lo establecen las leyes en este pais, y los agentes actuaron siguiendo el procedimiento al pie de la letra.

saludos

[Pozas]

Está bien, está bien, pido perdón por lo de putos grises, fué la euforia literaria del momento. Lo siento.

De todos modos, sigo pensando que un librillo es tan indicio de sustancias prohibidas como un mechero, y sigo diciendo que si hay indicios de verdad de posesión de drogas pués palante y apoyo la crucifixión, pero que la tenencia de un librillo de papel que lo puede usar para hacerse un porro o por que los colecciona, no es motivo para que te cacheen en la calle como a un delincuente "por si acaso".

Eso es lo que opino

Un saludo.

[Pozas]

Rianpar, al respecto de , "ya sabemos que tipo de persona es", te puedo decir (y te juro que sin acritud de ningún tipo) que no tienes ni puta idéa de qué tipo de persona soy, ni de como pienso. Te quedarías sorprendido de mis idéas acerca de la delincuencia, las drogas y toda esa mierda, pero la policía no puede ir avasallando al personal de esa manera.

Un saludo.