La ultima de Chavez

[escarpia]

[citando a: kenpo]
Mi parecer es que es un dictador elegido , pero dictador al fin y al cabo y ahora el maneja ya los hilos y hace y deshace a su antojo ,incluido en las supuestas elecciones democraticas.

Haber si te sirve de ayuda.

El Plan Colombia: Desafío neoliberal contra América Latina.

Luis Alberto Matta Aldana



El Plan Colombia es la más integral y genuina manifestación del capitalismo contemporáneo. Es un programa neoliberal que combina intervencionismo político, económico y militar, pero que hábilmente se presenta como un plan humanitario para defender la democracia y salvar al mundo de una amenaza, que en este caso es el narcotráfico.

Es la lógica perversa sobre la cual se pretende sustentar su validez, encubriendo en forma tramposa las intenciones belicistas y financieras de los norteamericanos amangualados con la oligarquía colombiana. Los sectores poderosos, de por sí, ligados al gran capital en ambos países, apuestan a la derrota política y militar del movimiento popular de oposición, y en particular buscan doblegar a la insurgencia guerrillera.

El propósito de Estados Unidos con el Plan Colombia, es el de intervenir en el conflicto social y político interno, para imponer y favorecer a importantes transnacionales del petróleo y del carbón, facilitar la privatización de las principales empresas estatales especialmente en los sectores de salud, educación y comunicaciones, proteger a los terratenientes empeñados en el desarrollo agroindustrial y ganadero, y principalmente, apoderarse sin impedimento alguno de las enormes riquezas de la amazonía.

La injerencia política y militar yanqui en Colombia apunta, además, a amedrentar a los pueblos de América Latina. Estados Unidos busca un reposicionamiento geoestratégico en la región, ante el creciente descontento popular que despierta las políticas neoliberales en Ecuador, Perú, Brasil, y Panamá. Así mismo, los norteamericanos observan con inocultable desagrado el proceso de cambios sociales y políticos que vive Venezuela, proceso al que acusan tendenciosamente las elites colombianas de tener una aproximación ideológica y política con las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo).

El Plan Colombia constituye un grave riesgo para las luchas populares en América Latina. En días pasados Horacio Serpa, un connotado y corrupto político colombiano (excandidato presidencial), propuso en reunión con militares y diplomáticos estadounidenses, que este Plan debería tener alcances en toda la región Andina y Amazónica.

Posturas como esta no se pueden ignorar. Nuestro país se enfrasca en una gigantesca carrera armamentista sin precedentes en la región. En la actualidad hacen presencia permanente en territorio colombiano, al menos 400 "asesores" norteamericanos, y para nadie es un secreto que decenas de ellos son mercenarios, entrenados en conflictos padecidos por Africa, el golfo Pérsico y los Balcanes.

No obstante la nueva modalidad de intervención gringa, no contempla en principio el desembarco directo de sus tropas. A cambio, el ejército y la policía colombianos se transforman aceleradamente en una poderosa máquina de guerra. El 80% de la primera parte de "ayuda" norteamericana (Unos 1300 millones de dólares) está representada en sofisticados radares, aviones espía, 30 helicópteros de guerra Black Hawk y 75 Huey UH1H reartillados, entrenamiento y financiación de 5 nuevos batallones hasta alcanzar 52.000 soldados profesionales que se sumarán a más de 150.000 efectivos existentes, para un total cercano a 320.000 personas vinculadas a cuestiones militares, de inteligencia y seguridad.

No es un juego. América Latina debe preocuparse seriamente. EE.UU. reconstruye un escenario de nueva guerra fría, en el que Colombia podría convertirse en cabeza de playa para una futura agresión norteamericana a Venezuela.

En la amazonía, particularmente en el área que va de Ecuador a Colombia, existe enorme preocupación por el impacto ambiental que ha de producir el uso indiscriminado de glifosfato y del hongo Fusarium Oxisporum contra los cultivos de coca. Hay conciencia entre las comunidades, que esta será una agresión devastadora para las selvas, que traerá consecuencias muy graves para esta reserva de la humanidad. Es difícil creer que los EE.UU. abandonarán la Amazonía luego de estar posicionados en ella. Las riquezas naturales y las vecindades petrolíferas son un atractivo imperante para el gran capital.

En general para los gobiernos vecinos, el Plan Colombia traerá más violencia, cambios tecnológicos en el conflicto, masiva presencia norteamericana en la zona, generará miles de desplazados, y probablemente los cultivos de coca se extiendan más al interior de la Amazonía.

[angelavila]

[citando a: Erick]

[citando a: angelavila]
Y quien le va a dar el cachete, y en que consiste ese cachete, y por que se lo van a dar.
Mañana, sí nosotros elegimos a alguien, que se expresa como él que es tan incorrecto y tan mono como pueda ser el, puede venir alguien a darle un cachete, con que derecho? A quien ha agredido? Que resolución de la ONU ha vulnerado? Hay paises por ahi que las vulneran y no le dan un cachete?

Que serviles llegamos a ser, que admitimos que pueda venir "el jefe" a darnos un cachete sí hacemos algo que no le gusta.

El cachete se lo deberían dar por tirano, por tener a su pueblo sumido en la miseria y el miedo (estoy hartito de hablar con venezolanos acerca de este sujeto), por retirar la patria potestad de los menores a sus padres y asumirla estado negándoles el pasaporte para evitar las fugas del país, por ser un golpista, por iniciar una carrera de armamentos, por ser el lameculos oficial de un dictador que lleva décadas en el poder, por manipular la ley a su antojo para mantenerse en el trono, por negar la libertad de información, por apoyar y financiar a bastardos como las FARC…

Respecto a las resoluciones de la ONU podríamos hablar muchísimo desde la ineficacia de la organización, al doble rasero con que se habla de sus resoluciones por unos y por otros, porque criticar a una democracia asentada que defiende su pueblo y territorio con uñas y dientes es fácil, pero cuando se trata de quitar de en medio a un tirano que desafió al mundo, invadió otro país soberano y había utilizado ampliamente armas de destrucción masiva en el pasado resulta que nos rasgamos las vestiduras.

De todas formas, a mi la ONU me parece mas o menos lo que dice el avatar de algún compañero que hay por ahí.

Por último ¿serviles?, no tanto como el dictadorzuelo venezolano.

Un video musical de regalo.

http://es.youtube.com/watch?v=rUbg2WSt4JI

P.D. Veremos hasta donde llegan las "gracias" del impresentable este, espero que no de lugar a otra guerra entre hermanos latinoamericanos.

Cuando Irak utilizó armas de destrucción masiva, lo hizo contra los kurdos, que es igualmente horrible, pero era considerado entonces aliado de Estados Unidos, pais al que debia todo su desarrollo armamentistico, no fue cacheteado ni invadido por ello.
Cuando Estados Unidos invadió Irak, lo hizo porque este habia a su vez invadido otro pais soberano, aliado al mismo tiempo de Estados Unidos, Kuwait.
Sí fuese cierto que Hugo Chavez ha financiado las FARC, supongo que hubiera sido objeto de atención de todos los medios de comunicación del mundo, y yo lo primero que leo en ese sentido es el comentario en este hilo del compañero kempo.
Yo como no tengo el privilegio de tratar con muchos venezolanos, pues no sé, pero hasta donde llegó es el Presidente ELECTO del pais.
Y creo que las elecciones se celebran allí con observadores internacionales.
En cuanto a la ONU, pues sera manifiestamente mejorable, pero es lo que hay, y de restarle autoridad el primer pais que se ha ocupado a sido Estados Unidos, saltandose sus resoluciones a la torera, y apoyando a paises que también se las han saltado.

Servilismo, no se a quien se puede decir que Chaves sea servil, yo me referia a los que toleran e incluso reclaman la intervención armada de Estados Unidos, inmiscuyendose en los asuntos de otros paises, además democraticos, buscando proteger única y exclusivamente su propio beneficio y defender los intereses de sus empresas y su economia.

El famoso "estilo de vida americano" y del resto de occidente, se fundamenta en el expolio de materias primas de los paises más pobres de la tierra. Eso es lo que protejen, eso es lo que defienden. Unas veces en nombre de la libertad, otras veces cambiando al tirano, sí no convencen compran, y sí no compran vencen.

[litomac]

Vamos, no creo que haya que ser muy inteligente para ver que este Sr es: UN PUTO PAYASO
Por cierto el que lo hayan elegido democraticamente no me dice nada, creo recordar que Adolfo y el bueno de Benito también ganaron elecciones....
la verdad es que me da pena por los amigos venezolanos, aunque cada país tiene lo que se merece (los USA a Bush, nosotros a ZP....)

[kenpo]

Me rindo Escarpia , no hay quien se trague todo ese panfleto ,que te has rebuscado por ahi , me rindo , COLOMBIA ES EL ESTADO NUMERO 51 DE USA no puedo mas:_( , me rindo:( los USA son unos imperialistas y unos criminales y ahora me voy a por una soga y me ahorco:S

Angelavila ¡¡ esto tambien va por ti , cuando veas la noticia de mi ahorcamiento , llora mamon ¡¡:D sois unos jodidos antiamericanos de librillo:(2 el manual del buen socialista os dice que hay que odiar a USA y vosotros lo cumplis a rajatabla , gobierne en USA quien gobierne y como gobierne:? en fin no teneis remedio.

[escarpia]

2ª parte.

3. Componente social para el desarrollo: EE.UU. pretende mediante el llamado componente social del Plan Colombia, que corresponde a un 20% del total general, mitigar las consecuencias de la guerra. La idea es que la vida económica y social del país siga su marcha en medio de las consecuencias devastadoras del conflicto. Es decir se intensificarán las privatizaciones y en general se mantendrá el ritmo neoliberal de la economía.

Se prevé que la intensificación de la guerra (Así definen las macabras matanzas de labriegos, ejecutadas mediante la estrategia paramilitar del Estado), producirá más de 400.000 nuevos desplazados. Cínicamente se ha presupuestado la reubicación y los paliativos, para los miles de desterrados que dejará la estrategia integral que conlleva bombardeos, fumigaciones y masacres. Sobra agregar que un 70% de estos recursos asistenciales, serán ejecutados por entidades privadas y organizaciones no gubernamentales. (En el último año se han inscrito más de 1.000 nuevas ONGs, en los registros que clasifican a los opcionados representantes de la "sociedad civil".

En las grandes ciudades se ha previsto que no rebajen los consumos de arroz, yuca, plátano, papa, etc (alimentos básicos de la dieta colombiana). Mientras los campos colombianos se envuelven en llamas, ya se importan cerca de 7.5 millones de toneladas de alimentos (Se están comprando cereales norteamericanos). Mediante una clara legislación antiagraria y una antipatriótica política de importaciones, se está destruyendo lo que resta de nuestra empobrecida economía campesina. La tragedia, desolación y pobreza de nuestro campesinado, parece que sucediera en un mundo lejano.

Se trata de generar un clima de escepticismo e indiferencia nacional frente a la realidad de nuestro campo. La cuestión agraria y en general la suerte del mundo rural, cobra singular importancia con la puesta en marcha del Plan Colombia. Este programa militar, político y social, reedita la secular agresión que ha sufrido durante más de un siglo el campesinado colombiano. Sin duda alguna que se van a facilitar aún más los procesos de contrarreforma agraria, se incrementarán el latifundio y las políticas neoliberales que apuntan al desarrollo agroindustrial, los cultivos transgénicos, y el uso de semillas certificadas, medidas todas que en conjunto destruyen la economía campesina y la soberanía alimentaria.

No olvidemos que Colombia es uno de los lugares en el mundo con mayor concentración de tierra en manos de pocos propietarios. el 1.5% de los propietarios ostentan la propiedad del 80% del área útil para explotación agropecuaria. El latifundio ha sido soporte estructural del sistema antidemocrático que controla los destinos de Colombia.

La oligarquía colombiana pretende asegurar el control social, ideológico y político del campesinado. De hecho los EE.UU. ven a los campesinos como un potencial aliado de la insurgencia, ya que las FARC-EP están integradas históricamente a las zonas agrarias y la mayoría de sus combatientes son campesinos alzados en armas.

Con el Plan Colombia la estrategia va encaminada a debilitar la capacidad organizativa y de movilización del movimiento obrero y sindical, y particularmente del campesinado. Como en las áreas rurales se encuentra buena parte de la base social de la insurgencia guerrillera, es allí donde se ejecutan las horribles matanzas de labriegos por parte de los grupos paramilitares.

No se disimula demasiado la actitud favorable al paramilitarisnmo por parte de un sector considerable del parlamento colombiano, y de varios gremios en cabeza de FEDEGAN y FENALCO. Tampoco se pueden ignorar las reiteradas opiniones a favor de un reconocimiento político para estas redes de asesinos por parte del Procurador y el Fiscal general de la nación, así como la opinión de algunos jerarcas de la iglesia encabezados por el obispo Gutiérrez Pabón de Chiquinquirá, dirigentes políticos en cabeza de Alvaro Uribe Vélez, exgenerales como Harold Bedoya y Rito Alejo del Río, que entre otros, claman directa e indirectamente a favor de la guerra sin cuartel.

Es importante destacar que las AUC ("Autodefensas" Unidas de Colombia, nombre que se asignan las redes paramilitares) son lideradas por confesos narcotraficantes. Estos han sido aliados estratégicos de la CIA y la DEA cuando les son requeridos sus servicios, tal como quedó demostrado con la creación de los PEPES, grupo que en asocio con el cartel de Cali y la DEA, ejecutó al narcotraficante Pablo Escobar Gaviria Contribuyendo decisivamente a la desarticulación del poderoso cartel de Medellín, según denunciara hace algunos días la banda de sicarios "La Terraza" en extenso documento publicado por Semana, revista de amplia circulación en Colombia.

El campesinado colombiano como el conjunto del movimiento popular responderá a la altura del nuevo reto que se le plantea, pero precisa de no estar solo, necesita la voz, las manos y el apoyo de todos los que sueñan y construyen una alternativa democrática y un mundo más justo.

Las políticas antiagrarias que predominan en el actual período neoliberal, han minado las posibilidades de autosuficiencia alimentaria en los países del sur, provocando de paso la destrucción de ramas industriales ligadas a los productos del campo. Los monopolios y oligopolios se han propuesto transgenizar y controlar la producción alimentaria en el planeta, convirtiendo este estratégico asunto, en un mecanismo de dominación neocolonial. Esa es una de las trampas que oculta el Plan Colombia y que nos es preciso desvelar.

Además, es una trampa poner en un mismo plano los cultivos de coca y amapola (Denominados arbitrariamente como ilícitos), con el narcotráfico. Las plantaciones de coca y amapola se han constituido en cultivos de subsistencia incorporados a la economía campesina. Los labriegos fueron lanzados a esa nueva realidad por las circunstancias sociales y económicas a que fueron sometidos. Por consiguiente, es impropio que se les denomine como cultivos ilícitos.

Para el imaginario del campesinado, los cultivos de coca y amapola siguen siendo un fruto de la tierra. Entre otras cosas, el único posible por condiciones geográficas de las zonas de colonización a donde fueron lanzados.

En general los cultivos de coca contituyen un forma de resistencia campesina, para no abandonar su mundo rural. Por eso es muy importante separar dos realidades:
Nacotráfico y cultivos. El primero es un fenómeno consubstancial al capitalismo; y el segundo, un producto de las injusticias del capitalismo cuando combina latifundio, violencia y políticas antiagrarias.

[escarpia]

3ª. y fin del análisis.

4. Plan Colombia y proceso de paz: Los altos dignatarios de EE.UU. y Colombia han insistido que su compromiso es con la paz. Y es cierto, solo que es una paz distante de la que realmente necesita Colombia.

La obsesión de la clase dominante colombiana en relación a la paz, está encaminada a obligar a la insurgencia guerrillera a que firme un acuerdo, cuyo principal componente sea la entrega de armas, la desmovilización y reinsercción de los guerrilleros en la institucionalidad tradicional, ofreciendo a cambio numerosas prebendas y puestos electorales, financiación de proyectos asistenciales mediante ONGs, tal como sucedió en el pasado con el M-19, el EPL y la CRS (Sector minoritario que pertenecía al ELN).

No se puede caer en la trampa que conlleva una intervención supuestamente humanitaria para alcanzar la paz. El Plan Colombia plantea una paz que se asemeja a la de los sepulcros. Esta propuesta está ganando adeptos en grupos de ONGs, que han caído en el error de separ aspectos sociales y militares que contiene el Plan Colombia. La parte social de este Plan, supuestamente ligada a la paz, es una zanahoria asistencial para lavar conciencias luego del garrote neoliberal y guerrerista.

Para finalizar quiero recalcar que El Plan Colombia tiende a convertirse en la punta de lanza del intervencionismo yanqui en América Latina. Constituye una afrenta para los pueblos de América Latina, basada en la nueva modalidad de intervención económica, política y militar de los estadounidenses, hacia lo que consideran su patio trasero.

Se nos impone una dura prueba, en la que nuestros pueblos tendrán que multiplicar su dignidad y valentía para afrontar una fuerte etapa de lucha y resistencia. Nos corresponde la responsabilidad de darle un vuelco a la historia que se nos quiere asignar. Habrá de jugar (como ya lo está haciendo) un papel muy importante la lucha social y popular de la que es una expresión la lucha guerrillera. Esta se convierte en símbolo y esperanza, para las luchas de resistencia que adelantan los pueblos contra el capitalismo depredador y salvaje.

El rechazo internacional al Plan contra Colombia, debe convertirse en el componente unificador de la lucha política que adelantan los pueblos oprimidos y explotados contra la globalización hegemónica y militarista del capital poderoso, tanto de E.U. como de Europa. Esta se debe enmarcar entre los esfuerzos más hermosos que nos embargan por construir y alcanzar la paz.

La democracia y los derechos humanos son incompatibles con el colonialismo que sojuzga y restringe la soberanía e independencia de los pueblos. Para vencer este cuadro de indignidad, de miseria social, de dictadura económica y política, es necesario pasar de las propuestas a la resistencia concreta. Si estamos a favor de la democracia y de los derechos humanos, entonces tenemos una obligación moral y ética: luchar sin desmayo contra el sistema que los niega.

[kenpo]

Me voy a la cama a leerme el Quijote de tiron , seguro que tardo menos que en leer el capitulo 1 y 2 que ha soltado Escarpia:lol hasta mañana.

[Jurgen]

kenpo, coño!!!! NO TE AHORQUES, JOD....
Ya solo faltaria que por un gili como Chavez acabes con una prometedora vida de armas y demás.
La verdad es que si los yankees se quedaran en su casa en vez de ir a joder en otras guerras y problemas.... En "Uropa" no tendríamos muchos problemas, con un poco de suerte estariamos bajo una dictadura-democrática, vale de un solo partido, y así le podriamos echar la culpa de todo a un europeo (Alemán o Ruso, dependiendo de quién fuera ganando la guerra), y no tendriamos que estar rebuscando en la política yankee para encontrar algún culpable.

[angelavila]

[citando a: litomac]
Vamos, no creo que haya que ser muy inteligente para ver que este Sr es: UN PUTO PAYASO
Por cierto el que lo hayan elegido democraticamente no me dice nada, creo recordar que Adolfo y el bueno de Benito también ganaron elecciones....
la verdad es que me da pena por los amigos venezolanos, aunque cada país tiene lo que se merece (los USA a Bush, nosotros a ZP....)

Ese Señor sera lo que sea y parecerá a nuestros ojos, lo que la maquinaria publicitaria del Imperio quiera que parezca, sí mañana por el motivo que sea deciden lavarle la cara, pues tendrá la cara limpia, y será un libertador, un hombre del pueblo o lo que sea, sí han logrado lavarle la cara a Gadafi, este no va a ser menos, y hablando de payasos, otro presidente de un gobierno Español, que fue a hacerse fotos con el Emperador y el Jefe del Gobierno del mayor enemigo historico de la nación, esos que no pueden ní vernos que dicen que somos racistas y que nos parecemos a nuestras madres en el bigote. Ese me parece a mí más payaso. Afortunadamente para el mundo, a Bush le queda muy poquito y afortunadamente para nosotros a ZP mucho.

[litomac]

Angel, cuando dices para nosotros ZP mucho, ese nosotros creo que quiere decir: Nosotros, Evo y Hugo, grandes amigos de España, dispuestos a nacionalizar nuestras empresas, porque queda claro que a las empresas norteamericanas no tienen cojones de nacionalizarlas.
Por cierto, no es ZP, ese paladín de la paz y la libertad el que le vende armas al amiguito de Hugo....? Ah! es que como militar tiene la A:D:D:D
A mí lo que realmente me molesta es que cuando eres un dictador de "izquierda" Chavez, Castro, Mao, Stalin.... siempre tienes progres, intelectuales y artistas que te defiendan, pero si lo mismo lo hace uno de derechas....
Por cierto no creas que los sudamericanos nos tienen mas amor que los ingleses
Saludos y no te preocupes por lo que digamos que ya nos lo borraran mañana:D:D

[angelavila]

[citando a: kenpo]
Me rindo Escarpia , no hay quien se trague todo ese panfleto ,que te has rebuscado por ahi , me rindo , COLOMBIA ES EL ESTADO NUMERO 51 DE USA no puedo mas:_( , me rindo:( los USA son unos imperialistas y unos criminales y ahora me voy a por una soga y me ahorco:S

Angelavila ¡¡ esto tambien va por ti , cuando veas la noticia de mi ahorcamiento , llora mamon ¡¡:D sois unos jodidos antiamericanos de librillo:(2 el manual del buen socialista os dice que hay que odiar a USA y vosotros lo cumplis a rajatabla , gobierne en USA quien gobierne y como gobierne:? en fin no teneis remedio.

El odio es un sentimiento demasiado intenso para sentirlo hacia quien no lo merece, yo no odio a los USA, a veces no estoy de acuerdo con lo que su gobierno hace, y lo digo.
Analizando la historia, encuentro erronea la actuación de mí propio pais, en algunos episodios, de los muchos que ha intervenido y lo digo, también, no creo que nadie pueda concluir que odio a España por hacerlo.
Yo no he leido ningún manual del norteamericano, pero es que las cuestiones son tan evidentes que únicamente no las veis los que profesais un amor incondicional a ese pais. No es que nosotros lo odiemos, es que vosotros aprobais todo lo que haga y todo lo que haya hecho.
Y pasa de ahorcarte hombre tomate unos chupitos de orujo, que es mejor que el Bourbon y veras como mañana lo ves todo mejor, que no sean muchos eso sí.

[angelavila]

[citando a: Jurgen]
kenpo, coño!!!! NO TE AHORQUES, JOD....
Ya solo faltaria que por un gili como Chavez acabes con una prometedora vida de armas y demás.
La verdad es que si los yankees se quedaran en su casa en vez de ir a joder en otras guerras y problemas.... En "Uropa" no tendríamos muchos problemas, con un poco de suerte estariamos bajo una dictadura-democrática, vale de un solo partido, y así le podriamos echar la culpa de todo a un europeo (Alemán o Ruso, dependiendo de quién fuera ganando la guerra), y no tendriamos que estar rebuscando en la política yankee para encontrar algún culpable.

Si tu ponle cosas en ROJO y conseguiras que al final se ahorque, la culpa será tuya :D:D

[litomac]

Mirad las noticias: Colombia tiene pruebas de que Chavez financió a las Farc:plas:plas:plas

[angelavila]

[citando a: litomac]
Angel, cuando dices para nosotros ZP mucho, ese nosotros creo que quiere decir: Nosotros, Evo y Hugo, grandes amigos de España, dispuestos a nacionalizar nuestras empresas, porque queda claro que a las empresas norteamericanas no tienen cojones de nacionalizarlas.
Por cierto, no es ZP, ese paladín de la paz y la libertad el que le vende armas al amiguito de Hugo....? Ah! es que como militar tiene la A:D:D:D
A mí lo que realmente me molesta es que cuando eres un dictador de "izquierda" Chavez, Castro, Mao, Stalin.... siempre tienes progres, intelectuales y artistas que te defiendan, pero si lo mismo lo hace uno de derechas....
Por cierto no creas que los sudamericanos nos tienen mas amor que los ingleses
Saludos y no te preocupes por lo que digamos que ya nos lo borraran mañana:D:D

Verás litomac, a mí Hugo Chavez, Castro, Evo y Mao, me caen poco mejor que a tí, pero muy poco, te lo juro por Snoopy de Stalin ya no comento, por que me parece que juega en otra liga, lo que me molesta del tema, es que se reclame y acepte la intervención de Estados Unidos, ¿En aras de que? no será de la democraciá, cuando ha apoyado a dictadores de todo el mundo, y además son gobiernos democratas, Sí quiere ejercer de Imperio, que asuma el gobierno del mundo y solucione los problemas que tiene, hambre, miseria, inclutura, cambio climatico, seguridad laboral, igualdad de derechos.
Sí quiere vivir su vida, que no se meta en la de los demás.

Y esto va para nosotros también, a ver cuando dejamos de expoliar a los pobres para vivir instalados en la opulencia.

[Oretann]

No sé para que tanto bombo y platillo y tanto rasgarse las vestiduras.....si a fín de cuentas lo único que han hecho los colombianos es cargarse a un psicópata que orquestaba asesinatos,secuestros,sabotajes......en fín...un verdadero detritus,así que el señor Chávez no tiene motivo de queja a no ser que recibiera tambien parte de los benefícios de los rescates o el tío este fuera su amante en las tórridas noches tropicales(de este tipejo nada me extrañaría).......mejor haría en tomar el consejo "cuando te digan chucho....mueves el rabo.." Saludos.

PD:Chávez..por qué no te callas???? a ver si hay suerte y se queda mudo.

[nasredim]

Es verdad que Chavez, subio al poder de forma democratica, pero tras esa victoria y en mi opinion, se reconvirtio en una pseudo dictadura, tal y como realizo Hitler.

Nada mas subir modifico la constitucion para poder ser reelegido.
Cierre de canales de comunicacion no afines a su regimen.
Amenazas directas a la oposicion.
Presion de sus seguidores, sobre la oposicion, recuerdo el ultimo caso cuando una diputada de Chavez entro en un plato donde se entrevistaba a un miembro de la oposicion y le agredia fisicamente en directo.

Saludos.

[edkalel]

Yo soy Colombiano y desde que tengo memoria siempre he visto como estos facinerosos han matado secuestrado y hecho daño al pueblo, eso sin contar los grupos de narcotraficantes, negocio que tomaron porque aparte del secuestro de algún lado tiene que salir el dinero para financiarse. Dice el dicho que no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista, y ya son mas de 40 años que un pueblo ha tenido que soportar a estos parásitos. Y si para deshacerse de ellos hay que recurrir a métodos de confrontación directa, que así sea.
Es fácil opinar desde la comodidad de nuestros hogares y desde un lugar muy lejos, pero para los que tuvimos contacto con toda esa mierda la opinión es otra, yo tuve que abandonar mi país por estos mismo motivos hace ya 6 años y duele ver como estos hijos de puta siguen acabando con la vida de mas compatriotas.

Mi apoyo incondicional a todos los compañeros y amigos que día a día intentan de hacer de mi país un lugar mejor aun a costas de sus propias vidas.

:|
Saludos

[angelavila]

Nosotros, los Españoles también llevamos muchos años soportando el terrorismo, tantos o más que Colombia y ojala hoy mismo, se acabará para todos.

Pero las Fuerzas de Seguridad Españolas, no han irrumpido núnca por las bravas en ningún pais, de los que encuentran refugio nuestros terroristas.

No puede ser de otra manera, si se necesita ayuda del vecino, se pide, no se entra en su garaje a coger el cortacesped.

Todo lo demás es buscar problemas, confrontaciones y elevar la tensión internacional, que muy probablemente sea lo que se busque en este caso.