De antemano ya pido disculpas...

[Codigorojo]

Las pido porque sé que este hilo acabará degenerando del tema principal. Tema que no es otro que el derecho a la legítima defensa... " Condenado por dar un puñetazo al hombre que le tocó el pecho a su hija menor de edad"
Tienen la noticia completa en la vanguardia por ejemplo.

El caso ha llegado hasta el supremo pero ... El desenlace ha sido el mismo... El padre ha sido condenado... Y, por supuesto, esa condena obliga a pagar al agresor una indemnización.
Paren un segundo el tren de este país que yo me bajo aquí.

Ya disculparán pero hasta aquí llegó mi paciencia, es indiferente el partido que gobierne, los colores de las banderas o las frases repetidas una y otra vez con la sola intención que de tanto oírlas parezcan verdades.

España se ha convertido en un lugar absurdo, ridículo y del que muy pocas cosas se pueden salvar. Duele reconocerlo, pero es así la realidad. Y repito que no creo que nada tengan que ver los colores del gobierno de turno que sólo ve tan a corto plazo por sus propios intereses que la situación no tiene ninguna esperanza de cambio o mejora.

Espero estar tan equivocado como rendido, ojalá los que nos sobrevivan vean otro país del que se puedan sentir orgullosos.

Mis respetos a ese padre que nos recuerda que hay gente que sigue viva dentro de la desidia general.

[jaf1963]

Pues ya puesto que pague el doble y le pegue un puñetazo al Juez de jueces para la democracia.

[mtjyv]

increible

[Yvan5]

¿Derecho a legítima defensa porque meten mano a tu hija?

Como padre, y como hombre, estoy totalmente de acuerdo con partirle la cara al pedazo de gilipollas de turno, pero no se puede alegar legítima defensa. No voy a liarme, léanse los interesados el Código Penal (Ley Orgánica 10/1995; artículo 20.4)

[KUSTOM]

Aunque nos cause bomitos, es así, por muy repugnante que sea el acto del metemanos no deberíamos de hacer justicia por nuestra cuenta, pero si empiezas, terminalo con una pala y abonando el jardín, es a lo que nos están empujando. Por cierto, ya salieron en su defensa las feministas????. Saludos.

[Codigorojo]

¿Derecho a legítima defensa porque meten mano a tu hija?

Como padre, y como hombre, estoy totalmente de acuerdo con partirle la cara al pedazo de gilipollas de turno, pero no se puede alegar legítima defensa. No voy a liarme, léanse los interesados el Código Penal (Ley Orgánica 10/1995; artículo 20.4)

Por esta misma razón pedía disculpas. No hablo de venganza, hablo de defender a tu hija menor de edad de una agresión sexual. Pero de verdad, no pasa nada... Siento haber abierto el hilo....

[DeadPool]

Aunque nos cause bomitos, es así, por muy repugnante que sea el acto del metemanos no deberíamos de hacer justicia por nuestra cuenta, pero si empiezas, terminalo con una pala y abonando el jardín, es a lo que nos están empujando. Por cierto, ya salieron en su defensa las feministas????. Saludos.

Más que vómitos, creo que causa más impotencia y rabia, el que puedan manosear a tu hij@ y tu no puedas hacer nada al respecto. Denuncia? Si, pero de que sirve? En cuantos casos ha funcionado? Que alegas? Tu palabra contra la del tipo o tipa. Vivimos en una nación totalmente incongruente con sus ciudadanos para/con lo que la lógica de la justicia respecta. Es totalmente incomprensible que pase lo que pasa a día de hoy y queden impunes esos castigos.
Un saludo.

[Mate88]

Bien por el padre, probablemente el payaso que metió mano a su hija se lo pensará 2 veces...
Es una vergüenza ver noticias del tipo: detenido 3 veces en 3 dias y mierdas así, la justicia aquí es muy muy patética.
De haber llamado a la policía a ese tipo no le hubiera pasado absolutamente NADA!

[kikeformad]

Completo

“ El juzgado de instancia que resolvió el caso condenó al hombre como autor responsable de un delito de abusos sexuales a multa de 3.600 euros y le impuso una orden de alejamiento, así como prohibición de comunicarse con la menor. Al padre, por su parte, le condenó a multa de 1.080 euros por un delito de lesiones.”

[clink]

Completo

“ El juzgado de instancia que resolvió el caso condenó al hombre como autor responsable de un delito de abusos sexuales a multa de 3.600 euros y le impuso una orden de alejamiento, así como prohibición de comunicarse con la menor. Al padre, por su parte, le condenó a multa de 1.080 euros por un delito de lesiones.”

. ...

....... Seguramente el primero no pagará por insolvente. Pero el segundo, pagará si, o si, aparte de tener que ver un abogado, procurador, ir varias veces a declarar, entrevistas con abogado y molestias sin fin mientras que al delincuente no tendrá que pagar abogado,Procurador etc, ni siquiera la multa, por insolvente

[clink]

Completo

“ El juzgado de instancia que resolvió el caso condenó al hombre como autor responsable de un delito de abusos sexuales a multa de 3.600 euros y le impuso una orden de alejamiento, así como prohibición de comunicarse con la menor. Al padre, por su parte, le condenó a multa de 1.080 euros por un delito de lesiones.”

..... Seguramente el primero no tendrá que pagar nada por insolvente.
Pero el segundo pagará, si o si, aparte de tener que buscar un abogado, procurador etc.
El delincuente le pondrán uno de oficio y no pagará ni la multa.
Saludos...

[BRUNOCOM]

Las noticias se tienen que dar completas, no solo una parte y si dices que sientes empezar el hilo, pues no se nota mucho.
Si es un delito, el condenado paga con dinero o en días cárcel, así que pagar paga.
Con los, 3600 € ya puede pagar al otro y ya le daría bastante fuerte si el juez lo condeno a tanto.
Las leyes están para cumplirlas todos, aunque la verdad es que a veces dan ganas de tomarte la justicia por tu cuenta, pero te tienes que aguantar, y si lo haces y te pillan, pues te aguantas y cumples con el castigo.

[mtjyv]

por supuesto que las leyes hay que cumplirlas, pero a lo mejor algunas leyes habría que cambiarlas o en casos concretos de situaciones concretas poner excepciones, a este hombre no habría que denunciarlo, yo por lo menos eso lo tengo claro